تناولت صحف إسرائيلية وعالمية الخلاف المتزايد بين رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ورئيس الشاباك رونين بار، وقالت بعضها إن الحرب دمرت إسرائيل كما دمرت قطاع غزة.
ففي صحيفة هآرتس، كتب يوري مسغاف مقالا دعا فيه الإسرائيليين لعدم اليأس، قائلا “إن عهد نتنياهو المظلم يوشك على الانتهاء رغم حالة الانقسام”.
وأشار الكاتب إلى أن مكانة نتنياهو العالمية أصبحت في الحضيض، وشدد على ضرورة ملاحقته وداعميه في كل مكان، بسبب القتل العشوائي المستمر للمدنيين، مضيفا “أنه لم يُدمر قطاع غزة فحسب، بل دمّر إسرائيل أيضا”.
وفي “تايمز أوف إسرائيل”، حذّرت أستاذة القانون سوزي نافوت من أن شهادة رئيس الشاباك “تمثل إنذارا خطيرا لمستقبل الديمقراطية في إسرائيل”.
وأوضحت أن بار “لم يدافع عن منصبه، بل عن استقلال الجهاز”، وحذرت من محاولات إخضاع الشاباك للولاء الشخصي، واصفة الأمر بأنه “تهديد لسيادة القانون ومؤشر على انزلاق إسرائيل نحو حكم سلطوي وتقويض النظام الديمقراطي فيها”.
المديح المنافق
أما صحيفة غارديان البريطانية، فنشرت مقالا للكاتب أوين جونز قال فيه إن البابا فرانشيسكو “تحلى بقيادة أخلاقية لموقفه من الحرب في غزة في زمن لا أخلاق فيه”.
وأضاف الكاتب أن التاريخ “سيُخلد شجاعة البابا في مواجهة واحدة من أكبر مآسي هذا العصر”، منتقدا موجة الإشادة الواسعة بالبابا فرانشيسكو، التي وصفها بـ”المديح المنافق”، خصوصا من شخصيات ووسائل إعلام كانت متورطة في السياسات التي عارضها البابا.
وفي شأن آخر، لفت تقرير في مجلة “تايم” إلى أن رفض طلب الإفراج المؤقت عن الناشط محمود خليل لحضور ولادة ابنه “يسلّط الضوء على ما يصفه بعض الخبراء بنمط من استخدام فصل الأسرة كوسيلة ضغط على مجتمعات محددة في الولايات المتحدة”.
وأشار التقرير إلى أن سلطات الهجرة الأميركية كانت لديها سلطة تقديرية لمنح خليل إفراجا إنسانيا مؤقتا، وقال إنها “ممارسة تُستخدم بانتظام في ظروف مثل الولادات أو الوفيات العائلية، لكنها اختارت منعها عن الناشط الفلسطيني”.
نووي إيران ومفاوضات أوكرانيا
وفي ما يتعلق بتطورات المفاوضات النووية مع إيران، قالت صحيفة “وول ستريت جورنال” الأميركية إن معظم الخبراء “يرون أن المقترح الأميركي بشأن برنامج نووي مدني كحل وسط محتمل مع طهران، سيكون أمرا بعيد المنال”.
ووفقا للصحيفة، فإن قبول هذا المقترح “سيجعل طهران تعتمد على مصادر وقود أجنبية، في حين سيعمق رفض المقترح مخاوف الغرب من سعي طهران للحفاظ على خيار تطوير أسلحة نووية”.
وأخيرا، نشرت مجلة “ناشونال إنترست” الأميركية مقالا لجاكوب هيلبرون، الذي طرح تساؤلات عن “نية الرئيس دونالد ترامب التخلي عن أوكرانيا”، مشيرا إلى مقترح يمنح موسكو تنازلات كبرى.
وأشار الكاتب إلى أن أبرز هذه التنازلات يتمثل في رفع العقوبات عن روسيا، والاعتراف بسيادتها على شبه جزيرة القرم، ومنع انضمام كييف لحلف شمال الأطلسي (الناتو).
واعتبر هيلبرون أن هذا التوجه “يعكس ضعف واشنطن أمام قوى مثل روسيا والصين، مما قد يشكل سابقة خطيرة في السياسة الخارجية الأميركية”. وحذر الكاتب من أن أوكرانيا “قد تكون أولى محطات فشل إدارة ترامب في تحقيق أهدافها الدولية”.
