سأل دونالد ترامب عما إذا كان بإمكانه التراجع عن جهود وزارة العدل العام الماضي لاستعادة أي وثائق سرية لا تزال في حوزته أثناء المحادثات مع محاميه بشأن الامتثال لأمر استدعاء فيدرالي ، وفقًا لمصادر متعددة مطلعة على الملاحظات التي سجلها محاميه وتم تسليمها إلى المحققين.

حصل المحامي الخاص جاك سميث على عشرات الصفحات من الملاحظات التي أخذها محامي ترامب إيفان كوركوران في الربيع الماضي ، لإحياء ذكرى المحادثات مع موكله بعد أن تلقى الرئيس السابق مذكرة الاستدعاء في مايو الماضي وقبل اجتماع مهم مع وزارة العدل بعد بضعة أسابيع عندما كان ترامب قانونيًا. قال الفريق إنهم سلموا جميع السجلات السرية التي تمكنوا من العثور عليها ، حسبما قالت المصادر لشبكة CNN.

توفر الملاحظات مزيدًا من التبصر في تفكير ترامب وأفعاله خلال إطار زمني حرج حيث يواصل المستشار الخاص تحقيقه الجنائي في تعامل ترامب مع المواد السرية واحتمال قيامه بعرقلة التحقيق.

تقول بعض المصادر المقربة من الرئيس السابق إنه كان يطلب فقط من كوركوران الحصول على مشورة قانونية عندما سأل عما إذا كان بإمكانهم إلغاء أمر الاستدعاء. لكن ترامب قدم تفسيرات متغيرة لسبب عدم قيامه بإعادة جميع الوثائق السرية في الوقت المناسب. قال ترامب إن لديه “الحق المطلق” في أخذ الوثائق مؤخرًا هذا الشهر في قاعة بلدية سي إن إن.

حصل سميث على المذكرات بعد معركة قضائية استثنائية انتهت بحكم قاضٍ فيدرالي كان هناك أدلة كافية تشير إلى استخدام ترامب لمحاميه لتعزيز جريمة. سمح ذلك للمدعين باختراق امتياز المحامي والموكل والحصول على ملاحظات كوركوران وشهادة إضافية لهيئة المحلفين الكبرى.

تواصلت سي إن إن مع المتحدث باسم ترامب للتعليق. ورفض محامي كوركوران ومكتب المحامي الخاص التعليق.

وصف أحد المصادر ملاحظات كوركوران بأنها “مفرطة في التفصيل”. قال مصدر آخر مقرب من الفريق القانوني لترامب إن بعضهم فوجئ بمستوى التفاصيل في ملاحظات كوركوران. قال هذا المصدر إنه تم تسليم مجموعات متعددة من الملاحظات إلى النيابة العامة وتم تنقيحها بشكل كبير لحماية آراء كوركوران القانونية في الملاحظات من المحققين.

قالت عدة مصادر إن المذكرات تكشف كيف سأل ترامب ، عندما أبلغه محاميه بشأن أمر الاستدعاء وكيف يجب أن يرد ، عما إذا كان هناك أي طريقة لمحاربته. تم الإبلاغ عن بعض محتويات الملاحظات لأول مرة بواسطة The Guardian.

– Source:
CNN
‘ data-fave-thumbnails='{“big”: { “uri”: “https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/230403155319-trump-classified-documents-file.jpg?c=16×9&q=h_540,w_960,c_fill” }, “small”: { “uri”: “https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/230403155319-trump-classified-documents-file.jpg?c=16×9&q=h_540,w_960,c_fill” } }’ data-vr-video=”” data-show-html=”“data-check-event-based-preview =” “data-network-id =” “data-details =” “>

الأدلة الجديدة في تحقيق الوثائق السرية قد تقوض مزاعم ترامب

تعكس الملاحظات التي حصلت عليها وزارة العدل المحادثات بين كوركوران وترامب بعد 11 مايو وحتى 3 يونيو 2022 ، حيث أوضح المحامي أن مذكرة الاستدعاء تعني أن ترامب سيحتاج إلى إعادة جميع السجلات التي تم وضع علامة عليها إلى الحكومة.

في تلك المرحلة ، أمضى المسؤولون الفيدراليون شهورًا في محاولة لاستعادة السجلات السرية والرئاسية التي أخذها ترامب بعد مغادرته البيت الأبيض.

رداً على أمر الاستدعاء ، بحث كوركوران في عقار ترامب مار أ لاغو في فلوريدا بحثًا عن أي مستندات سرية. أخبر كوركوران وزارة العدل في يونيو أنه يعتقد أن جميع سجلات البيت الأبيض كانت في غرفة تخزين وليس في أي مكان آخر في المنتجع ، وقال إنه أعطى جميع السجلات التي وجدها للحكومة الفيدرالية.

وقالت المصادر إن الملاحظات تشير إلى أن والت ناوتا ، مساعد ترامب ، فتح غرفة التخزين حيث تم تخزين الوثائق حتى يتمكن كوركوران من إجراء بحثه. وقالت المصادر إن ناوتا ، الذي عمل خادمًا لترامب في البيت الأبيض ويعمل الآن كرجل جسده ، عرض المساعدة ، لكن كوركوران رفض ، وفقًا للملاحظات.

تواصلت سي إن إن مع محامي ناوتا للتعليق.

لا تشرح ملاحظات كوركوران كيف تمكن مكتب التحقيقات الفيدرالي من العثور على مئات السجلات السرية الإضافية في بحثه المرخص من المحكمة للعقار ، بما في ذلك مكتب ترامب بالمنتجع في أغسطس 2022 ، وفقًا لأحد المصادر.

ذكرت شبكة سي إن إن سابقًا أن المدعين العامين قد ضغطوا للحصول على إجابات حول سبب ظهور Nauta في لقطات المراقبة Mar-a-Lago وهي تنقل الصناديق من غرفة التخزين قبل وبعد استدعاء مايو ، وأنه قال في مقابلة مع المحققين إنها كانت في منزل ترامب. اتجاه.

دونالد ترامب انقسام ماجي هبرمان

هابرمان: أدلة جديدة تثير قلق الناس المحيطين بترامب

قال المحامي السابق لترامب ، تيم بارلاتور ، لشبكة CNN في مقابلة يوم السبت إنه لا يعتقد أن ناوتا ارتكب أي خطأ لكنه قال إن ناوتا ربما يكون قد أعطى “تصريحات غير مبالية” للمحققين.

“حقيقة أن شخصًا ما ينقل الصناديق ليست دليلًا على وجود عوائق ، إنها دليل على وجود نشاط تجاري … لأن هذا خلال الفترة الزمنية التي يجب أن يراجع فيها المستندات على أي حال لتحديد ما هو شخصي وما هو رئاسي كجزء من السجلات الرئاسية يمثل. قال بارلاتور “لا حرج في ذلك”.

بينما حارب فريق ترامب القانوني وكوركوران جهودًا لإجبار كوركوران على تقديم المزيد من الأدلة ، وجد قاضٍ اتحادي راجع الأمر أن ترامب – وليس المحامي – هو الذي ربما ارتكب جريمة.

كان كوركوران قد صاغ بيانًا في يونيو / حزيران يؤكد أن فريق ترامب قد أجرى “بحثًا دؤوبًا” عن الصناديق التي تم نقلها من البيت الأبيض إلى فلوريدا وأن جميع المستندات السرية قد أعيدت. وأضافت كريستينا بوب ، المحامية التي وقعت الخطاب ، التحذير ، “على حد علمي.”

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version