أصدر القاضي الذي يرأس قضية ابتزاز دونالد ترامب بشأن الجهود المبذولة لإلغاء انتخابات 2020 في جورجيا، أمرًا وقائيًا بشأن اكتشاف مواد حساسة في القضية.
في أمره، كتب قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، أن الأمر الوقائي كان ضروريًا جزئيًا لأن توفير “الأطراف القدرة غير المقيدة على مشاركة المواد السابقة للمحاكمة مع الجمهور يقوض” العملية.
وتأتي هذه الخطوة بعد يوم واحد من جلسة استماع تناولت تسريب أدلة فيديو رئيسية من قبل محامي دفاع لأحد المتهمين في قضية ترامب.
وكتب مكافي في حكمه: “بعد النظر في أوامر الحماية المقترحة المبارزة، والقانون، وحجة المحامي، وجدت المحكمة أن إدخال أمر وقائي بشأن الاكتشاف السابق للمحاكمة ضروري ومبرر بالظروف الخاصة لهذه القضية”.
وفقًا لأمر الخميس، سيكون الأمر متروكًا لمكتب المدعي العام لمقاطعة فولتون لتحديد مواد الاكتشاف التي يعتبرها حساسة على وجه التحديد. سيكون أمام المدعى عليهم ما يصل إلى 14 يومًا للطعن في هذا التصنيف.
إذا لم يتمكن المدعون العامون ومحامو الدفاع من التوصل إلى اتفاق بشأن حساسية المواد، فيجب تقديم طلب إلى المحكمة، وفي هذه الأثناء سيتعين على الدفاع التعامل مع أي اكتشاف متنازع عليه على أنه مادة “حساسة” حتى يتم البت في الطلب من قبل وجاء في الأمر أن المحكمة.
بالإضافة إلى ذلك، ينص الأمر على أن محامي الدفاع سيكونون قادرين على تخزين المواد بحسن نية. اقترح المدعون العامون في مقاطعة فولتون أنه سيتعين على محامي الدفاع الحضور شخصيًا إلى مكتب المدعي العام لعرض المواد.
طلب المدعون من McAfee فرض أمر وقائي لتقييد كيفية تعامل المتهمين مع المواد التي يتلقونها في عملية الاكتشاف بعد تسريب مقابلات مسجلة بالفيديو مع المتهمين الذين أبرموا صفقات إقرار بالذنب مع المدعين العامين للصحافة في وقت سابق من هذا الأسبوع.
