أعادت محكمة الاستئناف في نيويورك العمل بأمر منع النشر الذي يحظر على الرئيس السابق دونالد ترامب ومحاميه الإدلاء بتصريحات عامة حول موظفي قاعة المحكمة في محاكمة الاحتيال المدني الجارية والتي تبلغ قيمتها 250 مليون دولار.
أصدر القاضي آرثر إنجورون في الأصل الأمر الذي يمنع ترامب من الإدلاء بتصريحات عامة عن موظفي محكمته بعد أن أدلى ترامب بالعديد من التعليقات حول كاتب يقول ترامب إنه متحيز ضده.
تم الإعلان عن مئات التهديدات ضد إنجورون والكاتب القانوني الأسبوع الماضي. تلقت كاتبة إنجورون ما بين 20 إلى 30 مكالمة يوميًا على هاتفها الخلوي الشخصي وما بين 30 إلى 50 رسالة يوميًا على منصات التواصل الاجتماعي وعناوين بريد إلكتروني شخصية، وفقًا لأوراق المحكمة.
“والآن، بعد قراءة وحفظ الأوراق المتعلقة بالطلب، وبعد المداولة الواجبة بشأنه، صدر الأمر برفض الاقتراح؛ وجاء في حكم الاستئناف الأخير أن “الإعفاء المؤقت الممنوح بأمر من قاضي هذه المحكمة، بتاريخ 16 نوفمبر 2023، قد تم إلغاؤه”.
وأوقفت محكمة الاستئناف أمر حظر النشر مؤقتًا في وقت سابق من هذا الشهر، لكنها قالت يوم الخميس إنه يجب استعادته أثناء انتظار الاستئناف الرسمي.
وخلال فترة استراحة في المحاكمة صباح الخميس، أعلن إنجورون حكم محكمة الاستئناف بإعادة العمل بأمر منع النشر.
“أنوي تطبيق أوامر منع النشر بصرامة وقوة. قال القاضي: “أريد التأكد من أن المحامي يبلغ موكليه بحقيقة إخلاء الإقامة”.
وقال محامي ترامب كريس كيسي: “إنه يوم مأساوي بالنسبة لسيادة القانون، لكننا ندرك ذلك”.
أجاب إنجورون: “هذا هو الأمر”.
رفع مكتب المدعي العام في نيويورك الدعوى القضائية البالغة قيمتها 250 مليون دولار، والتي تزعم أن ترامب والمتهمين الآخرين ارتكبوا عمليات احتيال متكررة في تضخيم الأصول في البيانات المالية للحصول على شروط أفضل بشأن القروض العقارية التجارية وبوالص التأمين. حكم إنجورون بالفعل بأن الرئيس السابق مسؤول عن الاحتيال وهو يفكر في المبلغ الذي سيتعين على عائلة ترامب دفعه كتعويضات.
وكان ترامب قد حث محكمة الاستئناف يوم الاثنين على الاستمرار في منع أمر حظر النشر، قائلاً إن التهديدات الموجهة إلى القاضي وكاتبه القانوني لا “تبرر” تقييد الحق الدستوري للرئيس السابق في الدفاع عن نفسه.
وقد نشر ترامب مراراً وتكراراً على موقع Truth Social حول كاتبة إنجورون، حيث زعم في الأصل الشهر الماضي أنها كانت “صديقة” لزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، وهو ديمقراطي من نيويورك، وعرض صورة لهما معًا.
“كم هو مشين!” كتب ترامب. “يجب رفض هذه القضية على الفور.”
كما طارد ترامب الموظفة في تعليقاته خارج قاعة المحكمة، رغم أنه لم يذكرها بالاسم.
“وهذا القاضي المارق، كاره ترامب. قال ترامب: “الشخص الوحيد الذي يكره ترامب أكثر هو مساعده هناك”. “الشخص الذي يعمل معه. إنها تصرخ في أذنه تقريبًا في كل مرة نطرح فيها سؤالاً. قمة العار. إنه وصمة عار”.
قام إنجورون بتغريم ترامب مرتين بمبلغ إجمالي قدره 15000 دولار لانتهاكه أمر حظر النشر.
وقال إنجورون في المحكمة يوم الخميس إن القرار في محاكمة الاحتيال المدني لن يصدر حتى نهاية يناير/كانون الثاني على أقرب تقدير.
وقال مكتب المدعي العام في نيويورك إنه إذا رفع قضية دحض، فيمكن القيام بذلك في يوم واحد. ومن المرجح أن يحدث ذلك في 12 ديسمبر/كانون الأول، أي اليوم التالي لإدلاء الرئيس السابق بشهادته باعتباره شاهد الدفاع الأخير.
لن تكون هناك مرافعات ختامية بعد الانتهاء من شهادة الشهود، بل يتعين على كلا الجانبين تقديم إحاطات مكتوبة بحلول 5 يناير 2024.
وسيعود الجميع إلى المحكمة لتقديم مرافعاتهم الشفهية في 11 يناير/كانون الثاني.
وقال إنجورون إنه سيهدف إلى تقديم قراره المكتوب بشأن القائمة بحلول نهاية الشهر. ولن يصدر قراره في جلسة علنية.
وينتظر ترامب محكمة استئناف أخرى للحكم على أمر حظر نشر منفصل في قضية تخريب الانتخابات الفيدرالية التي رفعها ضده المحامي الخاص جاك سميث.
استمعت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف بالعاصمة الأمريكية إلى مرافعات شفهية في وقت سابق من هذا الشهر بشأن أمر حظر النشر الذي أصدرته القاضية تانيا تشوتكان ضده.
إن أمر النشر المحدود الصادر عن تشوتكان – والذي تم تجميده مؤقتًا من قبل لجنة الاستئناف عندما وافقت على الاستماع إلى القضية – يقيد قدرة ترامب على مهاجمة سميث أو أعضاء فريقه أو موظفي المحكمة أو شهود المحاكمة المحتملين بشكل مباشر. ويُسمح له بانتقاد وزارة العدل، وإعلان براءته، والقول إن القضية “ذات دوافع سياسية”.
تم تحديث هذه القصة بتطورات إضافية.
ساهمت شانيا شيلتون من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
