يدافع كبار أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين عن قاضي المحكمة العليا صامويل أليتو، حيث أصبح القاضي المحافظ متورطًا في جدل حول العلم الثاني، حتى في الوقت الذي يدعو فيه بعض الديمقراطيين أليتو إلى إعفاء نفسه من المسائل الرئيسية المعلقة أمام المحكمة العليا.

يُعرف العلم – الذي تم رفعه خارج منزل أليتو لقضاء العطلات في نيوجيرسي – باسم “النداء إلى السماء”. ويعود تاريخها إلى الحرب الثورية، لكنها أصبحت رمزا لمؤيدي الرئيس السابق دونالد ترامب وتم عرضها خلال الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.

وقال السيناتور جون كورنين، عضو اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ والذي يتنافس على أن يكون الزعيم المقبل للحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ، إن اليسار يستهدف أليتو بسبب مواقفه.

“أعتقد فقط أن الديمقراطيين مصممون على مضايقة أعضاء المحكمة العليا. لا أراهم ينتقدون سوتومايور أو كاجان أو غيرهم. ومن الواضح أنهم لا يحبون القاضي أليتو أو القرارات التي يتخذها”. “وهذا مجرد جزء من مضايقات طويلة الأمد للمحاكم، تعود إلى الوقت الذي تحدث فيه كلارنس توماس عن إعدام خارج نطاق القانون أثناء عملية تثبيته”.

وأضاف: “الأشخاص الذين يعملون قضاة في المحكمة العليا لديهم حياة شخصية، ولديهم عائلات، ولا أعتقد أنهم بالضرورة مسؤولون عن كل ما تفعله أو تقوله عائلاتهم”.

ووافقه الرأي السناتور الجمهوري تشاك جراسلي، وهو أيضًا عضو في اللجنة القضائية، قائلاً إنه لم تكن هناك نفس الاتهامات بالتحيز السياسي بعد أن نشرت القاضية الليبرالية سونيا سوتومايور كتابها.

“لن أتناول قضية معينة، لكن كلمة “سياسي” تظهر، وأنت طرحتها. وأعتقد أنه من المناسب بالنسبة لنا أن نقول إنه فيما يتعلق بالقضايا التي تطرح على المحكمة العليا، يبدو أنها تطرح الآن، في كثير من الأحيان من اليسار، ويبدو لي أن تلك القضايا نفسها لم تثار. لقد كانت سوتومايور، على سبيل المثال، في كتابها”.

وأضاف جراسلي أن المحكمة العليا غيرت مؤخرًا بروتوكولاتها الأخلاقية، وأنها تستطيع التعامل مع قضايا التنحي داخليًا: “المحكمة العليا لديها بروتوكولاتها الجديدة، لذا يتعين علينا أن ننتظر ونرى كيف ستسير الأمور”.

ويأتي الكشف عن علم “مناشدة السماء” الموجود خارج منزل أليتو لقضاء العطلات، والذي أوردته صحيفة نيويورك تايمز، في أعقاب تقارير سابقة من صحيفة التايمز تفيد بأن العلم الأمريكي مقلوب – وهو الرمز الذي يستخدمه بعض أنصار ترامب الذي شكك في شرعية فوز جو بايدن عام 2020 – تم تعليقه خارج منزل أليتو بعد الانتخابات.

انتقد العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين البارزين أليتو بسبب العلم المقلوب.

يوم الخميس، اعترف السيناتور الجمهوري توم تيليس بأنه “ربما ليس من الحكمة” أن يحمل أليتو علم “مناشدة السماء” أو العلم الأمريكي المقلوب خارج منزله.

“عندما تكون شخصية عامة، عليك أن تنتبه إلى ما يحدث هناك. لن أفعل ذلك، أعتقد أن الصحافة مبالغ فيها. “لكنني أعتقد أن هذا ما يحدث عندما تكون شخصية عامة، سواء كنت في السلطة القضائية أو في مجلس الشيوخ الأمريكي”.

وأضاف تيليس أنه يعتقد أيضًا أن القضاة الذين يعينهم الرؤساء الديمقراطيون لا يتلقون نفس التدقيق الذي واجهه أليتو. “إذا أردنا أن نكون صادقين فكريا بشأن هذا الأمر، دعونا نلقي نظرة على كل حالة يوجد فيها نفحة من الدافع السياسي أو الأيديولوجي. وأنا – من أين تريد أن تبدأ؟ روث بادر جينسبيرغ، كاجان، أعني أن هناك عددًا من الحالات التي ربما لم يكن عليهم فيها الخوض في السياسة، لكنهم يفعلون ذلك من وقت لآخر.

واتهم السيناتور الجمهوري بيل كاسيدي التايمز بالتحيز في تقاريرها، مشيرًا إلى أن حادثة العلم الأمريكي حدثت قبل ثلاث سنوات. “ما هو الإصدار الأخير؟ ما هو المعقول؟ أعتقد أن هذا سيحدد كيف سنمضي قدما».

ورفض كاسيدي أيضًا الدعوات الموجهة إلى أليتو بتنحي نفسه عن قضية حصانة ترامب، قائلاً “نعم”، معتقدًا أن العدالة يمكن أن تحكم بشكل محايد.

في المقابل، قال السيناتور شيلدون وايتهاوس، وهو ديمقراطي في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ، إن أليتو يجب أن يتنحى “بالتأكيد” عن نفسه.

“أعتقد أن السؤال هو كم عدد أعلام معركة MAGA التي يجب على قاضي المحكمة العليا أن ترفعها حتى تأخذ بقية المحكمة الأمر على محمل الجد؟” سأل.

وقال زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب، حكيم جيفريز، يوم الخميس، إن أليتو يجب أن يتنحى عن أي مسألة معلقة أمام المحكمة العليا لها علاقة بتمرد 6 يناير.

وقال جيفريز عن التقارير الإخبارية: “إنه أمر غير مناسب على الإطلاق”. “في حالة صامويل أليتو، فإنه يحتاج بشكل نهائي إلى إعفاء نفسه من أي مسألة معلقة أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة والتي لها علاقة بالتمرد العنيف في 6 يناير. وأضاف أنه لا ينبغي أن يكون له أي جزء منه.

كما دعت كاثرين كلارك، العضوة الديمقراطية في مجلس النواب، أليتو يوم الخميس إلى تنحي نفسه عن أي قضايا تتعلق بهجوم 6 يناير وترامب ونزاهة الانتخابات.

وقال كلارك في بيان: “هذا تهديد لسيادة القانون وانتهاك خطير للأخلاق والنزاهة وأداء القاضي أليتو للقسم”.

“على الأقل، يجب عليه أن ينأى بنفسه عن أي قضايا تتعلق بـ 6 يناير، ودونالد ترامب، وأمن انتخاباتنا. وأضاف كلارك: “أي شيء أقل من ذلك سوف يشوه نظامنا القضائي والديمقراطية”.

ساهمت هالي تالبوت وآني جراير من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version