يشعر كبار الجمهوريين في مجلس الشيوخ بالغضب من أن دونالد ترامب ربما يكون قد قتل صفقة ناشئة بين الحزبين بشأن الحدود الجنوبية، مما يحرمهم من إنجاز تشريعي رئيسي بشأن أولوية وطنية ملحة ويقدم معاينة لما سيأتي مع ترامب كمرشحهم الرئاسي المحتمل.

في الأسابيع الأخيرة، كان ترامب يضغط على الجمهوريين في المحادثات الخاصة وفي البيانات العامة على وسائل التواصل الاجتماعي لمعارضة التسوية الحدودية التي يتم مناقشتها بدقة في مجلس الشيوخ، وفقًا لمصادر الحزب الجمهوري المطلعة على المحادثات – ويرجع ذلك جزئيًا إلى رغبته في شن حملة على القضية في تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل ولا يريد أن يسجل الرئيس جو بايدن نصراً في منطقة يكون فيها معرضاً للخطر سياسياً.

اعترف زعيم الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل في اجتماع خاص يوم الأربعاء بأن عداء ترامب تجاه صفقة الحدود التي لم يتم إصدارها بعد يضع الجمهوريين في مأزق خطير أثناء محاولتهم المضي قدمًا في القضية المعقدة بالفعل. على مدى أسابيع، ظل الجمهوريون يحذرون من أن معارضة ترامب قد تؤدي إلى نسف الاقتراح المقدم من الحزبين، لكن اعتراف ماكونيل كان لافتا بشكل خاص، نظرا لأنه كان من كبار المدافعين عن حزمة الحدود مع أوكرانيا.

والآن، يتصارع الجمهوريون في الكابيتول هيل مع الواقع الذي يعاني منه معظم أعضاء الحزب الجمهوري يكرهون القيام بأي شيء يُنظر إليه على أنه من المحتمل أن يقوض الرئيس السابق. وقد أثارت احتمالات إبطال الصفقة قبل أن يتم الانتهاء منها توترات وارتباك في الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ أثناء محاولتهم معرفة ما إذا كان سيتم المضي قدمًا وكيف – حتى عندما أوضح ماكونيل خلال وجبات الغداء الحزبية يوم الخميس أنه لا يزال ثابتًا على موقفه. وراء جهود التوصل إلى اتفاق، بحسب الحاضرين.

“أعتقد أن الحدود قضية مهمة للغاية بالنسبة لدونالد ترامب. قال السيناتور الجمهوري ميت رومني من ولاية يوتا، والذي كان في السابق: “إن ترامب سيبلغ أعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الكونجرس الجمهوريين بأنه لا يريد منا أن نحل مشكلة الحدود لأنه يريد إلقاء اللوم على بايدن في ذلك … أمر مروع حقًا”. منتقد صريح لترامب.

وأضاف: “لكن الحقيقة هي أنه بما أن لدينا أزمة على الحدود، فإن الشعب الأمريكي يعاني نتيجة لما يحدث على الحدود. والشخص الذي يترشح للرئاسة لا يحاول حل المشكلة. بدلاً من القول، “مرحبًا، احفظ هذه المشكلة”. لا تحلها. اسمحوا لي أن أنال الفضل في حلها لاحقًا.‘‘

ووصف السناتور الجمهوري تود يونج من ولاية إنديانا أي جهود لتعطيل المفاوضات الجارية بأنها “مأساوية”، وقال: “آمل ألا يحاول أحد استغلال ذلك لأغراض الحملة الانتخابية”.

“أود أن أشجع (كبير مفاوضي الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ) جيمس لانكفورد وغيره من المحافظين على إنتاج منتج عمل سيسمحون من خلاله قريبًا للمحافظين مثلي بمراجعته ويشعرون بالشجاعة لأن هناك عددًا منا لن يتطلعوا إلى حل ثالث.” قال يونج: “الأطراف وتقييم مدى ملاءمة تمرير هذا الاقتراح من الحزبين”.

إنها ديناميكية مألوفة للغاية بالنسبة للجمهوريين الذين خدموا أثناء وجود ترامب في منصبه، حيث يمكنه بسهولة إخراج العمل التشريعي في الكابيتول هيل عن مساره بتغريدة واحدة أو إثارة جدل جديد اضطر الجمهوريون إلى الرد عليه. ومع تقدم ترامب الآن نحو الترشيح للرئاسة، يستعد الجمهوريون مرة أخرى للحياة معه كمرشح.

وفي تسليط الضوء على مدى الضرر الذي أحدثته تعليقات ترامب وحملته لإلغاء صفقة الحدود في مجلس الشيوخ، قال أحد أعضاء مجلس الشيوخ عن الحزب الجمهوري، على شرط الخلفية، لشبكة CNN إنه لولا ترامب، لكانت هذه الصفقة ستحظى بدعم ساحق داخل المؤتمر.

وقال السيناتور الجمهوري: “كان من الممكن أن يحظى هذا الاقتراح بدعم جمهوري شبه إجماعي لولا دونالد ترامب”.

وقال السيناتور الجمهوري توم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية – والذي شارك أيضًا في المحادثات – إنه لا يعرف ما إذا كان بإمكان أي شخص إقناع ترامب بعدم إلغاء الصفقة. لكنه أقر بأن الأمر سيتطلب بعض “الشجاعة” حتى يتمكن الأعضاء من المضي قدمًا في هذه المرحلة في تحدٍ لترامب – على الرغم من أن تيليس قال إنه سيكون من المفيد لترامب في نهاية المطاف أن يقوموا بتمرير صفقة أمن الحدود والمساعدة في معالجة التدفق. من المهاجرين الذين يحاولون دخول البلاد.

وقال تيليس: “أعتقد أن هذا هو الوقت الذي يتعين فيه على أعضاء مجلس الشيوخ إظهار بعض الشجاعة والقيام بشيء سيكون في نهاية المطاف مفيدًا جدًا للرئيس ترامب”.

وردا على سؤال عما إذا كان من الخطأ أن يهاجم ترامب هذه الصفقة، قال تيليس: “سأترك الأمر له لمعرفة كيف يحتاج إلى الوصول إلى منصبه. آمل أن تتركوا الأمر لبعضنا الذين سيدعمون هذا الجهد لمنحه الأدوات التي يحتاجها لإدارة الحدود والانتهاكات والوضع الخطير الذي نعيشه اليوم.

من جانبه، قلل ماكونيل – الذي لم تكن علاقته بترامب منذ هجوم الكابيتول في 6 يناير 2021 – من أهمية معارضة ترامب قائلا: “إنه ليس شيئًا جديدًا”، وأصر على أنهم لم يتخلوا عن المحادثات.

قال ماكونيل: “ما زلنا نعمل”. “أحاول الحصول على نتيجة”

السناتور جون ثون، لا. وقال الجمهوري رقم 2 في مجلس الشيوخ إن المناقشات وصلت إلى لحظة حرجة لكنه أقر بأنها قد تحتاج إلى التحول إلى “الخطة البديلة”.

وقال ثون: “إذا لم نتمكن من الوصول إلى هناك، فسنذهب إلى الخطة البديلة”. وأضاف: “لكنني أعتقد في الوقت الحالي على الأقل أنه لا تزال هناك محاولات تبذل لمحاولة التوصل إلى نتيجة ترضي الكثير من الجمهوريين”.

السناتور توم تيليس يتحدث إلى الصحفيين أثناء توجهه إلى قاعة مجلس الشيوخ للتصويت في 23 كانون الثاني/يناير في واشنطن العاصمة.

ولا يزال وضع محادثات الحدود غير واضح

في أحدث علامة على أن صفقة الحدود الناشئة تواجه صعودًا شاقًا، أخبر أحد كبار مساعدي زعيم الحزب الجمهوري في مجلس النواب ستيف سكاليز مجموعة من رؤساء الموظفين الجمهوريين في مجلس الشيوخ يوم الخميس أنه مات عند وصوله إلى مجلس النواب، وفقًا لمصدر مطلع. .

وقد يكون الجمهوريون في مجلس الشيوخ المترددون بشأن الاقتراح أقل ميلاً إلى دعمه، مع العلم أنه لن يصل إلى أي مكان في مجلس النواب ويعرفون أن ترامب يريد إلغاء صفقة الحدود.

وساد الإحباط داخل الحزب الجمهوري بمجلس الشيوخ يوم الخميس وسط ارتباك مستمر بشأن وضع الصفقة.

وبينما قال ماكونيل إن المحادثات لا تزال مستمرة، حذر يونج القيادة الجمهورية من الانسحاب قبل إجراء فحص شامل لدرجة الحرارة داخل المؤتمر، حيث لا تزال مجموعة من الجمهوريين تقاتل من أجل التوصل إلى اتفاق.

وقال: “أعتقد أن القيادة بحاجة إلى إحصاء أنوفهم قبل أن يتخذوا أي قرارات متهورة”.

وعندما سئل عما إذا كان من الواقعي تمرير اتفاق حدودي مع معارضة ترامب له، قال يونج: “قد يكون ذلك ممكنا. اسمع، أنا متفهم جدًا للواقع السياسي، ولكن أعتقد أنه قبل اتخاذ هذه القرارات المهمة نيابة عن هذا المؤتمر، عليك التشاور مع المؤتمر.

وقال السيناتور رون جونسون من ولاية ويسكونسن، الذي انتقد علانية ماكونيل، إنه “شعر بالحيرة” من تعليقات الزعيم خلال الاجتماع المغلق يوم الأربعاء، والذي كان من المفترض أن يركز على أوكرانيا.

“أعني أننا كنا نتحدث عن تمويل أوكرانيا وفجأة ذكر الحدود ثم، مرة أخرى، يعرض ما أعتبره عذرًا واهيًا جدًا، محاولًا إلقاء اللوم على الرئيس ترامب، أود أن أقول، قال جونسون: “المفاوضات الفاشلة، وليس جيمس لانكفورد”. لقد عمل جيمس لانكفورد على ذيله. إن ماكونيل هو الذي تخلص من النفوذ من خلال عدم ربط تمويل أوكرانيا بتأمين الحدود فعليًا.

وقالت السناتور الجمهورية ليزا موركوفسكي من ألاسكا، التي لم تخف إحباطها من ترامب على مر السنين، إن الأعضاء بحاجة إلى أن يتذكروا مدى أهمية هذه اللحظة بالنسبة للحدود وأوكرانيا وأن يضعوا سياساتهم جانبًا.

“أنا لا أستسلم. هذا لا يتعلق بترامب وهذا لا يتعلق بي. هذا فيما يتعلق ببلدنا. هذا يتعلق بالديمقراطية في جميع أنحاء العالم. وأضافت: “الأمر يتعلق بأمن بلدنا، لذا دعونا نواصل الضغط من أجل التوصل إلى اتفاق الحدود هذا”. “دعونا نلتزم بالالتزامات التي قطعناها على أنفسنا تجاه أصدقائنا وحلفائنا حتى تكون كلمتنا ذات معنى في الواقع.”

هذه هي المرة الثانية خلال ست سنوات التي يقتل فيها ترامب أو يحاول بنشاط قتل صفقة الهجرة بين الحزبين عند ظهورها. في عام 2018، كان موركوفسكي جزءًا من المحادثات بين الحزبين حول برنامج العمل المؤجل للقادمين من الأطفال. وحصل مشروع القانون على 54 صوتا في مجلس الشيوخ، لكن ليس بما يكفي لتجاوز خط النهاية.

وأعرب السيناتور كريس ميرفي من ولاية كونيتيكت، وهو أحد الديمقراطيين المشاركين في محادثات الحدود، عن إحباطه من سعي ترامب لبث الفوضى في الوضع.

وقال مورفي: “أعتقد أنه خلال الـ 24 إلى 48 ساعة القادمة، سيتخذون قرارًا بشأن ما إذا كانوا يريدون القيام بذلك، أو ما إذا كانت القوات المحيطة دونالد ترامب – الذين يريدون إبقاء الفوضى على الحدود – ستفوز”. “لذلك عليهم اتخاذ قرار. آمل أن يتخذوا هذا القرار بسرعة كبيرة. لدينا اتفاق مكتوب بنسبة 95% وجاهز للنقاش إذا قرر الجمهوريون أنهم يريدون بالفعل حل المشكلة”.

تم تحديث هذه القصة بتطورات إضافية.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version