إن الأحداث الكارثية، مثل هجوم حماس على إسرائيل، تؤدي إلى صدمات سياسية عميقة وتحولات استراتيجية لم يكن بوسع أحد أن يتنبأ بها في ذلك الوقت.
جاءت الهجمات الصاروخية واحتجاز الرهائن والقتل الجماعي داخل إسرائيل في الوقت الذي كان فيه النظام العالمي بالفعل عند نقطة محورية، مع اجتياح حقبة ما بعد الحرب الباردة بسبب الغزو الروسي لأوكرانيا وصعود الصين كقوة عظمى.
إن الصدمة القاسية التي أحدثها ما حدث للتو ـ مشاهد مقتل مدنيين بالرصاص في مهرجان موسيقي إسرائيلي، والروايات المؤلمة عن عائلات ممزقة، والموجة الأولى من الهجمات الانتقامية الإسرائيلية الشرسة على غزة ـ كانت سبباً في ذهول العالم.
لكن السياسة لا تبقى ثابتة لفترة طويلة. إن الانهيار المفاجئ والدموي لفترة نادرة من الهدوء والأمل في تحقيق اختراقات دبلوماسية في الشرق الأوسط قد أدى بالفعل إلى تغيير الحسابات في إسرائيل والولايات المتحدة والعالم العربي وفي جميع أنحاء العالم.
تمت مقارنة هجوم حماس بهجمات 11 سبتمبر/أيلول في الولايات المتحدة عام 2001 – باعتباره هجوماً منخفض التقنية نسبياً على المدنيين، مما أدى إلى انتهاك موطن خصم أكثر قوة وتطوراً، جزئياً عن طريق تحدي خيال خبراء تقييم التهديد الذين يشعرون بالرضا عن أنفسهم. الأمن القومي والمؤسسة السياسية.
والدرس المستفاد من تلك الصدمة التاريخية هو أن الخطوات السياسية والعسكرية التي اتخذها الزعماء الأميركيون وغيرهم من القادة عندما عادت السياسة الطبيعية إلى الحياة لم تغير العالم من خلال العمل العسكري فحسب. لقد أطلقوا العنان لقوى سياسية غير عادية داخل دول مثل الولايات المتحدة وبريطانيا، وخلقوا الظروف التي لا تزال تؤثر على المجتمع والانتخابات.
وربما يكون هذا هو المكان الذي تجد فيه إسرائيل نفسها الآن. والدولة اليهودية ليست غريبة على الهجمات الصاروخية من غزة أو لبنان أو الحافلات والتفجيرات الانتحارية. لكن غزاة حماس حطموا أوهام الإسرائيليين بشأن أمنهم بشكل أعمق من أي وقت مضى منذ حرب يوم الغفران في العام 1973 عندما هاجمت القوات المصرية والسورية إسرائيل. وهذا الشعور بالانتهاك العاطفي سوف يحدد رد فعل إسرائيل في الأيام المقبلة وسيؤثر على كيفية رد فعل بقية العالم على رد فعلها.
ومما يزيد من تفاقم الجرح الوطني في إسرائيل التحدي السياسي الشديد الذي يواجهه الآن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الذي نصب نفسه كضامن نهائي لأمن إسرائيل، لكن ساعته الطويلة ستُذكر الآن في الغالب بسبب واحدة من أكثر الهزائم تدميراً والإخفاقات الاستخباراتية في تاريخ أمته. . وفي الوقت الحالي، فإن الانقسامات في المجتمع الإسرائيلي، والتي سببها ائتلاف نتنياهو اليميني المتطرف ومحاولاته لإصلاح النظام القضائي بطريقة يقول منتقدوها إنها تهدد الديمقراطية، قد انغلقت على القضية الأوسع المتمثلة في الوحدة الوطنية. لكن الزعيم الإسرائيلي المخضرم لديه حافز لشن رد مدمر على الهجوم لتغطية نقاط ضعفه السياسية وكذلك للانتقام من معاناة إسرائيل. إن الواقع المؤلم المتمثل في احتجاز حماس رهائن إسرائيليين يمكن أن تستخدمه كوسيلة ضغط ضد نتنياهو يجعل الوضع أكثر خطورة. ومن المستحيل التنبؤ بالعواقب السياسية طويلة المدى.
وقال نتنياهو في خطاب وطني يوم الاثنين: “ما سنفعله بأعدائنا في الأيام المقبلة سيتردد صداه معهم لأجيال”.
أثارت تعليقات الزعيم الإسرائيلي سؤالاً فورياً حول ما إذا كان الهجوم الإسرائيلي المضاد الذي لا هوادة فيه يمكن أن يقضي على حماس في غزة في الأيام المقبلة. لكن درسا آخر من أحداث 11 سبتمبر هو أن الحروب التي تشن في الأسابيع المظلمة بعد الهجوم لا تنتهي دائما على النحو المأمول وتخاطر بالارتداد ضد القادة الذين يشنونها. لقد تحملت إسرائيل بالفعل ثمن التوغل في قطاع غزة المكتظ بالسكان، وهو منطقة حضرية تضم مخيمات اللاجئين المترامية الأطراف، على سبيل المثال. وبعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر، تسببت حرب إدارة بوش على الإرهاب في آثار لاحقة لسنوات ــ بما في ذلك الإرهاق من الحرب والسخرية من الحكومة التي ساعدت في رعاية رئاستي كل من باراك أوباما ودونالد ترامب.
تلك المشاعر باقية. أثناء إطلاقه حملته المستقلة للرئاسة يوم الاثنين، والتي يمكن أن تكون لها عواقب غير متوقعة في الولايات المتأرجحة الحرجة، انتقد روبرت كينيدي جونيور مراراً وتكراراً المجمع الصناعي العسكري و”الخط الطويل من الحروب المستمرة” بعد أكثر من 20 عاماً على أحداث 11 سبتمبر. .
وستكون خطوات إسرائيل المقبلة حاسمة. حتى الآن، كانت المشاعر الغامرة هي التعاطف والرعب. ولكن إذا أدى الهجوم الإسرائيلي المضاد ضد حماس إلى سقوط عدد أكبر من الضحايا المدنيين في غزة أو إذا تم قطع المياه والكهرباء عن القطاع لعدة أيام في الحصار الإسرائيلي، فإن السياسة حتى داخل الدول الحليفة ــ حيث ترسم الأضواء البيضاء والزرقاء على المعالم العامة ــ قد يبدأ في التغيير.
ومن المتوقع أن يتطرق جو بايدن، أحد أكثر الرؤساء الديمقراطيين المؤيدين لإسرائيل بشكل لا لبس فيه في الذاكرة الحية، إلى الهجمات في تصريحات متلفزة يوم الثلاثاء. وحتى الآن، دفن عداوته مع نتنياهو، الذي لم يزر البيت الأبيض حتى الآن خلال فترة ولاية بايدن. وقال الزعيم الإسرائيلي يوم الاثنين إنه على “اتصال مستمر” مع بايدن منذ الهجمات. وتقوم الولايات المتحدة بإرسال معدات الدفاع الجوي والذخائر إلى إسرائيل، كما عرضت دعماً استخباراتياً لعمليات إنقاذ الرهائن. وفي إظهار الدعم والردع لأعداء إسرائيل، تقوم واشنطن بنقل مجموعة حاملة طائرات إلى شرق البحر الأبيض المتوسط.
ولكن في مرحلة ما خلال الأسابيع المقبلة، قد تتباين مصالح الولايات المتحدة وإسرائيل. إذا ظهرت أدلة، على سبيل المثال، على أن إيران لعبت دورًا مباشرًا في التخطيط للهجمات التي نفذتها وكيلتها حماس، فإن الضغط على نتنياهو لتوجيه ضربة مباشرة ضد الجمهورية الإسلامية سوف يصبح مكثفًا. وستكون واشنطن قلقة بشأن حجم أي إجراء من هذا القبيل لأن آخر شيء يحتاجه بايدن عندما يشرع في سباق إعادة انتخابه هو أن تنجر الولايات المتحدة إلى حرب أخرى في الشرق الأوسط.
يحتاج الرئيس الأمريكي أيضًا إلى حماية جناحيه السياسيين، خاصة من الحزب الجمهوري الذي يحاول تصويره على أنه كبير في السن وضعيف. وانقض الجمهوريون، بقيادة الرئيس السابق دونالد ترامب، على هجمات حماس، سعوا إلى إلقاء اللوم على بايدن بسبب محاولاته نزع فتيل المواجهة الأمريكية مع إيران. وحاول ترامب أيضاً دمج قضية داخلية أميركية ملتهبة ــ الحدود الجنوبية ــ مع الأحداث في الشرق الأوسط من خلال الزعم دون دليل أن “نفس الأشخاص” الذين هاجموا إسرائيل يتدفقون إلى الولايات المتحدة. وكرر مرشح رئاسي آخر من الحزب الجمهوري، وهو سناتور كارولينا الجنوبية تيم سكوت، ادعاءه بأن بايدن كان “متواطئا” في “هذه الحرب الفعلية ضد إسرائيل”.
واستغل الجمهوريون عملية تجميد 6 مليارات دولار من الأموال الإيرانية بموجب اتفاق لإطلاق سراح الرهائن الأمريكيين الشهر الماضي. وتصر الإدارة على أن الأموال لم يتم إنفاقها بعد، ولا يمكن استخدامها إلا لشراء الإمدادات الإنسانية والطبية تحت مراقبة دولية صارمة. ولكن من خلال طمس الحقائق، يخلق الجمهوريون رواية عامة ضارة تهدف إلى التأثير على رأي الناخبين. هذا النوع من السياسة الصعبة يمكن أن ينجح. لا تزال التغطية الإعلامية المحافظة المتواصلة لطريقة تعامل بايدن مع الانسحاب العسكري الأمريكي الفوضوي من أفغانستان يتم طرحها بشكل متكرر في أحداث الحملة الانتخابية للحزب الجمهوري من قبل الناخبين الذين قد لا يكونون على دراية عميقة بتفاصيل خروج الولايات المتحدة ولكنهم يرون أن الدراما اختزال لعدم الكفاءة.
يجب أن يكون بايدن أيضًا على دراية بالتداعيات السياسية على يساره. وقد تزايد انتقاد الديمقراطيين التقدميين لإسرائيل في السنوات الأخيرة، سواء بسبب معاملتها للفلسطينيين في غزة، التي تسيطر عليها حماس، والضفة الغربية، التي تقودها السلطة الفلسطينية، أو بسبب الميل الشديد لائتلاف نتنياهو. وهي الحكومة الأكثر يمينية في تاريخ إسرائيل. ولا يستطيع بايدن، الذي شكك حزبه في محاولته إعادة انتخابه، أن يتحمل خسارة الدعم التقدمي العام المقبل.
وقد يتضرر إرث بايدن أيضًا من الاضطرابات الإسرائيلية. ويبدو أن جهوده لرعاية تطبيع العلاقات بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية والتي يمكن أن تعمل على تجديد الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط قد توقفت في أفضل الأحوال. ولن يكون لدى المملكة العربية السعودية المجال السياسي للتفاوض مع نتنياهو بينما يُقتل مئات الفلسطينيين في الهجمات الانتقامية الإسرائيلية في غزة. ولدى نتنياهو نطاق ترددي أقل لتقديم تنازلات إقليمية صعبة للفلسطينيين في الضفة الغربية، والتي من المرجح أن تتطلبها الصفقة لتجاوز الخط. إن الطبيعة التاريخية للصفقة المقترحة هي أحد الأسباب التي تجعل إيران قد يكون لديها حافز قوي لدعم هجوم حماس، حتى لو قالت الولايات المتحدة في هذه المرحلة إنه لا يوجد دليل ملموس يثبت تورطها.
ومن الممكن أن تؤثر عواقب الهجوم على إسرائيل سلبًا على أولوية أخرى لبايدن، وهي الحرب في أوكرانيا. ورغم أن إسرائيل ستحصل من الولايات المتحدة على أسلحة ذات تكنولوجيا أعلى من تلك التي تحصل عليها كييف ــ مثل صواريخ اعتراضية للقبة الحديدية ــ فإن حرباً إقليمية مطولة قد تؤدي إلى تفاقم الضغط على مستودعات الأسلحة الاحتياطية الأميركية التي استنفدت بالفعل بسبب الشحنات إلى أوكرانيا. وقد يحاول بايدن المقارنة بين الدعم الأمريكي لإسرائيل ودعمه لأوكرانيا، وهي دولة ديمقراطية ذات سيادة أخرى تواجه هجومًا خارجيًا. لكن الجمهوريين الذين يعارضون بالفعل تقديم المزيد من المساعدات لكييف من المرجح أن يجادلوا بأن واشنطن يجب أن تعطي الأولوية لصديقتها القديمة ولا يمكنها تحمل تكاليف مساعدة كليهما.
كل هذه التطورات يمكن أن تعجل بصدى سياسي استراتيجي أوسع. لقد ظلت الولايات المتحدة تحاول الابتعاد عن الشرق الأوسط والاتجاه نحو آسيا لمدة عقد ونصف من الزمن. لكن أي شعور في بكين وموسكو بأن أمريكا قد انصرفت عن المنطقة مرة أخرى سيفتح المجال أمام خصوم الولايات المتحدة. إن احتمال أن تجد الصين وروسيا وإيران قضية مشتركة ضد الولايات المتحدة قد شغل خبراء السياسة الخارجية الأمريكية لفترة طويلة. ولا يوجد تحالف رسمي مناهض للولايات المتحدة يضم هؤلاء الخصوم الثلاثة الكبار. ولكن بينما يبدو أن العالم ينظم نفسه في كتل ديمقراطية واستبدادية، اكتشف القادة الاستبداديون في البلدان الثلاثة أوجه تآزر عسكرية واقتصادية واستراتيجية من خلال كراهيتهم المشتركة لواشنطن. وإذا تعرضت الولايات المتحدة للتحدي أو الضعف في أوروبا، أو الشرق الأوسط، أو منطقة آسيا والمحيط الهادئ، فإن البلدان الثلاثة قد تستفيد.
في السياسة والعلاقات الدولية، كل شيء مترابط، وكل فعل يثير ردود فعل مضادة. لذا فإن صدى الحرب في إسرائيل وغزة سوف يتردد صداها على نطاق أوسع كثيراً من أي ركن ملعون من الشرق الأوسط.
