يعد دونالد ترامب برئاسة ثانية من شأنها أن تكون انحرافا في التاريخ الأمريكي.
ويطمح القائد الأعلى السابق وربما المستقبلي إلى الحصول على سلطة الرجل القوي إذا عاد إلى البيت الأبيض العام المقبل. ويعتقد أن سلطته ستكون مطلقة. يريد الانتقام من أعدائه السياسيين. سيشكل أكبر تحدي لسيادة القانون والدستور في العصر الحديث، وسيسعى إلى سحق حريات الصحافة وتدمير آلية الحكومة.
لا شيء من هذا يعتبر تكهنات. يقول ترامب ويظهر بالضبط ما سيفعله في مسيراته، ومنشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي، ومقابلاته، وملفات المحامين، وحتى المثول أمام المحكمة، وهو ما يستخدمه لوصم النظام القانوني. ويجب أن تؤخذ طموحات ترامب على محمل الجد، لأنه بعد مرور عام على الانتخابات، فإن آمال إعادة انتخاب الرئيس جو بايدن بعيدة كل البعد عن الأمان.
ولنأخذ على سبيل المثال الخطاب الذي ألقاه ترامب في نيو هامبشاير يوم السبت، عندما اختار تمزيق الانقسامات الوطنية بدلا من تعزيز الوحدة في يوم المحاربين القدامى.
وقال ترامب: “سوف نجتث الشيوعيين والماركسيين والفاشيين وقطاع الطرق اليساريين المتطرفين الذين يعيشون مثل الحشرات داخل حدود بلادنا”، مستخدمًا الأسلوب الديماغوجي المتمثل في تجريد خصومه من إنسانيتهم. وحذر من أن “التهديد الحقيقي ليس من اليمين المتطرف. التهديد الحقيقي يأتي من اليسار الراديكالي، وهو يتزايد كل يوم”.
وفي وقت يتسم بالاضطرابات العالمية، ومع احتدام الحروب في غزة وأوكرانيا، وفي ظل تحدي أعداء مثل الصين وروسيا لقوة الولايات المتحدة، لجأ ترامب أيضا إلى مجاز استبدادي كلاسيكي. وأضاف: “التهديد من القوى الخارجية أقل شرا وخطورة وجسامة بكثير من التهديد من الداخل”.
ويستخدم ترامب، الذي كثيرا ما يمتدح طغاة العالم، خطوة أخرى من قواعد اللعبة التي يمارسونها ــ استهداف الغرباء والمهاجرين بشكل سام بصور مشحونة بالعنصرية. وهذا يذكرنا بلغة التفوق الأبيض والعنف السياسي الذي يتشابك بشكل متزايد مع علامته التجارية. وقال لموقع National Pulse اليميني الميول إن المهاجرين غير الشرعيين “يسممون دماء بلادنا”. الوضع سيء للغاية، والناس يأتون مصابين بالأمراض”.
أثار خطاب ترامب المخيف – واستخدامه لكلمة “الحشرات” على وجه الخصوص – مقارنات جديدة بين الرئيس السابق والديكتاتوريين الفاشيين في الأربعينيات في بعض وسائل الإعلام وحتى من معسكر بايدن. وقال المتحدث باسم الحملة عمار موسى في بيان: “لقد ردد دونالد ترامب ببغاء اللغة الاستبدادية لأدولف هتلر وبينيتو موسوليني، وهما دكتاتوريان ضحى العديد من المحاربين القدامى الأمريكيين بحياتهم في القتال من أجل هزيمة هذا النوع من الأفكار غير الأمريكية التي يدافع عنها ترامب الآن”.
صحيح أن ترامب تبنى الاستراتيجيات الخطابية لبعض أكثر الطغاة لعنة. فهو يجرد أعدائه السياسيين من إنسانيتهم، ويشوه سمعة النظام القانوني والسياسي والانتخابي، ويشيطن الصحافة، ويستهدف أفراد المجتمع الضعفاء والأقليات والمهاجرين ككبش فداء. ومثل غيره من الرجال الأقوياء، يقدم نفسه على أنه المنقذ المضطهد لقطاع محروم من المجتمع يرى أن قيمه وأعرافه التقليدية معرضة للهجوم. ومع ذلك فإن المقارنات مع فاشيي الأربعينيات تهدد أيضاً بتصوير الواقع السياسي الحالي في أميركا بشكل كاريكاتوري، والذي لا يمكن مقارنته بأوروبا قبل الحرب العالمية الثانية.
من المرجح أن يشكل النظام القانوني الأمريكي، الذي يسعى حتى الآن لمحاسبة ترامب، عائقًا قويًا إذا تم انتخابه رئيسًا. وعلى الرغم من كل التكهنات حول الكيفية التي قد يسعى بها ترامب لاستخدام الجيش لفرض القمع، فإن أمريكا لديها هيئة ضباط غير سياسية وضمانات دستورية وقانونية. غالبًا ما تم تقليص أهداف ترامب المتطرفة أو تخفيفها من قبل المحاكم في أول مرة له في قضايا مثل الهجرة. ولكن إذا أعيد انتخابه فسوف يحاول استعادة أو توسيع بعض سياساته الأكثر شعبوية، فيما يتعلق بالهجرة على سبيل المثال. وقال مصدر مطلع على التفاصيل لشبكة CNN إنه يجري وضع خطط جديدة لاعتقال المهاجرين غير الشرعيين ووضعهم في معسكرات الاعتقال في انتظار ترحيلهم. تم نشر القصة لأول مرة في صحيفة نيويورك تايمز.
وفي ظل مقارنات تاريخية مشكوك فيها، لا يؤدي منتقدو ترامب إلا إلى تغذية محاولته إثارة الغضب الذي يشكل ضرورة أساسية لجاذبيته السياسية. والأوصاف التحريضية لحركة ترامب تخاطر بالحط من قدر أنصاره الذين لا تقل أصواتهم عن أصوات أي شخص آخر، والذين لديهم آمالهم وتظلماتهم المشروعة.
ومع ذلك، فإن ما يقوله ترامب لا يزال مرعبا.
إن التقاليد السياسية الأمريكية متناثرة بين الرجال الأقوياء والديماغوجيين والمتطرفين. ومع ذلك، لم يقترب أي منهم من وضع أجندة من شأنها أن تدعو إلى التشكيك في المبادئ الأساسية للديمقراطية الأميركية. ترامب ليس مجرد شخص مثير للقلق على الهامش السياسي. إنه المرشح الجمهوري الأكثر ترجيحًا الذي يسحق حزبه قبل شهرين من التصويت الأول للناخبين. وبعيدًا عن استبداد ترامب، فإن ملايين الناخبين الجمهوريين يتبنونه ويصدقون ادعاءاته الكاذبة بأنه فاز في الانتخابات الأخيرة وأن مرشحيه المتعددين. المحاكمات الجنائية التي تلوح في الأفق هي شكل من أشكال الاضطهاد كسلاح لمنعه من السلطة.
وتوسع التحديات التي يواجهها بايدن من تداعيات تطرف ترامب.
أظهر استطلاع أجرته شبكة CNN وSSRS الأسبوع الماضي أن ترامب يتقدم بفارق ضئيل على بايدن في مباراة العودة الافتراضية، حيث قال ربع البلاد فقط إن الرئيس يتمتع بالقدرة على التحمل والحدة ليكون رئيسًا – ونصف الديمقراطيين فقط. وتعاني البلاد من مزاج مرير حيث أن ارتفاع الأسعار يضغط على الأسر.
قد تكون حملة بايدن وكبار الديمقراطيين على حق في أنه بمجرد أن يرى الناخبون المقارنة المباشرة بين الرئيس الحالي والاستبداد الفوضوي للرئيس السابق، سيكون اختيارهم سهلاً. ويرفض آخرون الذعر بشأن ترامب لأن آخر رئيسين ديمقراطيين، بيل كلينتون وباراك أوباما، كانا بحاجة إلى انتعاش سياسي للفوز بفترتيهما الثانية، وما زال هناك عام حتى الانتخابات. لكن المخاطر أعلى بكثير في عام 2024. كان المرشحان الجمهوريان بوب دول في عام 1996 وميت رومني في عام 2012 من المؤيدين المؤسسيين الذين احترموا الدستور وكان من المرجح أن يمارسوا ضبط النفس الرئاسي الذي يشكل أهمية بالغة لحسن سير النظام السياسي. ومن ناحية أخرى، سيكون من المؤكد أن يضع ترامب هذه المبادئ تحت اختبار الإجهاد الأكثر تطرفًا حتى الآن.
غالبًا ما ينتقد المدافعون عن ترامب الروايات المثيرة للقلق بشأن كلماته، قائلين إنه تم أخذها بشكل حرفي للغاية، وأن الكثير من انتقاداته كانت من باب المزاح لمؤيديه. لكن هذا الأمر أقل إقناعا بعد أن أصبح ترامب أول رئيس ينكر خسارته انتخابات رفضها الناخبون وبعد دعوته لمؤيديه إلى “القتال مثل الجحيم” في 6 يناير 2021، أعقبها غزو للولايات المتحدة. الكابيتول الأمريكي.
ولم يخفف ترامب من خطابه العنيف منذ ذلك الحين. إن اعتداءاته اللفظية وعلى وسائل التواصل الاجتماعي على القضاة وموظفيهم والمدعين العامين مليئة بالتحريض وأثارت مخاوف على أمن أهدافه.
والحزب الجمهوري لا يكبح جماحه. فالمرشحون الرئاسيون الذين انتقدوا تصريحات ترامب المناهضة للدستور، مثل نائب الرئيس السابق مايك بنس، إما أوقفوا حملاتهم الانتخابية أو فعلوا ذلك، مثل الحكومات السابقة. كريس كريستي وآسا هاتشينسون لم يظهرا في صناديق الاقتراع. أما المرشحون البارزون للحزب الجمهوري، مثل حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس وحاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة نيكي هيلي، فقد انتقدوا ترامب بشكل غير مباشر، مدركين أنه لا يوجد سوق في الحزب الجمهوري الحديث لمواجهة خروج ترامب عن القانون. وأنهى سناتور ساوث كارولينا، تيم سكوت، الذي كان يقدم رسالة أكثر تفاؤلاً للحزب الجمهوري، حملته يوم الأحد.
وإذا أصبح ترامب رئيسا منتخبا مرة أخرى بحلول هذا الوقت من العام المقبل، فلا يستطيع أحد أن يقول إنه يشعر بالصدمة إزاء نوع الإدارة التي قد يطلق العنان لها.
ومع ذلك، قللت حملة ترامب يوم الاثنين من أهمية التقارير الأخيرة حول خططه لولاية ثانية والتي أشارت إلى المخططات التفصيلية التي وضعتها مراكز الأبحاث المحافظة للحكم اليميني، بما في ذلك كيفية تسليح وزارة العدل وإفراغ الخدمة المدنية. أصدر مديرا الحملة سوزي وايلز وكريس لاسيفيتا بيانا قالا فيه إن مثل هذه التقارير “مجرد تخمينات ونظرية” وأنه لا توجد مجموعات خارجية لديها سلطة التحدث نيابة عن الرئيس السابق.
لكن الرئيس السابق لا يترك مجالاً للشك في رغبته في استخدام فترة ثانية في البيت الأبيض للانتقام من أعدائه السياسيين والسلطات القانونية.
“أنا عدلك. قال ترامب لمؤيديه في مؤتمر العمل السياسي المحافظ في مارس/آذار: “أنا قصاصكم”، مما خلق رواية مفادها أنه يُحاكم لأنه سعى إلى حماية مؤيديه من اضطهاد الحكومة أنفسهم.
يوضح ترامب أنه سيستخدم وزارة العدل لإيذاء أعدائه. على سبيل المثال، قال لـ Univision في مقابلة الأسبوع الماضي إن إدارة بايدن “أطلقت سراح الجني من الصندوق”. وحذر في نيو هامبشاير يوم السبت قائلاً: “لقد فعلوا ذلك بي، والآن أستطيع أن أفعل ذلك بهم”.
إن تحدي الرئيس السابق للدستور واضح بالفعل في جهوده لإلغاء خسارته في انتخابات عام 2020 والأحداث التي أدت إلى تمرد الكابيتول. لكن كل أسبوع تقريبا، يضيف ترامب أدلة جديدة حول كيفية تهديده للنظام الدستوري وسيادة القانون. وفي منشور على موقع Truth Social في سبتمبر/أيلول، اشتكى من أن رئيس هيئة الأركان المشتركة آنذاك الجنرال مارك ميلي، المتقاعد الآن، مذنب بارتكاب “عمل خيانة” من خلال التحدث إلى جنرال صيني في الأيام الأخيرة من إدارته. لقد كان ذلك «فظيعًا للغاية، لدرجة أن العقوبة في الماضي كانت ستكون الموت!» واتهام المعارضين السياسيين بالخيانة هو تكتيك آخر للطغاة. وقد استخدمه ترامب مرة أخرى مؤخرا، وهو ما ينذر هذه المرة بجهود محتملة في فترة ولايته الثانية لقمع حريات الصحافة. وفي منشور نشرته منظمة Truth Social في سبتمبر/أيلول، حذر من ضرورة التحقيق مع NBC News وMSNBC بتهمة “خيانة تهديد البلاد”.
لطالما اعتقد ترامب، خطأً، أن الرؤساء يتمتعون بسلطات غير محدودة، وهو ما يمكن رؤيته في سلوكه بعد الانتخابات الأخيرة. ولا شك أن وجهة النظر هذه من شأنها أن تفيد أي فترة ولاية ثانية. وفي ديسمبر/كانون الأول الماضي، دعا إلى إلغاء الدستور حتى يتمكن من إعادته إلى منصبه. وبينما كان ترامب لا يزال رئيسا، ادعى مرارا وتكرارا أن المادة الثانية من الدستور تمنحه السلطة للقيام “بأي شيء أريده”.
إن الحجة القائلة بأن ترامب، كرئيس، يحق له ممارسة السلطة كما يريد تماما وينبغي أن يكون محصنا من المساءلة، تتجلى في العديد من الملفات القانونية في الفترة التي سبقت محاكماته الجنائية. في الشهر الماضي، على سبيل المثال، طلب الرئيس السابق ومحاموه من القاضي الذي سيرأس محاكمة التدخل في الانتخابات الفيدرالية العام المقبل إسقاط التهم الموجهة إليه على أساس الحصانة الرئاسية. وجاء في الملف: “كسرًا 234 عامًا من السوابق، اتهمت الإدارة الحالية الرئيس ترامب بارتكاب أفعال … في صميم مسؤولياته الرسمية كرئيس”، والتي زعمت أيضًا أن الحصانة الرئاسية تمتد إلى حياة ما بعد الرئاسة.
إن فكرة أن استخدام السلطة التنفيذية في السعي لإلغاء الانتخابات هو استخدام مشروع لهذه السلطة هي فكرة مثيرة للجدل إلى حد كبير، ومن المحتمل أن تدمر المبدأ الأساسي المتمثل في أن الجميع في أمريكا، حتى الرؤساء، متساوون بموجب القانون. رد فريق المحامي الخاص جاك سميث على طلب ترامب الشهر الماضي، بحجة – بلغة يمكن أن تنطبق على الكثير من الإجراءات السياسية للرئيس السابق وخطابه – أنه كان حالة تاريخية شاذة.
وكتب سميث: “من خلال إثبات ادعائه، فإنه يزعم أنه يقارن بين جهوده الاحتيالية لإلغاء نتائج الانتخابات التي خسرها، وأمثال خطاب جيتيسبيرغ الذي ألقاه أبراهام لنكولن وخطاب وداع جورج واشنطن”. “هذه الأشياء ليست متشابهة.”
