يبدأ الناخبون في ميشيغان وبنسلفانيا – الولايتان اللتان انقلبتا من اللون الأحمر إلى اللون الأزرق في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 – حملة الانتخابات العامة هذا العام وهم غير راضين أكثر من سعداء بالمرشحين الذين يتعين عليهم الاختيار من بينهم، مع نسبة صغيرة إلى حد ما ولكنها حاسمة تقول إنهم منفتحون لتغيير رأيهم بشأن السباق، وفقًا لاستطلاع CNN الجديد الذي أجرته SSRS.

وجدت استطلاعات الناخبين المسجلين سباقًا متعادلًا بين دونالد ترامب وجو بايدن في بنسلفانيا (46% لكل منهما)، مع تقدم ترامب في ميشيغان (50% ترامب مقابل 42% بايدن). تم إجراء كلا الاستطلاعين بعد أن حصل كل من ترامب وبايدن على عدد كافٍ من المندوبين للفوز بترشيح حزبهم لمنصب الرئيس، وفقًا لتقديرات شبكة CNN.

تشير استطلاعات الرأي إلى أنه في مباراة العودة هذه مع ترامب، قد يكون ائتلاف بايدن الفائز لعام 2020 الآن أكثر تماسكًا في ولاية بنسلفانيا منه في ميشيغان. أظهر استطلاع بنسلفانيا أن بايدن يتقدم بين النساء والناخبين الملونين وخريجي الجامعات والمستقلين، ويتنافس حتى مع ترامب بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا. ومع ذلك، في ميشيغان، تنقسم النساء بالتساوي، فإن هامش بايدن بين الناخبين الملونين أضيق. وهو يتخلف عن ترامب بفارق كبير بين المستقلين والناخبين الشباب. في كلتا الولايتين، يحتفظ بايدن بحوالي 9 من كل 10 ممن وصفوا أنفسهم بمؤيديه لعام 2020، بينما يحتفظ ترامب بعدد أكبر قليلاً من ناخبيه لعام 2020.

عند تحديد خياراتهم في مباراة العودة بين بايدن وترامب، يقول معظم الناخبين في كلتا الولايتين إنهم اتخذوا قرارهم بالفعل، لكن حوالي ربعهم في كل ولاية يقولون إنهم قد يغيرون رأيهم من الآن وحتى الانتخابات. وهذا أكثر من كافٍ لتغيير النتيجة النهائية في هاتين الولايتين المحوريتين، اللتين فاز بهما بايدن بفارق ضئيل في عام 2020.

هناك مجال أكبر للتنقل بين عدد قليل من المجموعات الفرعية الرئيسية: في ميشيغان، يقول 45% من المستقلين و41% من الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا إنهم لم يقرروا بشكل حازم، و32% من المستقلين و34% من الناخبين الأصغر سنًا في بنسلفانيا .

ويقول أقل من نصف الناخبين في أي من الولايتين إنهم راضون عن خياراتهم في السباق الرئاسي (47% في بنسلفانيا، و46% في ميشيغان). وفي ميشيغان، انخفض الرضا منذ إجراء استطلاع الخريف، حيث اكتسبت حملة حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة نيكي هالي، المعلقة الآن، المزيد من الزخم، ولكن قبل إجراء أي منافسات ترشيح (كان 53% راضين في هذا الاستطلاع). وكان هذا الانخفاض أكثر حدة بين المستقلين (من 46% راضين في استطلاع الخريف إلى 29% راضين الآن)، مع انخفاض أصغر بين الجمهوريين (من 71% إلى 65%).

ويقول أغلبية الناخبين في كلتا الولايتين إن ولاية ترامب الثانية من شأنها أن تجلب تغييرات جوهرية في الولايات المتحدة، في حين يقول حوالي الربع فقط الشيء نفسه عن ولاية بايدن الثانية. من غير المرجح أن يقول أنصار بايدن، من مؤيدي ترامب، إن ولاية بايدن الثانية ستجلب تغييرًا جوهريًا، بينما يقول أنصار بايدن وترامب إن ولاية ترامب الثانية ستحدث تحولات جذرية في البلاد. وفي كلتا الولايتين، يرى الكثيرون أن التغيير الذي قد يجلبه ترامب أمر جيد وليس سيئاً. بالنسبة لبايدن، يقول ما يزيد قليلاً عن 4 من كل 10 في كل ولاية إن الولاية الثانية لن تجلب الكثير من التغيير على الإطلاق، وأولئك الذين يرون التغيير منقسمون بشكل متساوٍ قليلاً حول ما إذا كان للخير أم للشر.

وفي كلتا الولايتين، يبدو السباق وكأنه استفتاء على الرئيس السابق أكثر من كونه استفتاء على الرئيس الحالي. ويقول أغلبية من أنصار ترامب في كلا المكانين إن تصويتهم يهدف إلى حد كبير إلى التعبير عن الدعم له وليس معارضة بايدن، بينما يقول أنصار بايدن إنهم مدفوعون أكثر بمعارضة ترامب.

وعلى الرغم من معدلات تأييد بايدن المنخفضة في كلتا الولايتين (40% فقط من الناخبين في بنسلفانيا يوافقون على أدائه و35% فقط في ميشيغان)، فإنه يتمسك بدعم حصص مكونة من رقمين من أولئك الذين لا يوافقون على عمله كرئيس ( 12% من الذين لا يوافقون عليه في ولاية بنسلفانيا يؤيدونه في التنافس مع ترامب، كما يفعل 13% في ميشيغان). في عام 2020، وفقا لاستطلاعات الرأي، فاز ترامب بنسبة 2٪ فقط من أولئك الذين رفضوا أدائه كرئيس في كل من هذه الولايات وأدلوا بأصواتهم.

تشير المنافسة الرباعية الافتراضية بما في ذلك روبرت إف كينيدي جونيور وكورنيل ويست بالإضافة إلى ترامب وبايدن إلى دعم كبير لكينيدي في كلتا الولايتين. وفي بنسلفانيا، 40% يختارون ترامب، و38% بايدن، و16% كينيدي، و4% غرباً، بينما في ميشيغان تبلغ نسبة التصويت 40% ترامب، و34% بايدن، و18% كينيدي، و4% غرباً. في كلتا الولايتين، يقول أقل من خمس أولئك الذين يدعمون مرشحين آخرين غير بايدن أو ترامب إنهم متحمسون لاختيارهم، حيث يقول حوالي النصف في كل ولاية إنهم يدعمون مرشحهم في الغالب لأنهم لا يحبون خياراتهم الأخرى.

يُنظر إلى كل من بايدن وترامب بشكل سلبي من قبل أغلبية الناخبين في ميشيغان وبنسلفانيا، ويطلق على حوالي 1 من كل 6 في كل ولاية اسم “الكارهين المزدوجين”، ولديهم وجهة نظر غير مواتية لكل من بايدن وترامب (17% في ميشيغان، 18%). في ولاية بنسلفانيا). في المنافسة الافتراضية التي تشمل مرشحي الطرف الثالث، فإن عددًا وافرًا من هؤلاء الناخبين السلبيين المزدوجين في كل ولاية يؤيدون كينيدي، على الرغم من أن حصصًا كبيرة من تلك المجموعة تقول أيضًا إنهم لا يعرفون ما يكفي عنه ليكون لديهم رأي.

يقول معظم الناخبين إنهم يتوقعون أن يظل بايدن وترامب مرشحي حزبهم بحلول وقت إجراء الانتخابات الرئاسية (يقول 55% أن هذا محتمل للغاية في ميشيغان، و60% في بنسلفانيا). ويقول حوالي ثلثي مؤيدي بايدن إن ذلك محتمل للغاية في كلتا الولايتين، بينما يشعر 56% من مؤيدي ترامب في السلطة الفلسطينية و49% في ميشيغان بنفس الشعور.

عندما طُلب منهم تقييم مدى توافق كل مرشح مع توقعاتهم بشأن المواقف السياسية والتعاطف والمزاج والحدة والقدرة على التحمل، كان الناخبون المسجلون في كل ولاية سلبيين بالمثل بشأن سياسات بايدن وترامب والقدرة على فهم مشاكل الأشخاص مثلهم. يسجل بايدن نتائج سيئة بشكل خاص فيما يتعلق بالحدة والقدرة على التحمل، ويرى ترامب أسوأ أرقامه فيما يتعلق بالمزاج. يقول ما يقرب من الثلثين في كل ولاية إن حدة بايدن وقدرته على التحمل ليست ما يريدون رؤيته في الرئيس (69% في ميشيغان، 64% في بنسلفانيا)، وتقول أغلبية واسعة، 61% في كلتا الولايتين، إن مزاج ترامب ليس هو ما يريدون رؤيته. يريدون في الرئيس.

يقول حوالي نصف الناخبين في ولاية بنسلفانيا و44% في ميشيغان، إنه إذا كانت هذه التهم صحيحة، فإن التهم التي يواجهها ترامب والمتعلقة بمحاولات إلغاء انتخابات 2020 ستحرمه من العمل كرئيس، متجاوزة ما يقرب من 4 من كل 10 في كل ولاية الذين يرون أن التهم ليست كذلك. ذات صلة بقدرته على الخدمة، بينما قال الباقون إنهم يشككون في أهليته للوظيفة ولكنهم لا يستبعدونها.

أثارت ادعاءات ترامب الكاذبة بعد عام 2020 بأن نتيجة الانتخابات تم تزويرها ضده، شكوكًا واسعة بين مؤيديه حول صحة العملية الانتخابية في هذه الدورة. يقول أكثر من 7 من كل 10 من أنصار ترامب في كل ولاية إنهم يصدقون الادعاء الكاذب بأن بايدن لم يفز بشكل شرعي بما يكفي من الأصوات ليصبح رئيسًا في عام 2020. وبالنظر إلى المستقبل، فإن أنصار بايدن في كلتا الولايتين أكثر احتمالًا بحوالي 60 نقطة من مؤيدي ترامب. إنهم واثقون جدًا من أن الأصوات في الانتخابات الرئاسية لهذا العام سيتم الإدلاء بها وفرزها بدقة.

ويصف حوالي 4 من كل 10 ناخبين في كلتا الولايتين الاقتصاد بالقضية الأولى بالنسبة لهم، حيث يفكرون في اختيارهم للرئيس، في حين أن حماية الديمقراطية، حيث ذكرها ربعهم تقريبًا، تأتي في المرتبة الثانية. كما أشار أكثر من 10٪ من الناخبين في كل ولاية إلى الهجرة والإجهاض. وتعد حماية الديمقراطية هي القضية الأهم بالنسبة لناخبي بايدن في كلتا الولايتين، بينما بالنسبة لناخبي ترامب، فإن الأمر يتعلق بالاقتصاد بفارق كبير. وتقول أكثر من 20% من النساء اللاتي يدعمن بايدن في كلتا الولايتين، إن الإجهاض وحقوق الإنجاب هي قضيتهن الأولى، وهي نسبة أعلى بكثير من الناخبين الآخرين.

وعندما سُئلوا عن أي من المرشحين الرئيسيين سوف يقوم بعمل أفضل في التعامل مع العديد من القضايا الكبرى، يفضل الناخبون ترامب على بايدن بفارق كبير في كلتا الولايتين فيما يتعلق بالاقتصاد والهجرة والوضع في إسرائيل وغزة. يتمتع ترامب بميزة أضيق إلى حد ما على بايدن في التعامل مع دور الولايات المتحدة في الشؤون العالمية. ويتفوق بايدن على ترامب بفارق كبير في كلتا الولايتين باعتباره أكثر قدرة على التعامل مع سياسات الإجهاض، كما أنه يحظى بثقة أكبر من ترامب في ولاية بنسلفانيا فيما يتعلق بالتعامل مع الديمقراطية في الولايات المتحدة. ومع ذلك، انقسم الناخبون في ميشيغان بالتساوي بين الاثنين حول هذه القضية.

ولكل من الولايتين مقاعد في مجلس الشيوخ الأمريكي يسيطر عليها الديمقراطيون في اقتراعهم هذا الخريف. وتعني الأغلبية الضيقة للديمقراطيين في المجلس أن الحزب الجمهوري يمكن أن يفوز بالسيطرة على مجلس الشيوخ بمقعد واحد معكوس، اعتمادًا على نتيجة المنافسة الرئاسية. يختلف الناخبون في كلتا الولايتين حول ما إذا كان استيلاء الحزب الجمهوري على مجلس الشيوخ سيكون مفيدًا أم سيئًا للبلاد: يقول 45% من ناخبي ميشيغان أن البلاد ستكون أفضل حالًا إذا فاز الجمهوريون بالسيطرة على مجلس الشيوخ في نوفمبر، ويقول 35% إن البلاد ستكون أفضل. يكون الوضع أسوأ حالًا بنسبة 20% ولا يوجد فرق، بينما في ولاية بنسلفانيا، يكون الوضع أسوأ بنسبة 42%، وأفضل حالًا بنسبة 38%، ولا يوجد فرق بنسبة 19%.

وفي ولاية بنسلفانيا، يُنظر إلى السيناتور الديمقراطي بوب كيسي، الذي يترشح لإعادة انتخابه، بشكل إيجابي إلى حد كبير (33% مؤيد، و25% معارضون، و42% لا رأي له)، في حين يظل أكبر معارضيه من الحزب الجمهوري، ديفيد ماكورميك، غير معروف إلى حد كبير (13% مؤيدون). ، 17% غير مؤيد، 70% لا رأي).

وفي ميشيغان، لا يتمتع أي من المرشحين الرئيسيين لما سيكون مقعداً مفتوحاً ــ السيناتور الديمقراطية ديبي ستابينو التي أعلنت تقاعدها في العام الماضي ــ بشهرة خاصة، ولا حتى أبرز منافسيهما. تقول الأغلبية إنه ليس لديهم أي رأي حول النائبة الديمقراطية إليسا سلوتكين أو النائب الجمهوري السابق مايك روجرز، وأولئك الذين لديهم رأي منقسمون إلى حد كبير حول ما إذا كان إيجابيًا أم سلبيًا. أما الممثل هيل هاربر، الذي يرشح نفسه للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي، فهو أقل شهرة من سلوتكين (حوالي 86% ليس لديهم رأي). على جانب الحزب الجمهوري، يتمتع النائب السابق بيتر ميجر بشهرة مماثلة لاسم روجرز، لكن النائب السابق جاستن أماش، الذي أصبح مستقلاً قبل مغادرة مجلس النواب ولكنه يترشح لترشيح الحزب الجمهوري، غير معروف على نطاق واسع (83٪ ليس لديهم رأي في ذلك). له).

تم إجراء استطلاعات CNN هذه عبر الإنترنت وعبر الهاتف بواسطة SSRS في الفترة من 13 إلى 18 مارس. في ميشيغان، تم استطلاع عينة عشوائية من 1097 ناخبًا مسجلاً، وفي بنسلفانيا، كانت عينة عشوائية من 1132 ناخبًا مسجلاً. نتائج العينة الكاملة في ميشيغان بها هامش خطأ في أخذ العينات زائد أو ناقص 3.6 نقطة مئوية؛ إنها 3.8 نقطة للنتائج في ولاية بنسلفانيا.

ساهم إد وو ونيكولاس أناستاسيو من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version