بلغت نسبة تأييد المحكمة العليا 40%، وفقًا لاستطلاع جديد نُشر يوم الأربعاء، مما يسلط الضوء على وجهة نظر الجمهور الراكدة تجاه المؤسسة بينما يتصارع القضاة مع القضايا المتعلقة بالمصير السياسي والقانوني للرئيس السابق دونالد ترامب.
تتطابق نتائج الاستطلاع الذي أجرته كلية ماركيت للحقوق بشكل وثيق مع نظرة الأميركيين إلى المحكمة العليا في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي. هذه المرة، قال 60% إنهم لا يوافقون على المحكمة، وهو ما لم يتغير فعليًا عن نسبة 59% التي رفضت في العام الماضي.
تم إجراء أحدث نسخة من الاستطلاع في الفترة ما بين 5 و 15 فبراير – وهي الفترة التي شهد فيها القضاة التسعة سماع الحجج في قضية عالية المخاطر تتعلق بمحاولة ناخبي كولورادو طرد ترامب من الاقتراع في تلك الولاية وطلب الرئيس السابق للمحكمة. للتدخل في قضية تخريب الانتخابات الفيدرالية.
بين الديمقراطيين، فإن الأرقام الأخيرة من ماركيت أكثر كآبة، حيث قال 27% فقط إنهم يوافقون على المحكمة و73% قالوا إنهم لا يوافقون عليها – وهو انخفاض كبير عن نسبة الموافقة 60% وعدم الموافقة على 39% التي أبلغ عنها الحزب في عام 2020. وبالمقارنة، قال 57% من الجمهوريين إنهم يوافقون، وقال 43% إنهم لا يوافقون هذه المرة، وهو انخفاض أقل حدة ولكنه لا يزال ملحوظًا عن نسبة الموافقة البالغة 78% والرفض البالغة 20% التي قدمها المستجيبون من الحزب الجمهوري للمحكمة قبل أربع سنوات.
ومن بين المستقلين، قال 28% إنهم يوافقون على المحكمة، مقارنة بـ 50% الذين وافقوا عليها في عام 2020. وبحسب الاستطلاع الجديد، فإن 72% من المستقلين لا يوافقون على المحكمة.
ساءت نظرة الجمهور إلى المحكمة العليا بشكل عام في السنوات الأخيرة بعد سلسلة من الأحكام المشحونة للغاية – وأهمها تراجع الأغلبية المحافظة عن قرار رو ضد وايد عام 2022 – والخلافات حول الأخلاق والشفافية بين بعض القضاة.
تستعد المحكمة لإصدار أحكام في الأسابيع والأشهر المقبلة في العديد من القضايا المشحونة سياسياً، بما في ذلك القضية المتعلقة بأهلية ترامب للاقتراع في كولورادو، وهو جدل كبير حول التعديل الثاني وأكبر نزاع متعلق بالإجهاض يصل إلى القضاة منذ قرارهم بإلغاء قانون رو. .
الأمريكيون الذين سمعوا ما يكفي عن قضية الاقتراع في كولورادو ليكون لديهم رأي منقسمون بالتساوي حولها، وفقًا لاستطلاع ماركيت الجديد.
وبالإضافة إلى قضية كولورادو، تدرس المحكمة العليا الأمريكية بشكل منفصل طلبا من ترامب الأسبوع الماضي بمنع مؤقت لحكم محكمة الاستئناف الفيدرالية الذي يرفض ادعاءاته بالحصانة الرئاسية في قضية المحامي الخاص جاك سميث ضده في واشنطن العاصمة. ويمكن أن يتفق القضاة في نهاية المطاف على النظر في حجج الحصانة، الأمر الذي من شأنه أن يضع المحكمة مباشرة في منتصف تلك القضية قبل أشهر فقط من الانتخابات العامة.
تستند نتائج الاستطلاع إلى مقابلات مع 1003 أشخاص بالغين في جميع أنحاء البلاد تم إجراؤها باستخدام لوحة رأي SSRS، ولها هامش خطأ في أخذ العينات زائد أو ناقص 4.3 نقطة مئوية.
