تدهورت الانطباعات العامة عن الحزب الجمهوري وقادته في الكونجرس وسط أزمة القيادة في مجلس النواب، وفقًا لاستطلاع جديد أجرته شبكة CNN أجرته جمعية SSRS، مع انقسام الأمريكيين المتحالفين مع الجمهوريين حول الطريقة التي ينبغي للحزب الجمهوري أن يحكم بها.
وحتى ذلك الحين – ومع تعبير معظم الأميركيين عن غضبهم إزاء تعامل كلا الحزبين مع مشاكل البلاد – لا يزال الجمهور يفضل قيادة الحزب الجمهوري على قيادة البيت الأبيض: يقول 54% إنهم يثقون في الجمهوريين في الكونجرس أكثر من ثقتهم في الرئيس جو. بايدن لمعالجة القضايا الكبرى التي تواجه البلاد، في حين أن 45% لديهم ثقة أكبر في قيادة بايدن، دون تغيير منذ هذا الصيف.
ويوافق نصف الأمريكيين على إقالة كيفن مكارثي من منصب رئيس مجلس النواب، فيما يعارضه 49%، بحسب الاستطلاع الذي أجري بعد التصويت الأسبوع الماضي على إقالته من هذا المنصب. ما يقرب من النصف، 46%، لديهم وجهة نظر سلبية تجاه رئيس البرلمان السابق، و21% لديهم وجهة نظر إيجابية تجاهه، ونحو الثلث لا يعبرون عن أي رأي. نائب فلوريدا مات جايتز، الذي قدم اقتراح الإخلاء الذي أدى إلى الإطاحة بمكارثي، هو أيضًا تحت الماء بشدة، حيث يحمل 44% وجهة نظر غير مواتية للحزب الجمهوري، و14% مؤيدة و42% غير متأكدين.
ينقسم الجمهوريون والمستقلون ذوو الميول الجمهورية بالتساوي حول إقالة مكارثي (49٪ يوافقون على 50٪ لا يوافقون)، ويظهرون القليل من الإجماع حول ما إذا كانت إقالة مكارثي أمرًا جيدًا (30٪) أو أمرًا سيئًا (34٪) لحزبهم. .
تعكس ردود فعل الجمهوريين المتباينة بشكل عام تجاه الصراع على قيادة مجلس النواب انقسامًا في مسابقة الترشيح الرئاسي للحزب. تقول أغلبية 56% من الناخبين المتحالفين مع الجمهوريين الذين يدعمون الرئيس السابق دونالد ترامب، إنهم يوافقون على الإطاحة بمكارثي، مقارنة بـ 37% فقط من أولئك الذين لا يدعمون ترامب في الانتخابات التمهيدية.
ويتجلى هذا الانقسام بوضوح عبر مقاييس متعددة لأداء الحزب الجمهوري أو وجهات النظر حول طريقه إلى الأمام. وعندما سُئلوا عن القادة الجمهوريين في الكونجرس، وافق 51% من أنصار ترامب على عملهم، في حين شعر 35% فقط من الناخبين الآخرين المتحالفين مع الجمهوريين بنفس الشيء. وفيما يتعلق بما إذا كان ينبغي على الجمهوريين في الكونجرس تقديم تنازلات أو الوقوف بحزم بشأن معتقداتهم، يقول 52% من مؤيدي ترامب إنهم يقفون بثبات، في حين يقول 77% من الجمهوريين الآخرين إنهم يعملون عبر الممر.
وحتى فيما يتعلق بالموضوعات التي يتفق عليها هذان الفصيلان من الحزب إلى حد كبير، لا تزال هناك فجوة: من المرجح أن يشعر أنصار ترامب بأنهم غير ممثلين على الإطلاق من قبل الحكومة (يقول 57٪ من مؤيدي ترامب الأساسيين إنهم غير ممثلين على الإطلاق) جيدًا في واشنطن مقابل 47% من الناخبين الآخرين المتحالفين مع الحزب الجمهوري)، ومن غير المرجح أن يعتبروا استمرار المساعدات لأوكرانيا أمرًا مهمًا (45% من الناخبين الجمهوريين من غير ترامب يقولون إنها مهمة جدًا أو إلى حد ما مقابل 27% من مؤيدي ترامب)، والأرجح للاعتقاد بأن الحكومة ستتوصل إلى اتفاق لتجنب الإغلاق قبل الموعد النهائي في 17 تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل (يرى 67% من مؤيدي ترامب ذلك على الأرجح مقابل 57% من الجمهوريين الآخرين).
ويشكل أنصار ترامب أغلبية قوية في قاعدة الحزب الجمهوري. ووسع ترامب تقدمه في السباق للفوز بترشيح الحزب للرئاسة عام 2024، بحسب الاستطلاع، إذ يدعمه 58% من الجمهوريين والناخبين ذوي الميول الجمهورية. أما بالنسبة لبقية المجال، فإن 17% يؤيدون حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس، و8% حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة نيكي هيلي، و5% نائب الرئيس السابق مايك بنس، و4% رجل الأعمال في مجال التكنولوجيا فيفيك راماسوامي، و2% أو أقل يدعمون كلاً من المرشحين. المرشحين الذين تم اختبارهم المتبقية.
أما بين عامة الناس، فإن الانطباعات عن الحزب الجمهوري سلبية للغاية. وما يقرب من ثلاثة أرباع المستطلعين لا يوافقون على الطريقة التي يتعامل بها قادة الحزب الجمهوري في الكونجرس مع وظائفهم (74%، ارتفاعاً من 67% في يناير/كانون الثاني)، ولدى 52% انطباع سلبي عن الحزب الجمهوري بشكل عام (ارتفاعاً من 45% في ديسمبر/كانون الأول). وانخفضت نسبة الموافقة على قيادة الحزب الجمهوري في الكونجرس بشكل حاد بين الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية، من 58% في يناير/كانون الثاني إلى 44% الآن.
وتضاءلت توقعات الأميركيين بأن الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب يمكن أن تحدث تغييرات إيجابية في الميزانية الفيدرالية (توقع 43% تأثيراً إيجابياً في الغالب في ديسمبر/كانون الأول، ويقول 18% الآن إنه كان هناك تأثير إيجابي)، والإشراف على إدارة بايدن ( توقع 35% حدوث تأثير إيجابي، و23% يقولون أنه كان هناك تأثير)، أو قوانين الهجرة (32% توقعوا تأثيرًا إيجابيًا، 17% يقولون أنه كان هناك تأثير) أو مستوى التعاون داخل الحكومة الفيدرالية (23% توقعوا تأثيرًا إيجابيًا) ، 16٪ يقولون أنه كان هناك واحد).
لكن التحديات التي يواجهها الحزب الجمهوري لم تنجح في تحسين نظرة عامة الناس إلى الديمقراطيين. ويوافق 35% فقط على الطريقة التي يتعامل بها القادة الديمقراطيون في الكونجرس مع وظائفهم، بانخفاض من 40% في يناير/كانون الثاني، ولدى النصف رأي سلبي تجاه الحزب الديمقراطي (50%)، ارتفاعاً من 44% في ديسمبر/كانون الأول.
ويكشف الاستطلاع عن غضب واسع النطاق من كلا الحزبين، حيث قال 58% إنهم غاضبون من الطريقة التي يتعامل بها الحزبان مع مشاكل البلاد، و15% آخرون غاضبون فقط من الجمهوريين و13% غاضبون فقط من الديمقراطيين. وقال 14% فقط أنهم ليسوا غاضبين من أي من الطرفين. يقول 19% فقط إنهم يشعرون بتمثيل جيد إلى حد ما من قبل الحكومة في واشنطن، وهي أدنى نسبة تقول ذلك في استطلاع CNN الذي يعود تاريخه إلى عام 2015، حيث يقول 81% الآن أنهم لا يشعرون بتمثيل جيد من قبل الحكومة الفيدرالية أو لا يتم تمثيلهم على الإطلاق. . ويقول معظمهم، 69%، إنه من غير المرجح أن تنجح محاولات الشراكة بين الحزبين بشأن التشريعات الرئيسية القادمة في واشنطن، على الرغم من التفضيلات الواسعة للقادة في الكونجرس والبيت الأبيض للتوصل إلى تسوية من أجل إنجاز الأمور.
وفيما يتعلق بالتشريع الرئيسي المباشر الذي يلوح في الأفق ــ الحاجة إلى تمويل الحكومة بحلول السابع عشر من نوفمبر/تشرين الثاني ــ يعتقد أغلب الأميركيين أنه من المرجح إلى حد ما على الأقل أن يتم التوصل إلى اتفاق (57% يقولون ذلك)، رغم أن 10% فقط يقولون إنه “مرجح للغاية”. يحدث. ويقول 81% من الأمريكيين إنه من غير المقبول أن يهدد أعضاء الكونجرس بإغلاق الحكومة أثناء مفاوضات الميزانية من أجل تحقيق أهدافهم، بما في ذلك أغلبية واسعة من الديمقراطيين (89%) والمستقلين (81%) والجمهوريين (72%). .
تم إجراء استطلاع CNN بواسطة SSRS في الفترة من 4 إلى 9 أكتوبر على عينة وطنية عشوائية مكونة من 1255 شخصًا بالغًا تم اختيارهم من لجنة قائمة على الاحتمالات، بما في ذلك 428 ناخبًا جمهوريًا ومستقلاً ذي ميول جمهورية. تم إجراء الاستطلاعات إما عبر الإنترنت أو عبر الهاتف مع أحد المحاورين المباشرين. النتائج بين العينة الكاملة لها هامش خطأ في أخذ العينات زائد أو ناقص 3.4 نقطة؛ وهي 5.7 نقطة للنتائج بين الناخبين الجمهوريين والميالين للحزب الجمهوري.
