شارك مرشح الحزب الجمهوري للرئاسة فيفيك راماسوامي في قاعة بلدية سي إن إن يوم الأربعاء في ولاية أيوا قبل المؤتمرات الحزبية بالولاية الشهر المقبل.
قدم رجل الأعمال بعض الادعاءات التي تستحق التدقيق الدقيق.
وشدد راماسوامي على تعليقاته السابقة بأن الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 كان “عملًا داخليًا”، مضيفًا أن هناك أدلة على أن الشرطة “تبسط السجادة الحمراء” لمثيري الشغب وتدعوهم للدخول.
الحقائق أولاً: ادعاء راماسوامي بدعوة مثيري الشغب إلى مبنى الكابيتول غير صحيح. وتعرض نحو 140 ضابط شرطة للاعتداء أثناء محاولتهم منع الغوغاء من اقتحام مبنى الكابيتول. ودارت معارك استمرت لساعات بين الشرطة ومثيري الشغب بالقرب من بعض المداخل. حصلت CNN على لقطات من الكاميرات التي يرتديها رجال الشرطة والتي تظهر كيف اشتبك العشرات من الضباط في قتال بالأيدي مع مثيري الشغب في محاولة يائسة لإبعادهم عن المبنى.
هناك الكثير من الحالات التي دخل فيها مثيرو الشغب إلى مبنى الكابيتول دون قتال، ولكن فقط بعد أن اقتحموا الحواجز الماضية، وفي بعض الحالات، تسللوا عبر النوافذ المكسورة. في بعض المناطق، كان عدد رجال الشرطة يفوق عدد الغوغاء لدرجة أنهم تراجعوا أو وقفوا جانبًا أو حاولوا التعامل بأدب مع مثيري الشغب لتهدئة الوضع بدلاً من القتال أو القيام باعتقالات، ولكن من الواضح أن هذا ليس مثل الترحيب بمثيري الشغب في المبنى .
من مارشال كوهين وكانيتا آير من سي إن إن
وكرر راماسوامي اعتقاده بأن يوم 6 يناير كان بمثابة مثال على “فخ الحكومة”، مدعيًا كدليل على “أننا نعلم أن هناك عملاء فدراليين لإنفاذ القانون في هذا المجال”.
الحقائق أولاً: وقد رفض مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي، وهو جمهوري عينه ترامب طوال حياته، مرارًا وتكرارًا الادعاءات بأن عملاء إنفاذ القانون الفيدراليين كانوا مسؤولين بأي شكل من الأشكال عن أعمال العنف التي اندلعت في مبنى الكابيتول في 6 يناير.
في يوليو/تموز، قال راي للكونغرس: “إن الفكرة القائلة بأن أعمال العنف التي وقعت في مبنى الكابيتول في 6 يناير/كانون الثاني كانت بطريقة أو بأخرى جزءًا من عملية نظمتها مصادر وعملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي هي فكرة سخيفة وتضر برجالنا ونسائنا الشجعان والمجتهدين والمتفانين”.
وفي الشهر الماضي فقط، سُئل راي مرة أخرى عن التورط الفيدرالي المزعوم في 6 يناير، وتم الرد عليه بقوة قائلاً: “إذا كنت تسأل عما إذا كانت أعمال العنف التي وقعت في مبنى الكابيتول في 6 يناير جزءًا من عملية دبرتها مصادر و/أو عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي”. ، الجواب قطعا لا. لا، لم يكن هذا عنفًا مدبرًا من قبل مصادر أو عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي.
ومع ذلك، قاوم راي محاولات المشرعين من الحزب الجمهوري لتقديم رقم دقيق عندما سئل عن عدد العملاء الحكوميين الذين كانوا في الحشد في 6 يناير، إن وجد.
ظهرت نظرية المؤامرة القائلة بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي هو الذي دبر الهجوم، في صيف 2021 في سلسلة من المقالات والمقاطع التلفزيونية من وسائل الإعلام المؤيدة لترامب. تزعم الرواية الكاذبة التي تخدم مصالحها الذاتية أن الحكومة الأمريكية أرسلت عملاء سريين من مكتب التحقيقات الفيدرالي لإثارة أعمال العنف حتى يتمكنوا من توريط أنصار ترامب وجعل ترامب يبدو سيئًا.
الأدلة المفترضة التي تدعم النظرية ليست أكثر من مجرد شبكة تآمرية من الادعاءات غير المثبتة وأنصاف الحقائق والهراء غير الدقيق من أنصار ترامب الذين حاولوا بقوة إعفاءه من المسؤولية عن الهجوم المميت في ذلك اليوم.
وتمت إدانة حوالي 850 من مثيري الشغب بجرائم وقعت في 6 يناير، وفقًا لوزارة العدل. واعترف معظمهم بالذنب، واعترف كثيرون أنهم كانوا في مبنى الكابيتول لأنهم دعموا ترامب.
يتمتع راماسوامي بتاريخ من نشر المعلومات المضللة حول يوم 6 يناير/كانون الثاني، بما في ذلك خلال مناظرة الحزب الجمهوري الأسبوع الماضي، حيث وصف التمرد بأنه “عمل داخلي”. يمكنك قراءة تقرير CNN السابق عن ذلك هنا.
من تارا سوبرامانيام ومارشال كوهين من سي إن إن
ولدعم تأكيده الكاذب بأن عملاء حكوميين نصبوا فخًا لأنصار ترامب في 6 يناير، أشار راماسوامي إلى قضية الاختطاف التي تورط فيها حاكم ميشيغان.
غريتشن ويتمر، ديمقراطية.
وقال مراراً وتكراراً إنه تم تبرئة ثلاثة متهمين لأنهم كانوا محاصرين.
الحقائق أولاً: وكما أشار آبي فيليب من شبكة سي إن إن خلال قاعة المدينة، فإن هذه الأرقام لا تحكي سوى جزء من القصة. وأُدين في النهاية تسعة رجال آخرين متهمين بالمؤامرة.
ووجهت اتهامات اتحادية وحكومية ناشئة عن مؤامرة الاختطاف ضد ما مجموعه 14 متهمًا. ووفقا لتقارير شبكة سي إن إن السابقة، تمت إدانة تسعة منهم إما بالاعتراف بالذنب أو في المحاكمة، وتمت تبرئة خمسة آخرين.
أثبتت الشهادات التي تم الحصول عليها من القضايا أن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي السريين لعبوا دورًا في الخطة، على الرغم من أن هذا تكتيك شائع في التحقيقات في الجماعات الإجرامية والعصابات. أثار بعض المتهمين دفاعًا عن الفخ أثناء المحاكمة.
لقد كانت هناك بالفعل أحكام منقسمة، ولكن عدد المدانين أكثر من عدد الأشخاص الذين تمت تبرئتهم.
من مارشال كوهين من سي إن إن
ادعاء مضلل حول بنك الاحتياطي الفيدرالي وعدم المساواة
وعندما سُئل عن تزايد عدم المساواة بين أغنى الأمريكيين والطبقة المتوسطة، ادعى راماسوامي أن سياسات الاحتياطي الفيدرالي على مدى العقدين الماضيين هي السبب.
وأشار ضمنيًا إلى أن سياسات بنك الاحتياطي الفيدرالي المتمثلة في إبقاء أسعار الفائدة منخفضة نسبيًا خلال غالبية تلك الفترة أفادت الأثرياء بشكل غير متناسب، قائلاً إن البنك المركزي “يمطر الأموال من الأعلى، مثل المن من السماء” وإنها “تدفقت بالفعل عبر أعلى 1٪.”
الحقائق أولاً: هذا مضلل. وفي حين أن الأميركيين من ذوي الدخل المرتفع ربما استفادوا من انخفاض أسعار الفائدة أكثر من الأميركيين من الطبقة المتوسطة والمنخفضة الدخل، فإن الطبقة الأخيرة ربما كانت قادرة أيضا على جني بعض الفوائد.
على سبيل المثال، عندما خفض بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة إلى مستويات قريبة من الصفر لتحفيز الاقتصاد – بعد أن أدى الوباء إلى ارتفاع كبير في البطالة – تمكن العديد من الأمريكيين من إعادة تمويل قروضهم العقارية وتأمين أسعار فائدة منخفضة قياسية.
من إليزابيث بوتشوالد من سي إن إن
مطالبة بشأن الأجور والتضخم
وردا على سؤال حول تزايد عدم المساواة في الدخل، قال راماسوامي إن الحلم الأمريكي ليس حيا وبصحة جيدة في الوقت الحالي.
“الأسعار ترتفع. أسعار الفائدة، بما في ذلك أسعار الرهن العقاري لشراء منزلك، آخذة في الارتفاع. لكن الأجور ظلت ثابتة”.
الحقائق أولاً: في حين أن هناك العديد من التدابير الحكومية لنمو الأجور، إلا أن تقريرين رئيسيين على الأقل يظهران أن هذا غير صحيح. نمو الأجور الآن يتجاوز التضخم.
وفي نوفمبر، ارتفع متوسط الدخل الأسبوعي الحقيقي للعمال على أساس سنوي بنسبة 0.5٪، وفقا لتقرير مكتب إحصاءات العمل، الذي ينظر في الأرباح المعدلة حسب التضخم.
وهذا يعني أن نمو الأجور تجاوز التضخم. وتحولت إلى إيجابية في يونيو للمرة الأولى منذ 26 شهرا.
وبالمثل، أظهر مؤشر تكلفة التوظيف التابع للمكتب أن الأجور والرواتب المعدلة حسب التضخم للعاملين المدنيين زادت بنسبة 0.9٪ خلال الأشهر الاثني عشر المنتهية في سبتمبر 2023، وهي أحدث البيانات المتاحة. كما تحولت إلى إيجابية لأول مرة في يونيو.
ويتتبع المؤشر ربع السنوي التغيرات في تكاليف العمالة التي يتحملها أصحاب العمل فيما يتعلق بالأجور والرواتب ولكنه لا يخضع لنفس التشوهات مثل المقاييس الأخرى، مثل متوسط الأجر في الساعة، لأنه يحافظ على ثبات تكوين القوى العاملة.
من تامي لوهبي من سي إن إن
