قارن الرئيس السابق دونالد ترامب قضيته مرارًا وتكرارًا بتحقيق البريد الإلكتروني الخاص بهيلاري كلينتون ، مدعيًا المعاملة غير العادلة.
لقد فعل ذلك مؤخرًا يوم الثلاثاء عندما قال ترامب إنه ضحية وزارة عدل مسيسة لأنه وجهت إليه تهم الاحتفاظ بوثائق سرية بشكل غير قانوني وعرقلة التحقيق الفيدرالي في سلوكه ، في حين أن منافسته عام 2016 ، هيلاري كلينتون ، لم تفعل ذلك. تواجه اتهامات من فضيحة الوثائق السرية الخاصة بها ، والناشئة عن استخدامها لخادم بريد إلكتروني خاص لإجراء أعمال حكومية عندما كانت وزيرة للخارجية.
زعم ترامب أن كلينتون كانت لديها “نية متعمدة” لانتهاك قوانين الاحتفاظ بالسجلات وأنه “لم يكن هناك عراقيل بهذا القدر من الخطورة” مثل ما فعلته لتقويض تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي الخاص بها في 2015-2016. قال أيضًا ، “هيلاري كلينتون خرقت القانون ، ولم يتم توجيه الاتهام إليها” لأن “مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل حمياها” ، على الرغم من عدم وجود أي دليل على أن قراراتهم ملوثة بالسياسة.
الحقائق أولا: هذه مقارنة غير دقيقة ومفيدة. رأى المحققون مشاكل في كيفية تعامل كل من ترامب وكلينتون مع المواد السرية ، ولكن هناك العديد من الاختلافات الرئيسية بين قضاياهم. بالنسبة للمبتدئين ، أساء ترامب التعامل مع المزيد من المواد. أيضًا ، تم اتهامه بخرق القانون عن عمد وعرقلة التحقيق ، بينما خلص مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى أن كلينتون لم تتصرف بنية إجرامية.
أوضح أندرو مكابي ، نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق ، وهو أحد المساهمين في شبكة سي إن إن الذي أشرف على تحقيق البريد الإلكتروني لكلينتون ، كيف كان ذلك “مختلفًا جدًا جدًا” عن حالة ترامب في مقابلة يوم الإثنين مع دانا باش من سي إن إن.
وقال مكابي إن المحققين وجدوا 52 سلسلة بريد إلكتروني على خادم كلينتون الخاص تحتوي على إشارات إلى معلومات “اعتُبرت لاحقًا سرية”. ثمانية فقط من تلك السلاسل ذكرت معلومات “سرية للغاية” ، وهي أعلى مستوى من التصنيف. ولا تحتوي سلاسل البريد الإلكتروني على “أختام” عليها تشير في ذلك الوقت إلى تصنيف المادة.
قارن ذلك بترامب ، الذي أخذ أكثر من 325 سجلًا سريًا إلى Mar-a-Lago بعد مغادرته البيت الأبيض ، بما في ذلك 60 ملفًا “سري للغاية” على الأقل. قال مكابي إن هذه كانت مستندات كاملة مع “رؤوس وتذييلات” وأوراق غلاف “تشير إلى أنها كانت من أكثر المواد سرية لدينا”.
الفرق الكبير الآخر هو أن ترامب يواجه ست تهم تتعلق بالعرقلة. يقول المدعون إنه تآمر لتحدي أمر استدعاء لهيئة المحلفين الكبرى يطالب بإعادة جميع الوثائق السرية ، وأنه ضلل محاميه الذين كانوا يحاولون الامتثال لأمر الاستدعاء.
على الرغم من مزاعم ترامب في خطابه ، لم يتهم المدعون كلينتون قط بتقويض تحقيقهم. أجرت كلينتون مقابلة طوعية مع مكتب التحقيقات الفيدرالي وكان من الممكن محاكمتها بتهمة الكذب إذا أدلت بأي تصريحات كاذبة. وخلص مكتب التحقيقات الفدرالي لاحقًا إلى أنه لا يوجد “دليل واضح” على أن كلينتون “كان ينوي انتهاك القوانين” ، وأن الاتهامات لم يكن لها ما يبررها دون أي دليل على عرقلة عملها.
“هل كان يجب أن يحدث ذلك؟ لا ، “قال مكابي عن خادم البريد الإلكتروني الخاص بكلينتون. “ولكن ما لم يكن لدينا هو دليل على أن هيلاري كلينتون قد تبادلت أو حجبت معلومات سرية عن قصد.”
