كرر الرئيس السابق دونالد ترامب مجموعة متنوعة من ادعاءاته الكاذبة السابقة حول الشرق الأوسط، والمرشحة الرئاسية الجمهورية المنافسة نيكي هيلي، وزعيم الأقلية الجمهورية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل وموضوعات أخرى في مقابلة بثت صباح الأحد على قناة فوكس نيوز – بما في ذلك ابنه البالغ من العمر عامًا. كذبة أنه حذر الولايات المتحدة من غزو العراق. وهنا جولة غير شاملة.
لقد أحيا ترامب كذبة ظل يرددها منذ حملته الرئاسية عام 2016 ــ وهو التأكيد الذي تحدث عنه علناً ضد فكرة غزو العراق. وقال على قناة فوكس: “الذهاب إلى العراق كان أمرا غبيا. تذكر أنني كنت أقول: لا تفعل ذلك، ولكن إذا فعلت ذلك، احتفظ بالزيت.
الحقائق أولاً: ادعاء ترامب بأنه قال “لا تفعل ذلك” هو خطأ شنيع; كان الادعاء تم فضحها قبل ثماني سنوات. وفي الواقع، لم يفعل ترامب ذلك التعبير علناً عن معارضتها لغزو العراق في مارس/آذار 2003 قبل وقوعه. في في كتابه الصادر عام 2000 بعنوان “أمريكا التي نستحقها” وقال ترامب إن توجيه ضربة عسكرية للعراق قد يكون ضروريا؛ عندما المضيف الإذاعي سأل هوارد ستيرن ترامب في سبتمبر 2002 وأجاب ترامب عما إذا كان “يؤيد غزو العراق”، “نعم، أعتقد ذلك. أتمنى أن يتم ذلك بشكل صحيح في المرة الأولى “؛ ولم يعبر ترامب عن رأي حازم بشأن الحرب الوشيكة مقابلة مع فوكس في يناير 2003قائلًا “إما أن تهاجم أو لا تهاجم”، وأن الرئيس جورج دبليو بوش آنذاك “إما أن يفعل شيئًا أو لا يفعل شيئًا، ربما”.
بدأ ترامب في انتقاد الحرب في عام 2003، ولكن بعد الغزو، وقال أيضًا في ذلك العام إنه لا ينبغي سحب القوات الأمريكية من العراق. لقد ظهر كمعارض صريح للحرب في عام 2004. ويمكنك قراءة المزيد هنا عن مواقفه المتغيرة.
لم يُظهر البحث الذي أجرته شبكة CNN في عام 2019 أي أمثلة على قول ترامب أي شيء قبل الحرب حول الاحتفاظ بنفط العراق. ولم يستجب البيت الأبيض في عهد ترامب في ذلك الوقت لطلبنا بتقديم أي دليل من هذا القبيل.
كرر ترامب ادعاءاته التي أطلقها في مناسبات مختلفة خلال حملته الانتخابية في الأشهر الأخيرة، قائلًا إن إيران تجنبت عمدًا ضرب قاعدة تضم قوات أمريكية في العراق عندما أطلقت صواريخ باتجاه القاعدة في يناير/كانون الثاني 2020 ردًا على اغتيال أمر ترامب لجنرال إيراني كبير. قاسم سليماني.
وزعم ترامب على قناة فوكس، كما فعل من قبل، أن إيران “اتصلت بي” لإبلاغه بخطتها التي تعمدت تفويتها. قال: “كنا نعلم أنهم لن يضربوا داخل الحصن” على الرغم من أن المراقبين الخارجيين ظلوا يتساءلون: “كيف أخطأوا جميعًا؟”
الحقائق أولا: إن ادعاءات ترامب بأن جميع الصواريخ الإيرانية أخطأت القاعدة كاذبة. مثل واشنطن بوست ذُكر وفي تدقيقها الخاص للحقائق في أواخر العام الماضي، أصاب 11 صاروخاً إيرانياً قاعدة عين الأسد التي استهدفتها إيران في الهجوم الانتقامي. تم تأكيد حقيقة إصابة الصواريخ للقاعدة صور الأقمار الصناعية, من قبل البنتاغون، وبواسطة أ زيارة CNN للقاعدة بعد أيام من الهجوم. وذكرت شبكة سي إن إن من مكان الحادث: “ضربت عشرة صواريخ من أصل 11 صاروخًا مواقع أمريكية في القاعدة الجوية العراقية الصحراوية المترامية الأطراف. وضرب أحدها موقعا نائيا على الجانب العسكري العراقي. وذكرت شبكة “سي إن إن” أن “الصواريخ الإيرانية، التي استخدمت أنظمة التوجيه الموجودة على متنها، تمكنت من تمزيق مواقع عسكرية أمريكية حساسة، مما أدى إلى إتلاف مجمع للقوات الخاصة، وحظيرتين، بالإضافة إلى وحدة إسكان مشغلي الطائرات الأمريكية بدون طيار”.
وبينما لم يُقتل أي جندي أمريكي، تم تشخيص إصابة أكثر من 100 جندي بإصابات دماغية خفيفة. وقال الجنرال مارك ميلي، الذي كان رئيسًا لهيئة الأركان المشتركة في ذلك الوقت، للصحفيين إنه يعتقد أن نية إيران كانت القتل؛ وأرجع الفضل إلى “الأساليب الدفاعية التي استخدمتها قواتنا” في عدم سقوط قتلى.
ولم يقدم ترامب أي دليل على الادعاء بأن إيران اتصلت به لإبلاغ الضربة وتقديم الطمأنينة. وكما ذكرت صحيفة واشنطن بوست، قال رئيس الوزراء العراقي إنه تلقى تحذيرًا عامًا من إيران بأنها على وشك البدء في الرد واستهداف القوات الأمريكية.
وقال ترامب إن الانتخابات التمهيدية التي فاز بها في نيو هامبشاير في يناير/كانون الثاني كانت المكان الوحيد الذي حظيت هيلي بفرصة الفوز فيه ــ زاعماً أن هذا “لأن الديمقراطيين مسموح لهم بغباء بالتصويت في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري، وكذلك للمستقلين”.
الحقائق أولا: ادعاء ترامب كاذب. لا يُسمح للديمقراطيين المسجلين بالتصويت في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في نيو هامبشاير. يُسمح فقط للجمهوريين والمستقلين المسجلين بالتصويت.
يكاد يكون من المؤكد أن بعض المستقلين الذين يميلون نحو الديمقراطيين شاركوا في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري، بالإضافة إلى بعض الديمقراطيين الذين حولوا انتمائهم إلى مستقلين قبل الموعد النهائي في أوائل أكتوبر. لكن ترامب ادعى، دون أي محاذير، أنه يُسمح للديمقراطيين ببساطة بالتصويت في نيو هامبشاير. هذا ليس صحيحا. (ومن المعتاد أن تسمح الولايات للأشخاص بتبديل انتماءاتهم بحلول تاريخ معين للمشاركة في الانتخابات التمهيدية لحزب آخر).
وزعم ترامب عن هيلي: “لدينا موقف حيث نسوا التقدم بطلب للحصول على ولاية إنديانا. أنت لا تترشح ولا تتقدم بطلب للحصول على ولاية إنديانا. دولة عظيمة.”
الحقائق أولا: هذا غير صحيح. ولم تنس هيلي أن تتقدم بطلب للمشاركة في الاقتراع التمهيدي للحزب الجمهوري في ولاية إنديانا. ال الموعد النهائي لتقديم فالانتخابات التمهيدية في 7 مايو، 9 فبراير، لم تصل بعد. لقد قام ترامب في السابق بعمل مختلف مطالبة وأن هيلي لم تقدم ما يكفي من التوقيعات بحلول الموعد النهائي للتوقيع في 30 يناير للولاية للتأهل للاقتراع؛ وقالت حملة هيلي لشبكة CNN ووسائل إعلام أخرى إن هذا غير صحيح وأنها قدمت ما يكفي من التوقيعات.
وبغض النظر عن ذلك، لم تنس الحملة التقديم.
“سنكون في الاقتراع. وقالت المتحدثة باسم حملة هايلي، أوليفيا بيريز-كوباس، في رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الأحد: “لقد قدمنا أكثر من ضعف جميع التوقيعات المطلوبة ويتم التحقق منها الآن كجزء من العملية قبل الموعد النهائي لتقديم الطلبات في 9 فبراير”.
وردا على ادعاء مماثل من ترامب، قالت هيلي كتب على مواقع التواصل الاجتماعي يوم الجمعة: “يبدو أنه مرتبك مرة أخرى…”
ميتش ماكونيل والصفقة الخضراء الجديدة
وفي مقطع من المقابلة التي بثتها قناة فوكس يوم الجمعة، ادعى ترامب أن ماكونيل دعم تريليونات الدولارات في الإنفاق على “المشاريع التي تعد بمثابة صفقة خضراء جديدة”. إن الصفقة الخضراء الجديدة عبارة عن قرار واسع النطاق اتخذه الكونجرس، ويدعمه بعض المشرعين الديمقراطيين، ويدعو إلى استثمارات كبيرة في مجموعة واسعة من المبادرات البيئية والاجتماعية والاقتصادية.
قال ترامب: “ميتش ماكونيل: أعني أنه وافق على مليارات الدولارات وتريليونات الدولارات لمشاريع تمثل الصفقة الخضراء الجديدة – كما تعلمون، أسميها عملية الاحتيال الخضراء الجديدة – تريليونات الدولارات من أجل عملية الاحتيال الخضراء الجديدة”.
الحقائق أولا: إن ادعاء ترامب بأن ماكونيل دعم “تريليونات” في الإنفاق على مشاريع الصفقة الخضراء الجديدة هو ادعاء كاذب حتى في ظل التعريف السخي لترامب لما يعتبر مشروع الصفقة الخضراء الجديدة. و كما كان في الماضي، فشل ترامب في الإشارة هنا إلى أن ماكونيل كان معارضًا صريحًا لقرار الكونجرس الخاص بالصفقة الجديدة الخضراء ككل – وأن الكونجرس لم يوافق على القرار فعليًا.
وقد أدان ماكونيل مراراً وتكراراً قرار الصفقة الخضراء الجديدة، واصفاً إياه، من بين أمور أخرى، بأنه “راديكالي” و”اشتراكي” و”فوضوي”.
إذن ما الذي يتحدث عنه ترامب؟ هجمات ترامب السابقة المماثلة كان الأمر يتعلق بكيفية تصويت ماكونيل في عام 2021 لصالح مشروع قانون البنية التحتية الذي وافق عليه الحزبان بقيمة 1.2 تريليون دولار والذي يحتوي على إنفاق يتداخل مع بعض المقترحات الواردة في قرار الصفقة الخضراء الجديدة واسع النطاق. على سبيل المثال، تضمن مشروع قانون البنية التحتية لعام 2021 إنفاق عشرات المليارات على تنظيف مواقع النفايات السامة، وتحديث وسائل النقل العام، وزيادة قدرة البلاد على الصمود في مواجهة تغير المناخ، وضمان نظافة مياه الشرب، وتسهيل الانتقال إلى مركبات خالية من الانبعاثات ومنخفضة الانبعاثات. .
ولكن حتى لو كنت ستحسب كل هذا على أنه إنفاق على “الصفقة الخضراء الجديدة” ــ وهو ما قد يكون مضللاً بالنظر إلى أن القائمة تتضمن أولويات قام الطرفان بتمويلها قبل وقت طويل من طرح الصفقة الخضراء الجديدة في عام 2019 ــ فإن المجموع سيكون بالمئات بالمليارات وليس بالتريليونات.
عارض ماكونيل مشروع قانون ديمقراطي كبير في عام 2022 يقضي بإنفاق مئات المليارات الإضافية على مبادرات المناخ.
وفي معرض الترويج لأدائه في مجال سياسة الهجرة، ادعى ترامب، كما فعل من قبل، “لقد قمت ببناء 561 ميلا من الجدار”.
الحقائق أولا: إن ادعاء ترامب بـ “561 ميلاً” كاذب، وهو مبالغة كبيرة. ان تقرير رسمي من الجمارك وحماية الحدود الأمريكية، الذي كتب بعد يومين من ترك ترامب لمنصبه وحصلت عليه بريسيلا ألفاريز من سي إن إن لاحقًا، قال إن الرقم الذي تم بناؤه في عهد ترامب كان 458 ميلًا (بما في ذلك الجدار الذي تم بناؤه حيث لم تكن هناك حواجز من قبل والجدار الذي تم بناؤه ليحل محل الحواجز السابقة).
وحتى في خطاباته الانتخابية في أواخر العام الماضي، كان ترامب يضع الرقم في بعض الأحيان، بشكل أكثر دقة، عند “ما يقرب من 500 ميل”. يمكنك قراءة المزيد هنا.
