أطلق الرئيس السابق دونالد ترامب صراخًا مليئًا بنظرية المؤامرة في مؤتمر صحفي يوم الخميس بعد أن أنهى محاموه مرافعاتهم الختامية في محاكمته بتهمة الاحتيال المدني في نيويورك.
وكما يفعل في كثير من الأحيان، انتقد ترامب المدعين العامين في الولاية الذين يطلبون منه ومن المتهمين الآخرين أكثر من 370 مليون دولار، وهو الطلب الذي جاء بعد أن حكم قاض في نيويورك بأنهم مسؤولون عن الاحتيال التجاري المتكرر.
كما روج لنظرية المؤامرة التي لا أساس لها والتي تقول إن الرئيس جو بايدن هو الذي يحرك الخيوط وبدأ شخصيًا في القضايا المدنية والجنائية التي يواجهها كوسيلة لتقويض حملة ترامب الرئاسية.
فيما يلي التحقق من صحة بعض تعليقات ترامب يوم الخميس.
وألقى ترامب باللوم على بايدن في مشاكله القانونية، واتهم الرئيس باستخدام تطبيق القانون كسلاح لمنعه من العودة إلى البيت الأبيض.
وقال ترامب: “قضاياي القانونية، كل واحدة منها، المدنية والجنائية، كلها ابتدعها جو بايدن … إنهم يفعلون ذلك من أجل التدخل في الانتخابات”.
الحقائق أولاً: هذا غير صحيح. وليس لبايدن أي دور في قضايا ترامب القانونية، خاصة قضية نيويورك التي بدأها محققو الدولة.
لا صحة للادعاء بأن بايدن مسؤول عن المحاكمة المدنية في نيويورك. وفتحت المدعية العامة لنيويورك، ليتيتيا جيمس، وهي ديمقراطية، التحقيق في عام 2019 قبل أن يصبح بايدن رئيسًا.
العلاقة المباشرة لبايدن بقضية ترامب هي أنه عين المدعي العام ميريك جارلاند، الذي عين المستشار الخاص الذي اتهم ترامب في قضيتين جنائيتين فيدراليتين، تتعلقان بانتخابات 2020 والوثائق السرية في مارالاغو. لكن هذا لا يعني أنه كان هناك أي مشاركة جوهرية من قبل بايدن.
القضايا الأخرى التي تسبب صداعًا لترامب لا علاقة لها ببايدن أو أي مدعين ديمقراطيين. على سبيل المثال، كاتبة العمود إي. جين كارول مواطنة عادية، لا علاقة لها بالبيت الأبيض في عهد بايدن، وهي ترفع دعوى قضائية ضد ترامب مرة أخرى بتهمة التشهير. ووجدت هيئة محلفين العام الماضي أن ترامب اعتدى على كارول جنسيا وشوه سمعتها عندما نفى مزاعم الاعتداء الجنسي عليها.
واتهم ترامب مكتب جيمس بإساءة استخدام قانون الاحتيال في نيويورك لملاحقته هو وشركاته.
وقال ترامب: “هذا قانون، قانون احتيال على المستهلكين، لم يتم استخدامه مطلقًا في أي شيء مثل هذا من قبل، وهذا عار”.
الحقائق أولاً: هذا غير صحيح. وقد تم استخدام القانون من قبل، حتى في قضية ضد جامعة ترامب قبل سنوات.
قام دانييل ديل من CNN بالتحقق من صحة هذا الادعاء سابقًا في ديسمبر.
وكتب: “القانون التنفيذي لنيويورك رقم 63 (12)، وهو النظام الأساسي لعام 1956 الذي استشهد به المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس في رفع الدعوى التي أدت إلى المحاكمة المدنية، تم استخدامه لعقود من قبل المدعين العامين في نيويورك ضد مجموعة واسعة من الجرائم”. كيانات، تتراوح من شركة السجائر الإلكترونية إلى شركات الحافلات المدرسية إلى شركة النفط والغاز العملاقة إكسون موبيل … في الواقع، تم استخدامها أيضًا ضد جامعة ترامب ومؤسسة ترامب.
كما ادعى الرئيس السابق أن بعض حقوقه القانونية قد انتهكت، مثل حرمانه من الحق في الاستعانة بهيئة محلفين.
“لم يكن لدينا هيئة محلفين. قال ترامب: “لم يكن لدينا الحق في هيئة محلفين”.
الحقائق أولاً: وهذا يحتاج إلى سياق. استخدم المدعون العامون في نيويورك قانون الاحتيال المدني الذي لا يضمن الحق في محاكمة أمام هيئة محلفين، لكن محامي ترامب لم يضغطوا على القضية في بداية القضية، لذلك حصل على محاكمة على مقاعد البدلاء.
إن حق كل أميركي في المحاكمة أمام هيئة محلفين معروف جيداً بموجب التعديل السادس لدستور الولايات المتحدة ـ ولكن هذا لا ينطبق إلا على “الملاحقات القضائية الجنائية”. هذه قضية مدنية بقواعد مختلفة.
أشار قاضي نيويورك آرثر إنجورون في بداية المحاكمة إلى أنه “لم يطلب أي من الطرفين” هيئة محلفين، و”على أية حال، فإن سبل الانتصاف المطلوبة كلها عادلة بطبيعتها، وتقتضي أن تكون المحاكمة محاكمة قضائية، محاكمة يقررها القاضي”. وحده من يقرر.”
لكن شبكة CNN ذكرت سابقًا أنه كان بإمكان محاميي ترامب تقديم طلبات إلى المحكمة ومحاولة إقناع هيئة محلفين بالاستماع إلى القضية – وتقديم الطعون إذا خسروا – على الرغم من أن الأمر كان سيكون شاقًا.
وفي وقت لاحق، قال ترامب في تعليقاته إن جيمس رفعت الدعوى القضائية لأنها وعدت بالتحقيق معه أثناء حملتها الانتخابية في عام 2018 لتصبح المدعي العام لنيويورك.
قال الرئيس السابق: “لقد ركزت حملتها الانتخابية على شعار: سأحصل على ترامب”.
الحقائق أولاً: إنه على حق. قامت جيمس بحملتها الانتخابية على أساس تعهد باستخدام مكتبها لملاحقة ترامب.
خلال حملتها الانتخابية عام 2018، خصت جيمس ترامب بالذكر وقالت إنها ستحقق معه إذا فازت.
في فيديو واحدوقالت: “لن أخاف أبداً من تحدي هذا الرئيس غير الشرعي”، في إشارة إلى ترامب، ووعدت بـ”القتال” ضده في حال انتخابه. وقالت أيضًا إنه يجب توجيه الاتهام إليه بعرقلة سير العدالة، في إشارة على الأرجح إلى التحقيق الروسي، وتعهدت بالتدقيق في تعاملاته العقارية.
وفي ليلة انتخابها في نوفمبر/تشرين الثاني 2018، قالت: “سوف أسلط الضوء الساطع على كل زاوية مظلمة من تعاملاته العقارية، وكل تعامل، وأطالب بالصدق في كل منعطف”.
ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن جيمس لم يستهدف ترامب أو زملائه الجمهوريين حصريًا. على سبيل المثال، قامت بالتحقيق مع حاكم نيويورك السابق أندرو كومو، وهو ديمقراطي، وأصدرت تقريرا لاذعا.
