طلب حزب نيفادا الأخضر يوم الجمعة من المحكمة العليا الأمريكية التدخل في نزاع انتخابي قد يكون له عواقب كبيرة في ساحة المعركة الرئاسية، وطلب من المحكمة العليا إيقاف حكم محكمة الولاية الذي من شأنه إبقاء المرشحة جيل شتاين خارج الاقتراع.
وبحسب النداء الطارئ، فإن مرشحي الحزب الأخضر “تم انتزاعهم من بطاقات الاقتراع”، و”سكان نيفادا الذين كانوا سيصوتون لهم في هذه الانتخابات حرموا من فرصة القيام بذلك”.
ويمثل الحزب الأخضر جاي سيكولو، أحد المحامين الشخصيين للرئيس السابق دونالد ترامب.
ويأتي الاستئناف الطارئ في أعقاب قرار من المحكمة العليا في ولاية نيفادا الأسبوع الماضي والذي وجد أن الحزب الأخضر استخدم نموذجًا غير صحيح عند جمع التوقيعات للحصول على أسماء مرشحيه على ورقة الاقتراع.
كانت الدعوى الأصلية ضد الحزب الأخضر قد رفعها الحزب الديمقراطي في الولاية. ويؤكد هذا الجدل على أهمية المرشحين المستقلين في الاقتراع في ولاية تشير استطلاعات الرأي فيها إلى هامش ضئيل بين الرئيس السابق دونالد ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس.
أقام الحزب الديمقراطي في ولاية نيفادا دعوى قضائية ضد الحزب الأخضر في الولاية لمنع شتاين من الترشح، بحجة أن الحزب الأخضر استخدم النموذج الخاطئ لجمع وتقديم التوقيعات اللازمة لإدراج هذا المرشح على ورقة الاقتراع.
وقد انحازت محكمة أدنى درجة في الولاية إلى الحزب الأخضر، ولكن المحكمة العليا في ولاية نيفادا قضت هذا الشهر بضرورة إبقاء شتاين خارج الاقتراع، معتبرة أن الحزب الأخضر “لم يمتثل بشكل جوهري للمتطلبات” التي كان لابد من الوفاء بها لوضع شتاين على الاقتراع.
وقالت المحكمة العليا للولاية في حكمها إن “خطأ مؤسفا” قد وقع عندما قدم مكتب سكرتير ولاية نيفادا للحزب الأخضر النموذج غير الصحيح المستخدم في عملية جمع التوقيعات.
وقد تم تقديم الطلب إلى القاضية إيلينا كاجان، التي تتولى القضايا الطارئة الناشئة عن بعض الولايات الغربية في البلاد. وطلبت كاجان الرد على القضية بحلول يوم الثلاثاء.
