إن خطاب دونالد ترامب المتطرف الذي يذكرنا بالدعاية النازية وميله إلى الانحياز إلى خصوم أميركا والمستبدين يشكل تحديا فريدا لخصومه الجمهوريين، وفي نهاية المطاف، للناخبين الأميركيين.
وحذر الرئيس السابق، الذي لديه فرصة جيدة لأن يصبح القائد الأعلى القادم، خلال عطلة نهاية الأسبوع من أن المهاجرين “يسممون دماء” الولايات المتحدة. كما ردد محاولات الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لتشويه سمعة الديمقراطية الأميركية في آخر ركوعه الجبان لضابط الاستخبارات السوفييتية السابق المتهم بارتكاب جرائم حرب.
تتعارض تعليقات ترامب يوم السبت، خلال تجمع حاشد في ولاية نيو هامبشاير التي تعد الأولى في البلاد التي تشهد انتخابات تمهيدية للحزب الجمهوري، مع القيم التأسيسية والتقاليد السياسية لأمريكا. إنها أحدث علامة على أن ترامب، الذي سعى إلى قلب إرادة الناخبين بعد انتخابات 2020، سيتصرف بطريقة أكثر تطرفا في فترة ولايته الثانية في البيت الأبيض. من المرجح أيضًا أن يلعب خطابه دورًا في الفرضية المركزية لحملة إعادة انتخاب الرئيس جو بايدن – وهو أنه الخيار الوحيد لإحباط عودة رئيس سابق إلى السلطة يمكن أن يدمر الديمقراطية الأمريكية. ومع ذلك، فهي لم تساعد شاغل المنصب حتى الآن في استطلاعات الرأي التي تظهر أنه يتخلف عن ترامب في الولايات المتأرجحة الحيوية.
وحتى لو كان خطاب ترامب يتطلب إحساسا بالتناسب من جانب منتقديه، فإن سلوكه المنحرف يتطلب أيضا فهما لأهدافه التحريضية وتقييما رصينا للتهديد الدقيق الذي يشكله على القيم الديمقراطية في جميع أنحاء العالم، والتي تتعرض للتهديد من الأنظمة الاستبدادية في الصين. روسيا وإيران وأماكن أخرى.
إن عدم أخذ تصريحات ترامب على محمل الجد سيكون خطأ، لأنه حتى مع وجوده خارج منصبه، فإنها تخلف تأثيرا سياسيا مزعزعا للاستقرار. ومن خلال لغته اللاذعة حول الهجرة، يسعى ترامب إلى إطلاق العنان للعداء والخوف ضد المهاجرين واستخدام القلق من أن تفوق البيض والمسيحيين يتعرض للتهديد من الغرباء من المجموعات العرقية والمعتقدات المختلفة. وتعرض تعليقاته كل أقلية عرقية وإثنية ودينية للخطر في وقت يشهد استقطابا سياسيا غاضبا بالفعل. كما أنه يبالغ في التهديد الذي يشكله المهاجرون غير الشرعيين للاستفادة من فشل إدارة بايدن في السيطرة على زيادة عدد الوافدين إلى الحدود الجنوبية. ولطالما جادل الجمهوريون بأن الوضع يمثل أزمة، ولم يتوصل البيت الأبيض إلى خطاب سياسي لمواجهة ذلك.
يعد الخطاب العنيف والعنصري في كثير من الأحيان بشأن الهجرة أمرًا أساسيًا في جاذبية ترامب: فقد استخدم حملته التآمرية على مسقط رأس الرئيس السابق باراك أوباما كنقطة انطلاق لمسيرته السياسية. كان الافتراء على المكسيكيين سببا في تنشيط لغة حملته الانتخابية منذ خطابه الأول في صيف عام 2015. وبعد أن حاول الإطاحة بالانتخابات، لا ينبغي أن تكون هناك أوهام بشأن استعداد ترامب لنزع أحشاء الأنظمة السياسية الأميركية لتعزيز سلطته. وفي الأسابيع الأخيرة، وصف خصومه السياسيين بـ “الحشرات”، في صدى آخر للدعاية النازية، وحذر من أن بايدن – وليس هو – هو التهديد الحقيقي للديمقراطية في خطوة متغيرة الشكل نموذجية لأسلوبه الديماغوجي.
ولكن في الوقت نفسه، يسعى ترامب إلى جر منتقديه إلى الفخ. فهو يكسر قواعد الخطاب السياسي المقبول على نطاق واسع من أجل خلق حالة من الغضب، وهو ما ينشط مؤيديه الأكثر حماسة ويضع خصومه في حالة من عدم التوازن. وهو يعلم أن خطاباته التي تستخدم صور الفاشية الأوروبية في ثلاثينيات القرن العشرين تتسبب في رد فعل متفجر في وسائل الإعلام، وهو رد فعل يمكنه استغلاله بعد ذلك ليجادل مؤيديه بأن “اليسار” متورط في مؤامرة ضده، وبالتالي ضدهم. إن رد فعل منتقديه يمكّنه من إثارة رد فعل يجعله أقوى.
وهناك أيضا خطر يتمثل في أن انتقادات ترامب التي تبشر بكسوف الديمقراطية قد تحجب المخاطر الحقيقية التي قد يشكلها في البيت الأبيض. وقد حذرت النائبة السابقة عن ولاية وايومنغ، ليز تشيني، الجمهورية التي تحدثت بشجاعة ضد ترامب، من أنه إذا انتخبه الأمريكيون في العام المقبل، فإنه لن يترك منصبه أبدا. وتقول إن البلاد تسير نائمة نحو الديكتاتورية. واقترح ترامب تمزيق الدستور. لكن ليس هناك ما يشير حتى الآن إلى أنه سيكون قادرًا على ذلك إلغاء الانتخابات العامة المستقبلية، حتى في ضوء خطابه الحالي.
ومع ذلك، فمن الواضح أن الرئيس السابق أصبح أكثر تطرفًا. لقد استخدم دائمًا خطابًا لاذعًا وقدم وعودًا من شأنها أن تتحدى القانون، إذا تم سنه، ليثبت لأتباعه أنه يظل دخيلًا ولم ينضم أبدًا إلى مؤسسة واشنطن – على الرغم من توليه أعلى منصب. ويعزز خطابه المناهض للديمقراطية بشكل متزايد صورته كمخالف للقواعد التي تحظى بشعبية كبيرة بين ناخبيه. ولكن نظرا لأن ترامب كان متشددا للغاية بالفعل، فمن المحتم أن تؤدي الجهود الجديدة لإثبات نفسه إلى دفعه نحو هامش اليمين في السياسة الأمريكية.
وبدلاً من التشبيهات المحملة تاريخياً بالثلاثينيات، قد يكون النموذج الأكثر ترجيحاً لترامب هو حاكم مستبد في الوقت الحاضر، مثل رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، بطل يمين “أميركا أولاً” الذي تحدث عنه ترامب بإعجاب خلال عطلة نهاية الأسبوع. أوربان هو جزء من النسيج الضام الأيديولوجي الذي يربط ترامب وبوتين وغيرهم من القادة الذين يعتنقون القومية البيضاء والحكم الاستبدادي والمسيحية الأرثوذكسية. إنهم يعملون على تآكل الأنظمة السياسية والانتخابية لتعزيز سلطتهم وإضعاف الصحافة والمحاكم – وهي المؤسسات التي تسيطر على دوافعهم المناهضة للديمقراطية. أوربان هو الحليف الأكبر لبوتين داخل الاتحاد الأوروبي، ويقوم بحملة، مثل ترامب، لإغلاق شريان الحياة المالي والعسكري لأوكرانيا لجعلها عاجزة في مواجهة الغزو الوحشي وغير المبرر للزعيم الروسي، والذي وصفه بأنه حرب بالوكالة ضد الغرب.
إن المجر دولة ديمقراطية ظاهريا، ولكنها عانت من نجاح رجل قوي في تآكل سمعتها ومؤسساتها التي سعت إلى محاسبة أوربان. وبالتالي فهي بمثابة قصة تحذيرية حمراء وامضة بالنسبة للولايات المتحدة.
والأمر الأكثر إلحاحا هو أن تطرف ترامب يطرح أسئلة خطيرة على خصومه الرئيسيين في الانتخابات التمهيدية ــ الذين افتقروا إلى الشجاعة للإعلان عن تهديداته خوفا من استعداء ناخبي الحزب الجمهوري ــ قبل أقل من شهر من بدء التصويت. كما يكشف مرة أخرى فشل الحزب الجمهوري، الذي كان يتباهى ذات يوم بانتصاره في الحرب الباردة ضد الكرملين، في الوقوف في وجه زعيمه، الذي يواسي على نحو مستمر خصوم الولايات المتحدة مثل بوتن.
لقد دعمه ناخبو الرئيس السابق لأسباب عديدة في الدورتين الانتخابيتين الأخيرتين. يعتقد البعض أن النظام الاقتصادي والسياسي في البلاد قد خذلهم على مدى سنوات عديدة. وتبنى آخرون شعار «أمريكا أولا» بعد أكثر من عقد من استنزاف الحروب الخارجية. كثيرًا ما يقول ناخبو ترامب إن الأشخاص الذين يعتبرونهم “نخبًا” مؤسسية في السياسة، ووسائل الإعلام والحكومة تنظر إليهم بازدراء، وأن ترامب كان أول سياسي منذ سنوات يعكس مواقفهم الثقافية والسياسية.
ولكن بعد محاولته إلغاء انتخابات عام 2020، وبينما يستحضر الخطاب الأكثر قتامة والأكثر إثارة للانقسام في أي انتخابات حديثة، لا يوجد شك حول هوية ترامب وكيف قد يتصرف في فترة ولاية ثانية.
والسؤال الأكثر عمقاً الذي أثارته عطلة نهاية الأسبوع المليئة بالتعصب والتعصب هو: ماذا يقول عن أمريكا وثقافتها السياسية ومزاج شعبها في هذه اللحظة الحرجة من التاريخ، حيث يبدو ملايين الناخبين على استعداد لاحتضان تطرفه؟
