تخطط القاضية إيلين كانون لعقد جلسة استماع واسعة النطاق بشأن طلب دونالد ترامب إعلان بطلان تعيين جاك سميث كمستشار خاص، مما يشير إلى أن القاضي قد يكون أكثر استعدادًا من أي قاضي محاكمة آخر لاستخدام حق النقض ضد سلطة المدعي الخاص.
تضيف جلسة الاستماع المقررة أيضًا تطورًا جديدًا غير عادي في قضية الأمن القومي الجنائي الفيدرالي ضد الرئيس السابق: قال كانون يوم الثلاثاء إن مجموعة متنوعة من الحزبيين السياسيين وعلماء الدستور غير المشاركين في القضية يمكنهم الانضمام إلى المرافعات الشفهية في 21 يونيو .
إنه ارتفاع غير عادي في الحجج في قضية جنائية تم رفعها لأول مرة قبل عام من هذا الأسبوع والتي من المحتمل ألا تشهد محاكمة حتى العام المقبل، هذا إذا حدث ذلك على الإطلاق.
وواجهت تحديات مماثلة من ترامب وغيره من الأهداف رفيعة المستوى لتحقيقات المحامين الخاصين تقلبات من الساحل إلى الساحل في السنوات الأخيرة: لم يصل محامي هانتر بايدن إلى أي شيء مع القضاة في لوس أنجلوس وديلاوير؛ لقد فشلت حجج بول مانافورت عندما تحدى رئيس حملة ترامب السابق سلطة المستشار الخاص روبرت مولر. كما خسر أندرو ميلر، الشريك السابق لروجر ستون، تحديه لسلطة مولر.
وحتى مع سماح القضاة الفيدراليين الآخرين على مستوى المحاكمة بالمحاكمات الجنائية للمستشارين الخاصين، فإن كانون يستطيع أن يحكم بشكل مختلف.
وتأتي إشارة كانون بشأن استعداده للقبول بالتحديات التي يواجهها المستشار الخاص في نفس الأسبوع الذي يهاجم فيه الجمهوريون المدعي العام ميريك جارلاند لاستخدامه للمستشارين الخاصين.
ومن المرجح أن تظل هذه القضية، المعروضة الآن على كانون في المحكمة الفيدرالية للمنطقة الجنوبية بفلوريدا، في النقاش السياسي على الأقل حتى يعقد كانون جلسة استماع حول السلطة القانونية للمستشار الخاص لمحاكمة المدعى عليه، في 21 يونيو.
لقد اتخذ كانون بالفعل مسارا مختلفا جذريا عن القضاة الفيدراليين الآخرين على مستوى المحاكمة الذين تعاملوا مع القضايا الجنائية التي وجهتها مكاتب المحامي الخاص الأخيرة – والتي كان هناك خمسة منها منذ أصبح ترامب رئيسا.
وفي حين تحرك آخرون بسرعة إلى المحاكمة ــ بما في ذلك المحامي الخاص ديفيد فايس الذي نظر في قضيته ضد هانتر بايدن في ولاية ديلاوير هذا الأسبوع، بعد ثمانية أشهر من توجيه الاتهام إليه ــ تحرك كانون ببطء في قضايا ما قبل المحاكمة من ترامب والمتهمين الآخرين معه. إن العديد من المسائل القانونية الأكثر موضوعية التي سيتم البت فيها في قضية السجلات السرية، التي رفعتها وزارة العدل لأول مرة ضد ترامب في يونيو الماضي، لم تنضج بعد لاتخاذ قرار بشأنها.
ومن غير المعتاد إلى حد كبير أن يسمح قاضي المحاكمة الفيدرالية لمجموعة خارجية غير مرتبطة بقضية جنائية بالمرافعة في المحكمة كجزء من الطعون القانونية التي يقدمها المدعى عليه في القضية نفسها. هذا العمل مخصص بشكل أساسي لفرق المدعى عليهم لتقديم المرافعات والمرافعات في المحاكم في جميع أنحاء البلاد، مقابل المدعين العامين في وزارة العدل. إن السماح لأطراف ثالثة بالمجادلة في المحكمة أمر نادر في حالات الاستئناف.
“إن حقيقة أن هذه الاقتراحات يتم الاستماع إليها هي في حد ذاتها أمر مثير للسخرية. وقال برادلي موس، خبير قانون الأمن القومي المقيم في واشنطن العاصمة، لشبكة CNN، إن السماح لأطراف ثالثة بالإدلاء بآرائهم في جلسة الاستماع أمر سخيف.
لكن كانون أقنعتها ثلاث مجموعات منفصلة من المحامين بضرورة السماح لهم بالمرافعة أمامها. وتؤيد اثنتان من تلك المجموعات موقف ترامب برفض القضية المرفوعة ضده، وتقولان إن المحامي الخاص، لأسباب دستورية مختلفة، ليس لديه سلطة المقاضاة. وتقول مجموعة ثالثة إنه ينبغي دعم استخدام وزارة العدل لمستشار خاص.
ويُعد اثنان من المدعين العامين الأمريكيين السابقين المعينين من قبل الجمهوريين، إدوين ميس ومايكل موكاسي، جزءًا من مجموعات ما يسمى بـ “أصدقاء المحكمة” الذين يقفون إلى جانب ترامب والذين سيستمع كانون إليهم. وسيُسمح للمجموعات الثلاث بالمجادلة، بالإضافة إلى وزارة العدل ومحامي المتهمين، لمدة 30 دقيقة لكل منها، وفقًا لسجل المحكمة.
ويقولون إن لدى ميس وموكاسي رؤية خاصة يمكن مشاركتها مع القاضي، نظرا لدورهما السابق في قيادة وزارة العدل.
