رفض قاض اتحادي جزءًا من دعوى قضائية مرفوعة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب واثنين من مثيري الشغب في 6 يناير 2021 من قبل شريك ضابط شرطة الكابيتول الأمريكي بريان سيكنيك، الذي أصيب بسكتتين دماغيتين وتوفي بعد يوم واحد من الرد على هجوم الكابيتول.
وجد أميت ميهتا، القاضي الفيدرالي الذي يرأس الدعوى في واشنطن العاصمة، أنه نظرًا لأن شريكة سيكنيك، ساندرا جارزا، لم تكن زوجته أو شريكته المنزلية بموجب قانون العاصمة، فإنها تفتقر إلى “الوضع القانوني” لتقديم دعوى قتل غير مشروع.
لكن ميهتا تخلص من ادعاء ترامب بالحصانة في هذه القضية، مشيرًا إلى أن محكمة الاستئناف بدائرة العاصمة قضت بالفعل بأنه لا يتمتع بحصانة رئاسية من الدعاوى القضائية المتعلقة بأفعاله في 6 يناير تقريبًا.
ويُسمح بمواصلة أجزاء أخرى من الدعوى، بما في ذلك الادعاء بأن ترامب والرجلين المتهمين بمهاجمة سيكنيك خلال هجوم الكابيتول، جوليان خاطر وجورج طانيوس، تورطوا في مؤامرة “لانتهاك الحقوق المدنية”.
واعترف طانيوس بالذنب في جنحتين تتعلقان بأعمال الشغب وحُكم عليه بالمدة التي قضاها والإفراج تحت الإشراف لمدة عام. وحكم على خاطر، الذي أقر بأنه مذنب في تهمتي الاعتداء أو المقاومة أو إعاقة الضباط بسلاح خطير، بالسجن لمدة 80 شهرا.
ووفقاً لاتفاق الإقرار بالذنب الذي قدمه خاطر، فقد أخذ علبة من رذاذ الدب من حقيبة طانيوس أثناء الهجوم وقام برش صف من ضباط الشرطة، ومن بينهم سيكنيك.
وجد ميهتا، في حكمه، أنه لم يكن بحاجة إلى “تقرير ما إذا كان غارزا قد ادعى بشكل معقول أن خاطر تسبب في وفاة الضابط سيكنيك” لأنه “على الأقل، يمكن أن تتعافى ممتلكات الضابط سيكنيك من أي ألم ومعاناة تعرض لها قبل وفاته”. والشكوى تدفع بما فيه الكفاية أن تصرفات خاطر تسببت في هذا الضرر.
