رفض قاض اتحادي، في حكم مفاجئ، دعوى قضائية في ولاية تكساس ضد سياسة إدارة بايدن التي تسمح للمهاجرين من جنسيات معينة بالسفر إلى الولايات المتحدة إذا كان لديهم كفيل أمريكي.
وركزت الدعوى القضائية على برنامج الإفراج المشروط الذي يسمح للمهاجرين من كوبا وهايتي ونيكاراغوا وفنزويلا بالتقدم للقدوم إلى الولايات المتحدة، والعيش مؤقتًا في البلاد إذا تمت الموافقة عليه. وتسمح هذه السياسة لما يصل إلى 30 ألف مهاجر من تلك البلدان الأربعة بالقدوم إلى الولايات المتحدة كل شهر، ومنذ إطلاقها قبل أكثر من عام، وصل أكثر من 386 ألف شخص من هذه الجنسيات إلى الولايات المتحدة.
وقد استشهد المسؤولون بسياسة اجتياز المعابر الحدودية لتلك الجنسيات من خلال توفير طريق قانوني إلى البلاد. ومع ذلك، انتقد الجمهوريون استخدام إدارة بايدن للإفراج المشروط، بحجة أن المسؤولين يستخدمون السلطة على نطاق واسع للغاية حيث كثفوا هجماتهم في الأشهر الأخيرة على أجندة الهجرة الأوسع للرئيس جو بايدن.
رفض قاضي المقاطعة الأمريكية درو بي تيبتون، الذي عينه الرئيس السابق دونالد ترامب، يوم الجمعة الطعن الذي قدمته تكساس في أوائل العام الماضي، إلى جانب الولايات الأخرى التي يقودها الجمهوريون، لفشلها في تحديد مدى تضررها من البرنامج.
وجادلت الولايات بأن إدارة بايدن لم تخضع لعملية وضع القواعد للإشعار والتعليق قبل وضع القاعدة وأن السياسة تتجاوز سلطة الإدارة.
كما زعمت تكساس أن البرنامج سيتكبد “تكاليف مالية كبيرة” على الولاية حيث سيتعين عليها تقديم خدمات مثل “رخص القيادة والرعاية الصحية والتعليم، فضلاً عن خدمات التنفيذ والإصلاحيات”.
لكن تيبتون، الذي لم يأخذ في الاعتبار موضوع القضية عند إقالته، قال إن تكساس لم تثبت أهليتها لرفع الدعوى. وكتب أن برنامج الإفراج المشروط “أدى في واقع الأمر إلى خفض التكاليف النثرية في تكساس”، مشيراً إلى أن الدخول غير القانوني إلى الولايات المتحدة من جانب مهاجرين من الدول الأربع انخفض بعد تنفيذه.
تواصلت CNN مع مكتب المدعي العام في تكساس للتعليق.
وقال البيت الأبيض إنه يرحب بالحكم وكرر دعوته للكونغرس لتمرير اتفاق أمن الحدود المتوقف.
وقال متحدث باسم البيت الأبيض في بيان: “تظل إدارة بايدن-هاريس ملتزمة بتوسيع المسارات القانونية إلى الولايات المتحدة، مع تطبيق العواقب على أولئك الذين لا يستفيدون من هذه العمليات وليس لديهم أساس قانوني للبقاء في الولايات المتحدة”. إفادة.
واحتفل أنصار هذه السياسة بالإقالة يوم الجمعة.
وقالت مونيكا لانجاريكا، المحامية البارزة في مركز قانون وسياسات الهجرة بكلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا، والتي كانت من بين كبار المحامين في مركز قانون وسياسات الهجرة في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس: “يعد قرار اليوم انتصارًا لـ 1.5 مليون شخص اغتنموا فرصة رعاية أحبائهم بموجب هذا البرنامج”. المتدخلون في القضية دعما للإدارة.
وأضافت أن الحكم يعد “رفضًا حاسمًا لمحاولة تكساس جعل سياسة الهجرة رهينة للبلد بأكمله”.
قدم مسؤولو ولاية تكساس عددًا من الطعون القانونية ضد إدارة بايدن، حيث كانوا على خلاف بشأن الهجرة والتعامل مع الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.
وحكم تيبتون لصالح ولايتي تكساس وميسيسيبي في دعوى منفصلة يوم الجمعة، مما منع إدارة بايدن من استخدام التمويل الذي خصصه الكونجرس لبناء جدار حدودي لأغراض أخرى تتعلق بالحدود. تم إيقاف الأمر الزجري الأولي لمدة سبعة أيام لإتاحة الوقت للاستئناف.
تم تحديث هذه القصة بمعلومات إضافية.
ساهم تيرني سنيد من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
