وبخ القاضي الفيدرالي الذي يشرف على محاكمة رودي جولياني للحصول على تعويضات عن التشهير في واشنطن العاصمة، محامي دونالد ترامب السابق يوم الثلاثاء بسبب تعليقات “تشهيرية للغاية” أدلى بها في اليوم السابق للصحفيين حول اثنين من العاملين في الانتخابات في جورجيا في قلب القضية.
وقال قاضي المقاطعة الأمريكية بيريل هاول إن تعليقات جولياني خارج المحكمة الفيدرالية في العاصمة “يمكن أن تدعم دعوى تشهير أخرى”.
وكانت التصريحات بشأن روبي فريمان وشاي موس “تصريحات سلبية وتشهيرية للغاية بشأنهما مرة أخرى”.
وفي حديثه للصحفيين مساء الاثنين بعد اليوم الأول للمحاكمة، ادعى جولياني أن كل ما قاله عن المرأتين في أعقاب انتخابات 2020 كان صحيحا. كما كرر جولياني الادعاء الكاذب بأنهم “كانوا منخرطين في تغيير الأصوات”.
وعندما رد أحد المراسلين بأنه لا يوجد دليل على مثل هذا الادعاء، قال جولياني: “أنت محق، يوجد دليل على ذلك. ابقوا متابعين.”
تم بالفعل العثور على جولياني مسؤولاً عن التشهير وهو مدين لفريمان وموس بأكثر من 230 ألف دولار بعد فشله في الرد على أجزاء من الدعوى القضائية. تسعى الأم وابنتها الآن للحصول على عشرات الملايين من الدولارات، زاعمين أنهما عانتا من ضرر عاطفي وسمعتيهما، فضلاً عن تعريض سلامتهما للخطر بعد أن استهدفهما جولياني عندما قدم ادعاءات كاذبة عن التلاعب بأصوات الناخبين في جورجيا.
استجوب هاول بشدة محامي جولياني، جوزيف سيبلي، حول حقيقة أن تصريحات موكله كانت خروجًا واضحًا عن اللهجة التي استخدمها المحامي يوم الاثنين عندما أدلى بأقواله الافتتاحية في المحاكمة.
“كيف يمكنك التوفيق بين تلك التصريحات … وتصريحه أمس بعد المحكمة بأنهم متورطون في سلوك إجرامي؟” سألت سيبلي.
قال سيبلي ذات مرة: “لا أستطيع التحكم في كل ما يفعله، يا حضرة القاضي”، مضيفًا: “أعتقد أن السيد جولياني يدرك جيدًا قانون التشهير، يا حضرة القاضي”.
كما شغل جولياني، عمدة نيويورك السابق، منصب المدعي العام الفيدرالي الرئيسي في مانهاتن.
في وقت لاحق، سأل هاول عما إذا كان سيبلي سيكون قادرًا على منع موكله من تكرار تعليقات مماثلة عندما يدلي بشهادته لاحقًا في المحاكمة.
وقالت إنه “من الظلم الفادح للمدعين أن أدلى بهذه التصريحات على المنصة عندما مُنعوا من الوصول إلى المعلومات لاستجوابه”، في إشارة إلى حقيقة أن جولياني قد اعترف بالفعل بأنه أدلى بتعليقات تشهيرية حول فريمان و طحلب.
وقال هاول: “يبدو أنه قادر تماماً على اتباع التعليمات إذا تلقت تعليمات من المحكمة”.
