كانت مهمة الرئيس جو بايدن، وهو ينظر إلى أمريكا من المكتب البيضاوي، هي توضيح السبب الذي يدفع دولة سئمت مستنقعاتها الخارجية وخلافاتها السياسية إلى إرسال 100 مليار دولار لمساعدة الآخرين في خوض حروبهم.
وكانت إجابته هي أن إسرائيل وأوكرانيا تخوضان صراعات وجودية وأن حروبهما لم تكن حروبهما فحسب، بل كانت حاسمة لأمن كل أمريكي يشاهد خطابه في ذروة المشاهدة يوم الخميس.
لكن الفكرة الأكثر عمقًا مما كان مجرد خطابه الثاني في المكتب البيضاوي هي: بينما كان بايدن قد حدد موعدًا للظهور لمناقشة دولتين تتقاتلان من أجل بقائهما ضد أي هجوم خارجي، كان موضوعه الحقيقي هو أمريكا نفسها – والتهديدات المتصورة لقيمها الأساسية في أمريكا. العصر السياسي المتقلب.
وناشد بلاده احترام الدور العالمي الذي عزز النظام العالمي المستقر منذ الحرب العالمية الثانية ورفض استرضاء الإرهابيين والطغاة. وفي تصريحات أنذرت بمحاولة إعادة انتخابه من شأنها أن تساعد في تحديد شخصية أمريكا ومكانتها في العالم لسنوات قادمة، سعى إلى إلهامها لرفض التعصب مع احتدام السياسة المريرة في الداخل.
وألقى بايدن خطابه بعد ساعات من عودته من إسرائيل ولقاء ضحايا هجمات حماس الإرهابية التي أسفرت عن مقتل أكثر من 1400 مدني، وبعد أشهر من رحلته الجريئة إلى منطقة حرب أخرى في أوكرانيا. وحتى أثناء حديثه، بدأت تتكشف العلامات الأولى لتوغل إسرائيلي متوقع في غزة، مما يشير إلى أن الأزمة التي سعى إلى احتوائها خلال رحلته يوم الأربعاء على وشك أن تصبح أسوأ بكثير.
“أعلم أن هذه الصراعات قد تبدو بعيدة، ومن الطبيعي أن نتساءل: لماذا يهم هذا الأمر بالنسبة لأمريكا؟” قال بايدن. “لذا اسمحوا لي أن أشاطركم لماذا يعد التأكد من نجاح إسرائيل وأوكرانيا أمرا حيويا للأمن القومي الأمريكي”.
وناشد الرئيس الأميركيين أن يفهموا أنه إذا سادت “الشر المحض المحض” المتمثل في حماس والمحاولة التي يبذلها الرئيس الروسي فلاديمير بوتن “محو” استقلال أوكرانيا، فإن الإرهاب المنبثق من الشرق الأوسط من شأنه أن يهدد الأميركيين مرة أخرى، وسوف تعرض روسيا السلام العالمي للخطر.
ومن المرجح أن ينظر المؤرخون إلى خطاب بايدن على أنه لحظة مميزة في رئاسته بسبب الرسائل التي أرسلها إلى حلفاء أمريكا وأعداءها في الخارج وكيف رسم رؤيته لأمته المنقسمة بشدة.
ولم تأتي كلمات بايدن من فراغ. وجاءت على خلفية انتخابات وشيكة من المرجح أن يواجه فيها الرئيس السابق دونالد ترامب. في عام 2024، كما هو الحال في الانتخابات السابقة، من المرجح أن تواجه الأمة الاختيار بين الدولية والحنكة السياسية التقليدية لبايدن – وجميع أسلافه الجدد باستثناء ترامب – وقومية “أمريكا أولا” لحركة “اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”. التي تحتقر التحالفات الأجنبية والدور القيادي العالمي التقليدي الذي تلعبه الولايات المتحدة. ولا يحسد الجمهوريون المؤيدون لترامب على الدفاع عن إسرائيل، لأسباب ترجع جزئيا إلى أهميتها بالنسبة للناخبين الإنجيليين، لكنهم سيتركون أوكرانيا بلا دفاع ضد أحد هؤلاء الطغاة.
سعى بايدن إلى فهم الأحداث المربكة والمخيفة في الخارج، وتشخيص الخطر واقتراح مسار للأمام يتوافق مع القيادة والقيم والمكانة الأمريكية باعتبارها “أمة لا غنى عنها” في العالم. وهو يطلب من الكونجرس الموافقة على تخصيص مائة مليار دولار لمساعدة إسرائيل وأوكرانيا في الدفاع عن نفسيهما ــ وهو أمر مستحيل حالياً في ظل تجميد نصف السلطة التشريعية في غياب رئيس لمجلس النواب وغرق الأغلبية الضيقة من الحزب الجمهوري في حالة من الفوضى.
ومع ذلك، فإن الفوضى العالمية هي صديقة ترامب، حيث يعد باستعادة قيادة الرجل القوي ويجادل بأنه وحده القادر على الحفاظ على سلامة الأمريكيين. ويحذر الرئيس السابق من أن بايدن يخاطر بإشعال حرب عالمية ثالثة وأشار إلى أنه سيسعى إلى التوصل إلى تسوية مع بوتين بدلاً من الدفاع عن الديمقراطية على النمط الغربي في أوكرانيا.
وبعد وقت قصير من خطاب بايدن، أصدرت حملة ترامب مقطع فيديو يظهر الاضطرابات في الانسحاب الأمريكي من أفغانستان، مما أضر بالمساعدات الأمريكية لأوكرانيا وسلط الضوء على الهجوم الأخير في إسرائيل. انتهى مع تسمية توضيحية. “جو بايدن. غبي. غير كفء. ضعيف.”
النقطة الأولى التي أشار إليها بايدن في خطابه ــ أن العالم عند “نقطة انعطاف” ــ تؤكدها الأحداث التي تهدد باللعب في غرور ترامب. وقد تجلت جبهة التجمع المعارضة للقوة الأمريكية هذا الأسبوع عندما سافر بوتين إلى بكين للقاء الرئيس الصيني شي جين بينج، وكان وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف في كوريا الشمالية، وعانت إسرائيل من هجمات حماس، التي تتلقى التمويل والأسلحة من إيران.
سيغير الرئيس السابق أيضًا نسيج أمريكا من خلال التعهد بإعادة فرض حظره على هجرة المسلمين من بعض الدول إذا عاد إلى البيت الأبيض – وهي خطوة يرى منتقدوه أنها انتهاك لنفس التسامح الديني المنصوص عليه دستوريًا الذي قال بايدن إنه كان جوهريًا أمريكي. وبعد أيام من حادثة الطعن المروعة التي راح ضحيتها طفل أمريكي من أصل فلسطيني يبلغ من العمر ستة أعوام في شيكاغو، حذر بايدن قائلاً: “هنا في أمريكا، دعونا لا ننسى من نحن. نحن نرفض كل أشكال، كل أشكال الكراهية، سواء ضد المسلمين أو اليهود أو أي شخص آخر. وهذا ما تفعله الدول العظيمة. ونحن أمة عظيمة”.
وبينما يرتكز حجته على مناشدات سامية لهدف أميركا، يواجه بايدن مشكلة سياسية شائكة. يتضاءل دعم الحفاظ على شريان الحياة لأوكرانيا الذي تبلغ قيمته مليارات الدولارات – والذي يريد إضافة 60 مليار دولار أخرى إليه – في دولة لا تزال تعاني من الآثار اللاحقة للوباء وارتفاع التضخم والأثر العقابي لارتفاع أسعار الفائدة. ويعارض الجمهوريون على نحو متزايد تسليح أوكرانيا بعد الآن ــ وهو الموقف الذي يهدد قدرة كييف على إطالة أمد مقاومتها لبوتين.
ورغم الدعم الواسع النطاق من الحزبين الجمهوري والديمقراطي لإرسال المزيد من المساعدات الحيوية إلى إسرائيل قبل هجومها المتوقع ضد حماس في غزة، إلا أن الكونجرس يعاني من الشلل. يقدم انهيار الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب معاينة لما قد تبدو عليه العودة الكاملة المحتملة لقوات MAGA في واشنطن إلى السلطة.
إن فشل الحزب الجمهوري في الاتفاق على رئيس جديد بعد الإطاحة بكيفن مكارثي قبل أكثر من أسبوعين لا يلقي بظلال من الشك على المساعدات الأمريكية الحيوية لدعم القتال بين إسرائيل وأوكرانيا فحسب. إنها تبعث برسالة مفادها الخلل الوظيفي والضعف الداخلي للولايات المتحدة إلى المنافسين مثل روسيا والصين وإيران، الذين تضرب سياساتهم الخارجية بجذورها في تحدي النظام الدولي الذي تقوده الولايات المتحدة وإضعاف القوة الأمريكية.
ومن شأن قرار بايدن الجمع بين طلبات المساعدة لإسرائيل وأوكرانيا أن يثير صراعاً سياسياً عنيفاً في واشنطن. وكذلك الأمر بالنسبة لزعمه بأن كلاهما حليفان للولايات المتحدة ويخوضان معركة مماثلة من أجل بقائهما ومن أجل القيم الديمقراطية على النمط الأمريكي. وقال الرئيس إن طلبه لميزانية الطوارئ كان في الواقع يهدف إلى “تمويل الأمن القومي الأمريكي” من خلال دعم “الشركاء المهمين بما في ذلك إسرائيل وأوكرانيا”. كما أبلغت الإدارة المشرعين بأنها تخطط للحصول على 14 مليار دولار لأمن الحدود في حزمة التمويل الجديدة، حسبما أفادت مراسلة شبكة CNN بريسيلا ألفاريز مساء الخميس.
ويواجه بايدن مقاومة من جانب الجمهوريين ــ وخاصة في مجلس النواب ــ الذين يسعدون بتمويل نضال إسرائيل ضد حماس ولكنهم لا ينظرون إلى أوكرانيا باعتبارها مصلحة بالغة الأهمية للولايات المتحدة. وفي حين أن هناك أغلبية في الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ تؤيد مساعدة أوكرانيا، فقد لخص السيناتور الجمهوري عن ولاية أوهايو جي دي فانس آراء الجناح المؤيد لترامب بشأن الحرب من خلال منشور على وسائل التواصل الاجتماعي بعد خطاب الرئيس. “ما يفعله بايدن مثير للاشمئزاز. كتب فانس على موقع X: “إنه يستخدم الأطفال القتلى في إسرائيل لبيع سياسته الكارثية في أوكرانيا للأميركيين المتشككين”. “إنهم ليسوا نفس البلدان، وليسوا نفس المشاكل، وهذا الجهد لاستخدام إسرائيل كغطاء سياسي أمر مهين. قطعا لا.”
وتظهر استطلاعات الرأي أن الأميركيين لا يقتنعون بالضرورة بموقف بايدن بأن التهديدات التي تواجه أوكرانيا وإسرائيل هي نفسها. وفي استطلاع أجرته شبكة CNN/SSRS في أغسطس، قال 55% من المشاركين إن الكونجرس لا ينبغي أن يسمح بمزيد من التمويل لدعم أوكرانيا. ولكن في أعقاب هجمات حماس على إسرائيل مباشرة، قال 76% من الأميركيين في استطلاع للرأي أجرته شبكة سي بي إس/يوجوف إن الولايات المتحدة لابد أن ترسل مساعدات إنسانية إلى إسرائيل، مع تأييد نصف الأميركيين تقريباً إرسال الأسلحة والإمدادات.
بدا خطاب بايدن، مع الخلفية المألوفة للأعلام الأمريكية والرئاسية في المكتب البيضاوي، وكأنه عودة إلى عصر سابق – عندما كان الرؤساء يقطعون أوقات الذروة على عدد قليل من القنوات التلفزيونية في لحظة أزمة وطنية. في عصر تيك توك، ووسائل الإعلام المنقسمة والحزبية حيث تسود نظريات المؤامرة، تبدو فكرة أن القائد الأعلى يمكن أن يعقد لحظة من الوحدة الوطنية غريبة.
مثل العديد من خطابات بايدن، بدا هذا الخطاب أفضل على الورق منه كمشهد سياسي. وبينما كانت حججه تقارن بالتصريحات الرئاسية الكلاسيكية في الماضي، فإن خطابه لم يكن له أي إيقاع ملهم، على سبيل المثال، تعهد الرئيس جون كينيدي بأن أمريكا “ستدفع أي ثمن، وستتحمل أي عبء” لتأمين بقاء الحرية في الخارج. . إن تعثرات بايدن اللفظية المتكررة والسعال المزعج وتضييق عينيه بسبب العمر تعني أن هذا لم يكن بعيدًا عن الجاذبية المثيرة – ولن يؤدي إلا إلى تأجيج الجدل حول ما إذا كان يمكنه الوفاء بواجبات فترة ولاية ثانية محتملة ستبدأ عندما يبلغ من العمر 82 عامًا.
وكما هو الحال مع الرئيس هاري ترومان، فإن رحلات بايدن إلى المنبر تتميز بالفظاظة البسيطة أكثر من البلاغة اللغوية. ولكن كان لا يزال هناك شعور بأن الرئيس يأخذ ثقته في بلاده في لحظة الخطر الوطني.
سوف تكشف الأشهر المقبلة ما إذا كانت أعداد كافية من الأميركيين على استعداد للاستماع إلى رئيس تعكس معدلات تأييده المنخفضة نضاله للوفاء بوعده الذي قطعه عام 2020 باستعادة الحياة الطبيعية والاستقرار العالمي.
