ظهرت نسخة من هذه القصة في النشرة الإخبارية What Matters على قناة CNN. للحصول عليه في بريدك الوارد ، قم بالتسجيل مجانًا هنا.
بينما يخطط دونالد ترامب لدفاعه الجنائي في قضية الوثائق السرية ، فإن مرشحي الحزب الجمهوري الذين يتطلعون إلى عرقلة خلاصه السياسي يقومون ببطء بإجراء حسابات سياسية.
بعبارات أبسط ، يواجه المجال التمهيدي الجمهوري المتنامي سؤالًا أساسيًا حول الرئيس السابق – هل سيعفونه إذا تم انتخابهم للبيت الأبيض؟
الجواب ، مع ذلك ، هو ربط بعض المرشحين بمواقف غير مريحة. في نهاية المطاف ، يجب عليهم أن يشرحوا بعبارات حقيقية للناخبين الجمهوريين سبب كونهم خيارًا أفضل من الرئيس السابق الذي تم عزله مرتين والذي وجهت إليه اتهامات مرتين الآن. ربما في وقت لاحق.
في غضون ذلك ، يستغل ترامب رد الفعل اليميني العنيف على الاتهامات الفيدرالية ، التي دفع بأنه غير مذنب فيها في وقت سابق من هذا الأسبوع. لقد جمع أكثر من 7 ملايين دولار من المساهمات منذ إعلان لائحة الاتهام ، وفقًا لحملته – بما في ذلك أكثر من مليوني دولار من جمع التبرعات في نادي الغولف بيدمينستر ، نيو جيرسي ، بعد ساعات من توجيه الاتهام إليه.
ولا يزال ترامب يحتفظ بتقدم واضح على منافسيه. أكثر من نصف الناخبين ، 53٪ من الجمهوريين وذوي الميول الجمهورية ، يؤيدون ترامب مقارنة بـ 23٪ لأقرب منافسيه ، حاكم فلوريدا رون ديسانتيس ، وفقًا لاستطلاع أجرته جامعة كوينيبياك في 8 يونيو (اليوم الذي اندلعت فيه أخبار ترامب. لائحة الاتهام) حتى 12 يونيو.
تُظهر قوة ترامب بعد توجيه الاتهام بين الجمهوريين إلى أي مدى استحوذت قاعدته على روايته بأنه ضحية للاضطهاد السياسي وأن التهم هي “تدخل في الانتخابات” من وزارة العدل في إدارة بايدن.
ومع ذلك ، فقد مر أسبوع فقط على خبر توجيه الاتهام ، وما زال مبكرًا جدًا في الانتخابات التمهيدية. هناك متسع من الوقت لتغيير الأشياء – ولتتطور رسائل منافسي الحزب الجمهوري.
في الوقت نفسه ، يواصل المزيد من الجمهوريين الدخول – مما يزيد من احتمال أن يفيد ترامب حقلاً منقسمًا ، مما يسمح له بالفوز بأغلبية كما فعل في عام 2016. دخل عمدة ميامي ، فرانسيس سواريز ، السباق يوم الخميس ، وعرض نفسه على أنه مرشح جديد. وجه الحزب الجمهوري. ومع ذلك ، يبقى أن نرى ما إذا كان الحزب المنشغ بزعيمه السابق منفتحًا على شخص جديد.
لم يدافع أي من الجمهوريين الذين يتنافسون ضد ترامب تمامًا عن احتفاظه بوثائق سرية في الحمام في Mar-a-Lago.
وقالت حاكم ولاية كارولينا الجنوبية السابقة نيكي هايلي خلال ظهورها على قناة فوكس نيوز يوم الثلاثاء: “إذا كانت لائحة الاتهام هذه صحيحة ، فإن الرئيس ترامب كان متهورًا بشكل لا يصدق فيما يتعلق بأمننا القومي”.
قال رجل الأعمال فيفيك راماسوامي عن المزاعم بشأن “حالة الاتحاد” على شبكة سي إن إن يوم الأحد الماضي: “حكم سيء للغاية ، لا شك في ذلك”.
ولكن بعد ذلك ضاعف راماسوامي من تعهده بالعفو عن ترامب وتجرأ على المرشحين الآخرين لفعل الشيء نفسه.
هايلي مهتمة ، مجادلة خلال مقابلة إذاعية بأن العفو “لا يتعلق بالذنب بقدر ما يتعلق بما هو جيد للبلد”.
وقالت في برنامج “كلاي ترافيس وباك سيكستون شو” ، الذي كان يسأل جميع المرشحين سؤال العفو: “أعتقد أنه سيكون أمرًا فظيعًا للبلاد أن يكون هناك رئيس سابق في السجن لسنوات بسبب قضية وثائق”. “لذا ، فإنني أميل إلى العفو”.
نائب الرئيس السابق مايك بنس ، يتحدث إلى نفس البرنامج الإذاعي ، هو من بين الجمهوريين الذين لا يبدو أنهم مستعدين للالتزام بطريقة أو بأخرى بالعفو.
وقال: “إما أن نؤمن بإجراءاتنا القضائية في هذا البلد أو لا نؤمن به”. “إما أن نتمسك بسيادة القانون ، أو لا نتمسك بها”.
ظل DeSantis ، الذي سقط في الاقتراع الأخير ، لكنه لا يزال الأقرب إلى ترامب ، هادئًا بشكل ملحوظ ، على الرغم من أنه قال خلال حدث في نورث كارولينا إنه بصفته محاميًا عسكريًا كان سيواجه محاكمة عسكرية “في غضون دقيقة في نيويورك” لتصنيفه أمرًا سريًا. وثائق.
تشير تعليقات DeSantis السابقة إلى أن الحاكم قد يقبل كثيرًا بالعفو عن ترامب. قال إنه سيكون عدوانيًا في النظر في العفو عن مثيري الشغب في 6 يناير 2021 ووصف فكرة أن وزارة العدل يجب أن تعامل على أنها منظمة غير حزبية بأنها “مغالطة”.
يتخذ حاكم أركنساس السابق آسا هاتشينسون ، الذي بالكاد يسجل في الاقتراع ، نهجًا نقديًا يتماشى أكثر مع حاكم نيوجيرسي السابق كريس كريستي ، الذي عين نفسه كمدعي عام أول للجمهوريين لترامب.
وقال عن “حالة الاتحاد”: “إنه أمر مسيء بالنسبة لي أن يصدر أي شخص عفوًا في ظل هذه الظروف”.
في الوقت الذي يطالب فيه المشرعون الجمهوريون في مجلس النواب الأمريكي بإلغاء تمويل مكتب التحقيقات الفيدرالي ، فإن هاتشينسون لديها بالتأكيد مدرسة قديمة ، كما كان الحال في فترة ما قبل ترامب ، لنظام العدالة.
وقال: “الحزب الجمهوري يؤيد سيادة القانون ونظام العدالة لدينا” ، وربما يشير إلى الدعوات العديدة التي أطلقها الجمهوريون بقطع التمويل عن مكتب التحقيقات الفيدرالي وملاحقة المدعي العام ميريك جارلاند. “دعونا لا نقوض ذلك بخطابنا ، واختلاق الحقائق ، واتهام وزارة العدل بأشياء لا يوجد دليل عليها.”
“دعونا نبني الثقة في مؤسساتنا للديمقراطية والعدالة ، ولا نقوضها”.
لكن السناتور عن ولاية كارولينا الجنوبية ، تيم سكوت ، قال إن لائحة الاتهام نفسها تقوض الثقة في المؤسسات – وهي وجهة نظر أكثر انعكاسًا للحزب الجمهوري في عهد ترامب.
قال سكوت خلال ظهوره في الحملة الانتخابية في ولاية أيوا ، وفقًا لسجل دي موين: “لا نعيش إذا لم يثق غالبية الأمريكيين في نظامهم القضائي”. يقول حوالي نصف الأمريكيين في استطلاع ABC إنهم يرون أن التهم الموجهة ضد ترامب لها دوافع سياسية (47٪) ، بينما 37٪ لا يفعلون ذلك ، ويقول 16٪ إنهم غير متأكدين. ينظر الجمهوريون بأغلبية ساحقة إلى الاتهامات على أنها سياسية (80٪ يقولون ذلك) ، بينما يقول معظم الديمقراطيين (71٪) إنهم ليسوا بدوافع سياسية.
للحصول على فكرة عن مدى دقة تفوق آراء ترامب على الحزب ، لاحظ أن الجمهوريين الذين هزمهم في عام 2016 والذين ما زالوا في المنصب هم الآن من أكثر المدافعين عنه صخبًا.
وقال ماركو روبيو ، السناتور عن فلوريدا ، نائب رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ ، في تغريدة على تويتر: “الضرر الذي يلحقه هذا بالفعل يفوق بكثير الضرر الذي زعموا في لائحة الاتهام”.
سألت دانا باش من CNN أحد كبار مساعدي روبيو من حملته لعام 2016 عن هذا التفكير.
قال أليكس كونانت: “يتم تأطيرها في وسائل الإعلام المحافظة على أنها وزارة العدل في بايدن مقابل دونالد ترامب ، الرئيس الجمهوري السابق”.
وأضاف: “وهذا وضع المرشحين في موقف حرج ، لأنهم إما يقفون إلى جانب إدارة بايدن أو ترامب”.
قال كونانت إن نهج الانتظار والترقب الذي يتبعه بنس هو الدعوة الصحيحة للمرشح ، لأنه يسمح له برؤية ما سيحدث في المحاكمة.
قال كونانت: “سيستمر هذا على مدار عدة أشهر”. ستكون هناك فرص أخرى لمواجهة الرئيس (ترامب). ”
لكن في نهاية المطاف ، يجب على هؤلاء المرشحين أن يتحولوا ويطرحوا قضيتهم ، كما قال ديفيد كوتشيل ، كبير المحللين الاستراتيجيين السابقين لحملة جيب بوش 2016 ، لباش.
“الحملة هي منافسة ، ويجب أن تكون قادرًا على تحديد سبب كونك أفضل ولماذا ترامب معيب. قال كوتشيل: لماذا لا يجب أن يكون رئيسًا مرة أخرى.
في مرحلة ما ، سيتعين على هؤلاء المرشحين القيام بذلك بشكل أكثر فعالية.
قد تركز هذه الحجة ضد ترامب في النهاية على قابلية الانتخاب أكثر من المستندات السرية.
قال كونانت: “كان أداء الجمهوريين سيئًا عندما كان على رأس القائمة”. “هذه رسالة واضحة للمرشحين الجمهوريين يجب أن يميلوا إليها.”
