سخر المستشار الخاص ديفيد فايس من جهود هانتر بايدن، نجل الرئيس جو بايدن، لإسقاط التهم الضريبية الموجهة إليه ووصفها بأنها لا أساس لها من الناحية القانونية وغارقة في “نظرية المؤامرة”، في إيداعات المحكمة يوم الجمعة.
وجادل محامو هانتر بايدن بأنه يجب رفض القضية الضريبية المرفوعة ضده لأنه، من بين أمور أخرى، تم تعيين فايس بشكل غير قانوني كمستشار خاص وأن اتفاق الإقرار بالذنب بين نجل الرئيس وفايس – والذي انفجر في جلسة الاستماع الصيف الماضي – لا يزال ساري المفعول. .
تعكس الحجج بين محامي فايس وهنتر بايدن الحجج التي قدمها دونالد ترامب في قضايا المحامي الخاص به. وتؤكد أوجه التشابه بينهما كيف أن القضايا التي يرفعها محام خاص ــ بغض النظر عن هوية المدعى عليه ــ يتم التعامل معها غالبا من خلال قواعد لعب مماثلة، وأحيانا سياسية.
يواجه هانتر بايدن تسع تهم تتعلق بالضرائب في كاليفورنيا بزعم عدم دفع أكثر من مليون دولار كضرائب من عام 2016 إلى عام 2019 بالإضافة إلى العديد من تهم الأسلحة في قضية منفصلة خارج ولاية ديلاوير بشأن مزاعم شراء مسدس أثناء استخدام المخدرات غير المشروعة. وقد اعترف انه غير مذنب.
ومثل ترامب، قال هانتر بايدن إن المحامي الخاص الذي يشرف على قضاياه الجنائية تم تعيينه بشكل غير قانوني. ولكن كانت هناك اختلافات جوهرية في حججهم – فبينما انتقد ترامب المدعي العام ميريك جارلاند لأنه لا يملك أي سلطة لتعيين مستشار خاص جاك سميث، ادعى هانتر بايدن أن جارلاند مطالب باستغلال شخص من خارج وزارة العدل ولا ينبغي له اختيار فايس. الذي عمل سابقًا كمحامي أمريكي لولاية ديلاوير.
وقد رد كل من فايس وسميث بنفس الطريقة، بحجة أن جارلاند لديه السلطة لتعيين من يريد كمستشار خاص.
وكتب فايس في دعوى قضائية يوم الجمعة: “على مدار 150 عامًا، كان المدعي العام يتمتع بسلطة كاملة لتمكين أحد ضباطه من رفع قضايا معينة في المحكمة الفيدرالية”. “لا يقدم المدعى عليه أي سبب مقنع لسبب عدم ممارسة هذه السلطة بشكل صحيح هنا.”
وفي ملف آخر في قضية كاليفورنيا يوم الجمعة، رفض فايس أيضًا حجة هانتر بايدن بأن مكتبه قرر التراجع عن اتفاق الإقرار بالذنب الأصلي بسبب الضغوط السياسية.
واستمر ترامب، في حالاته الخاصة، في الادعاء بأنه أيضًا ضحية للألعاب السياسية. ومع ذلك، فإن حجته تعتمد على نظرية مؤامرة الدولة العميقة التي تقول إن سميث ينفذ أوامر الرئيس بشكل مباشر، وليس الحجج الأقل ضررًا – ولكن غير المثبتة أيضًا – التي يقدمها هانتر بايدن.
قال فايس، في ملفه، إنه بعد أن رفض قاضٍ فيدرالي في صيف عام 2023 قبول صفقة الإقرار بالذنب مع هانتر بايدن، واصل الطرفان التفاوض بشأن اتفاقية الإقرار بالذنب المقترحة ولكن “تلك المفاوضات لم تنجح” وتم سحب الصفقة.
كتب فايس: “من هذه المجموعة غير الملحوظة إلى حد ما من الأحداث الإجرائية، يقوم المدعى عليه بتلفيق نظرية مؤامرة مفادها أن الادعاء قد “رفع الرهان” لاسترضاء السياسيين الذين لا علاقة لهم على الإطلاق بالادعاء وليسوا حتى أعضاء في الحكومة الحالية”. السلطة التنفيذية.”
من المقرر حاليًا إجراء محاكمة في قضية الضرائب في كاليفورنيا في شهر يونيو، وقد حدد القاضي الذي يرأس القضية المتعلقة بالأسلحة في ولاية ديلاوير مؤتمر حالة الأسبوع المقبل لمناقشة جدول زمني للمحاكمة في القضية هناك.
