استحوذت زيارة كامالا هاريس إلى الحدود وخطابها الذي حدد رؤيتها الاقتصادية على اهتمام نسبة كبيرة من الأمريكيين مع اقتراب شهر سبتمبر من نهايته، وفقًا لنتائج جديدة توصل إليها مشروع The Breakthrough، وهو مشروع استطلاعي يتتبع كيفية متابعة الجمهور لأخبار الانتخابات. لكن بعض الاتجاهات الناشئة في البيانات تشير إلى علامات تحذيرية لحملة نائب الرئيس.
انخفضت نسبة الأمريكيين الذين يسمعون أي شيء على الإطلاق عن هاريس كل أسبوع منذ مناظرتها الرئاسية مع الرئيس السابق دونالد ترامب في أوائل سبتمبر، وخلال الفترة نفسها، أصبحت النبرة التي يستخدمها الأمريكيون في وصف ما سمعوه عنها أكثر سلبية. لتصل إلى أدنى نقطة في حملتها في أحدث النتائج.
بالنظر إلى ما يقول الناس أنهم سمعوه أو قرأوه أو رأوه عن هاريس، فقد برزت كلمة “كذبة” باعتبارها الكلمة الرئيسية المستمرة التي يربطها بعض الأميركيين بها. وفي أحدث البيانات، كانت الكلمة الرابعة الأكثر ذكرًا بعد كلمة “الحدود” و”استطلاعات الرأي” و”الحملة”. لقد احتلت المرتبة السادسة في بيانات الأسبوع السابق والثانية في أسبوع المناظرة الرئاسية على قناة ABC News، بعد أن لم تكن أعلى من المرتبة 12 في الجولات السابقة من الاستطلاع ولم تكن أعلى من المرتبة 20 قبل المؤتمر الديمقراطي في أغسطس.
يقيس الاستطلاع، الذي أجرته SSRS و Verasight في الفترة من 27 إلى 30 سبتمبر لفرق بحث من CNN وجامعة جورج تاون وجامعة ميشيغان، ما يقول الأمريكيون إنهم سمعوه أو قرأوه أو رأوه مؤخرًا عن هاريس وترامب.
لا تزال نسبة الأمريكيين الذين يذكرون كلمات مثل “كذبة” أو “كذاب” عند سؤالهم عما سمعوه عن هاريس صغيرة جدًا – 6٪ فقط في أحدث البيانات، مقارنة بـ 15٪ ممن ذكروا شيئًا متعلقًا بالهجرة، على سبيل المثال – ولكنها نمت بمرور الوقت، حيث ارتفعت من 3% أو أقل قبل المؤتمر الديمقراطي إلى ذروتها عند 9% بعد فترة وجيزة من المناقشة.
كتب أحد المشاركين في الاستطلاع الأخير: “كامالا لا تقول شيئًا”. “إنها تستخدم مجموعة من الكلمات التي لا معنى لها. تقول إنها ستغلق الحدود، لكن هذا كذب حتى يتم انتخابها. كل ما وعدت به هو أكاذيب.
يمثل التركيز الأوسع على الهجرة (المذكور بنسبة 15٪ فيما يتعلق بهاريس) والاقتصاد (المذكور بنسبة 13٪) في أحدث البيانات تحولًا ملحوظًا في الردود حول هاريس، في أعقاب جهود حملتها لتركيز الاهتمام على الموضوعين من خلال زيارة إلى الحدود الجنوبية في أريزونا وإلقاء خطاب حول السياسة الاقتصادية في بيتسبرغ. هذه هي المرة الأولى في الاستطلاع التي تصل فيها موضوعات متعددة متعلقة بالسياسة إلى المراكز الخمسة الأولى بالنسبة لهاريس، وشهدت أحدث البيانات إلى حد بعيد أكبر عدد من الإشارات للكلمات المتعلقة بالهجرة فيما يتعلق بحملتها منذ دخولها السباق في أواخر يوليو.
وكتب مشارك آخر: “لقد شاهدت خطاباتها وأقدر شرحها الواضح لسياساتها ومواقفها بشأن أشياء مختلفة”. “إن اهتمامها بالجميع وقدرتها على الإشارة بشكل ملموس إلى حلول للمشاكل هو تناقض حاد مع دونالد ترامب”.
ومن جهة ترامب، لا تزال محاولات اغتياله بارزة في اهتمام الرأي العام، في حين تضاءلت الهجرة قليلا وحظي اجتماعه الشهر الماضي مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بالاهتمام.
وكتب أحد المشاركين: “لقد التقى بزيلينسكي ولم يكن متحمسًا جدًا لمساعدة أوكرانيا”.
كما أن الردود التي تصف الرئيس السابق بالكذاب تتواجد دائمًا بالقرب من أعلى قائمته. حوالي 8% في أحدث البيانات يستخدمون كلمة “كذب” أو “كذاب” فيما يتعلق بترامب. وكان هذا الرقم في كثير من الأحيان في خانة واحدة عالية كنسبة من المواضيع حول ترامب منذ بداية الاستطلاع في يونيو، وانخفض إلى أقل من ذلك في بعض الأحيان، بما في ذلك حول محاولة الاغتيال الأولى ضد الرئيس السابق والمؤتمر الوطني للحزب الجمهوري.
على الرغم من أن الردود حول هاريس لا تزال أقل سلبية بشكل عام من تلك المتعلقة بترامب، فقد كان هناك انخفاض ملحوظ في المشاعر العامة في ردود هاريس، في حين انتعشت أرقام ترامب قليلاً بعد انخفاض ما بعد المناظرة. بالنسبة لهاريس، فإن التحول السلبي واضح عبر الأحزاب، حيث تميل المشاعر التي عبر عنها الديمقراطيون والجمهوريون والمستقلون إلى سلبية أكثر قليلاً في البيانات الجديدة مقارنة بالأسبوع السابق. ومع ذلك، بالنسبة لترامب، ظلت المشاعر ثابتة بين الجمهوريين، في حين كانت التحول أقل سلبية قليلاً من الاستطلاع السابق بين المستقلين والديمقراطيين.
وجد أحدث استطلاع أن ما يقل قليلاً عن ثلثي الأمريكيين (64٪) أفادوا أنهم رأوا أو قرأوا أو سمعوا شيئًا عن هاريس، مقارنة بـ 68٪ قالوا الشيء نفسه عن ترامب. يمثل هذا الأسبوع الرابع على التوالي الذي أبلغ فيه عدد أكبر من الأشخاص عن سماعهم عن ترامب أكثر من عددهم عن هاريس، وهو انخفاض ملحوظ عن الأسبوع السابق في الأسهم التي تقول إنهم سمعوا عن كل مرشح (تراجع ترامب 7 نقاط، وانخفض هاريس 5). .
إن المستوى الإجمالي للاهتمام بالمرشحين الرئاسيين الآن أقل مما كان عليه في هذه المرحلة في الدورات السابقة، على الرغم من أن هذا قد يكون أحد الآثار الجانبية لتوقيت المناظرة. في عام 2020، على سبيل المثال، أفاد أكثر من 8 من كل 10 أمريكيين أنهم سمعوا أخبارًا عن ترامب وجو بايدن في نفس الأسبوع من تلك الحملة، ولكن كانت هناك مناظرة رئاسية عُقدت في 29 سبتمبر. وفي عام 2016، كان هناك تراجع في منتصف سبتمبر. في الاهتمام قبل المناظرة الأولى في ذلك العام بين ترامب وهيلاري كلينتون، والتي عقدت في 26 سبتمبر.
وكتب أحد المشاركين في الاستطلاع الأخير عندما سئل عن ترامب: “لقد كان الوضع هادئاً نسبياً هذا الأسبوع”. “لم أسمع عن أي شيء.”
ساهم أرييل إدواردز ليفي من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
