مع وجود يوم الثلاثاء الكبير في المرآة الخلفية، تسلط استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة سي إن إن حول دخول وخروج المرشحين الرئاسيين الجمهوريين حتى الآن الضوء على مدى إعادة تشكيل جمهور الناخبين الجمهوريين على صورة الرئيس السابق دونالد ترامب.
عبر ست ولايات – أيوا ونيو هامبشاير وكارولينا الجنوبية وكارولينا الشمالية وفيرجينيا وكاليفورنيا – قال معظم الناخبين الأساسيين للحزب الجمهوري إنهم يعتبرون ترامب مناسبًا للرئاسة حتى لو أدين بارتكاب جريمة. في أي من هذه الولايات، لم تكن أغلبية ناخبي الحزب الجمهوري على استعداد للاعتراف بشرعية فوز الرئيس جو بايدن في انتخابات عام 2020.
تعتبر استطلاعات الرأي عند الخروج أداة قيمة للمساعدة في فهم الملف الديموغرافي للناخبين الأساسيين ووجهات نظرهم السياسية. ومع ذلك، مثل جميع الاستطلاعات، فإن استطلاعات الرأي عند الخروج هي تقديرات، وليست قياسات دقيقة للناخبين. وينطبق هذا بشكل خاص على المجموعة الأولية من أرقام استطلاعات الرأي في ولايات الثلاثاء الكبير، والتي لم يتم ترجيحها بعد لتتناسب مع النتائج النهائية للانتخابات التمهيدية. وهذا يعني أن الأرقام قد تستمر في التحديث في تلك الولايات. لكن النتائج في هذه الولايات الست – وهي الولايات الوحيدة التي أجريت فيها استطلاعات الرأي عند الدخول أو الخروج هذا العام – تقدم لمحة عن نوع الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم. لقد هيمن ترامب على جميع تلك الولايات، الأمر الذي وضعه على طريق الانزلاق نحو ترشيح الحزب الجمهوري للمرة الثالثة على التوالي، حيث تكافح منافسته الأخيرة المتبقية، حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة نيكي هيلي، لجمع المندوبين.
وتختلف حصة الناخبين الجمهوريين الأساسيين وأعضاء التجمعات الحزبية الذين يحملون هذه الآراء حول مدى أهلية ترامب للمنصب وانتخابات عام 2020 من ولاية إلى أخرى، حتى مع بقاء المشاعر السائدة على حالها إلى حد كبير. وفي كاليفورنيا وكارولينا الشمالية وكارولينا الجنوبية وأيوا، قال 60% أو أكثر إنهم سيعتبرون ترامب مناسبًا للرئاسة إذا أدين بارتكاب جريمة، وهو رأي شاركته فيه أغلبيات أصغر في نيو هامبشاير وفيرجينيا. ودفع الرئيس السابق، الذي يواجه 91 تهمة جنائية في أربع قضايا، بأنه غير مذنب في جميع القضايا المرفوعة ضده.
اعترف حوالي 46% فقط من الناخبين الجمهوريين الأساسيين في نيو هامبشاير بفوز بايدن في انتخابات 2020، وتتضاءل الأرقام من هناك: 41% في فرجينيا، و36% في ساوث كارولينا، و33% في كاليفورنيا، و32% في نورث كارولينا، و29% فقط في ايوا. لا يوجد دليل على وجود تزوير واسع النطاق للناخبين في انتخابات 2020.
وتكشف ردود الناخبين على هذه الأسئلة أيضًا عن الانقسام المتزايد بين أنصار ترامب وهيلي في وجهات نظرهم حول المشهد السياسي. وفي كل ولاية من تلك الولايات، يرفض حوالي ثلاثة أرباع أو أكثر من مؤيدي ترامب نتائج انتخابات 2020، وهي صورة طبق الأصل لثلاثة أرباع أو أكثر من مؤيدي هيلي في كل ولاية الذين يعترفون بفوز بايدن. لقد فازت حجة ترامب ــ وترامب نفسه ــ إلى حد كبير.
لكن لا تزال هناك علامات على الاستياء من ترامب في بعض الزوايا. عندما سُئل الناخبون الأساسيون من الحزب الجمهوري في ولايات الثلاثاء الكبير الثلاث التي تجري فيها استطلاعات الرأي عند الخروج – فرجينيا ونورث كارولينا وكاليفورنيا – عما إذا كانوا سيصوتون لصالح الحزب الجمهوري في نوفمبر بغض النظر عن المرشح، قال 70٪ أو أكثر من مؤيدي ترامب في كل ولاية إنهم سوف يفعل ذلك، مقارنة بربع فقط أو أقل من مؤيدي هالي. ولا يزال من المرجح أن ينتهي الأمر بالعديد من هؤلاء الناخبين في المعسكر الجمهوري بحلول يوم الانتخابات، لكن مستويات التردد النسبية تتحدث إلى جناح في الحزب ليس مستعدًا بعد بشكل كامل لاحتضان ترامب.
في كل ولاية من الولايات الست التي تجري فيها استطلاعات الرأي عند الدخول والخروج، تم تعريف أقلية كبيرة من ناخبي الحزب الجمهوري بشكل مباشر على أنها جزء من حركة MAGA، أو حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، وتتراوح هذه النسبة من حوالي الثلث في كاليفورنيا وفيرجينيا ونيو جيرسي. هامبشاير إلى النصف تقريبًا في ولاية أيوا.
وفي كل ولاية، اختار معظم الناخبين إما الاقتصاد والهجرة كقضيتهم الأولى على السياسة الخارجية أو الإجهاض. وفي الولايات الخمس التي طُرح فيها السؤال، رددت الأغلبية – التي تراوحت بين 55% في نيو هامبشاير إلى ما يقرب من 70% في كاليفورنيا – مواقف ترامب المتشددة بشأن الهجرة، قائلة إن معظم المهاجرين غير الشرعيين في الولايات المتحدة يجب ترحيلهم بدلاً من منحهم فرصة. لتقديم طلب للحصول على الوضع القانوني. (لم يُطرح السؤال المتعلق بالمهاجرين على أعضاء التجمع الحزبي في ولاية أيوا). ويمثل هذا تحولاً عما حدث قبل ثماني سنوات، عندما كانت أغلبية الناخبين الأساسيين للحزب الجمهوري في نيو هامبشاير، وكارولينا الجنوبية، وفيرجينيا، وكارولينا الشمالية تفضل جميعها الفرص المتاحة للمهاجرين غير الشرعيين الذين يعملون في الولايات المتحدة للعمل في الخارج. الحصول على الوضع القانوني.
تظهر بيانات استطلاعات الرأي هذا العام أن الناخبين الأساسيين في الحزب الجمهوري منقسمون حول النهج المرغوب فيه تجاه سياسة الإجهاض في حقبة ما بعد قضية رو ضد وايد. قال معظم أعضاء الحزب الجمهوري في ولاية أيوا، حوالي 6 من كل 10، إنهم يفضلون قانونًا فيدراليًا يحظر معظم أو كل عمليات الإجهاض على مستوى البلاد، كما فعل ما يقرب من نصف الناخبين الأساسيين في نورث كارولينا وكارولينا الجنوبية. ومع ذلك، قالت الأغلبية في كاليفورنيا وفيرجينيا ونيو هامبشاير إنها ستعارض مثل هذا الحظر.
أغلبية من أعضاء الحزب الجمهوري في ولاية أيوا، والناخبين الأساسيين للحزب الجمهوري في نيو هامبشاير وساوث كارولينا ونورث كارولينا وفيرجينيا وكاليفورنيا، جميعهم يعتبرون محافظين، على الرغم من أن نسبة الذين يطلقون على أنفسهم “محافظين للغاية” تتراوح من حوالي الربع في كاليفورنيا و نيو هامبشاير إلى النصف تقريبًا في ولاية أيوا. وفي كل ولاية، نشر ترامب أقوى دعم له بين الناخبين الذين وصفوا أنفسهم بأنهم محافظون للغاية ــ وهو تحول آخر عن عام 2016، عندما كانت أنماط الدعم الأيديولوجية لترامب أقل تحديدا في كثير من الأحيان.
كما نجح ترامب في حشد الدعم بين الناخبين الأساسيين الذين هم الأكثر استياءً على الإطلاق من الطريقة التي تسير بها الأمور في الولايات المتحدة. في كل من الولايات الخمس التي طُرح فيها هذا السؤال، فاز الرئيس السابق بنسبة 80% أو أكثر من الناخبين الذين وصفوا أنفسهم بأنهم غاضبون، في حين فاز بهامش أصغر أو متخلفا بين أولئك الذين أعلنوا أنهم غير راضين فحسب.
ويعكس هذا الانقسام بين أنصار ترامب وهيلي في تفسير الجاذبية الرئيسية لمرشحهم المختار. سُئل الناخبون في كل ولاية عما إذا كان الأمر الأكثر أهمية هو أن يشارك المرشح قيمهم، أو يتمتع بالمزاج المناسب، أو يقاتل من أجل أشخاص مثلهم، أو أن يتمكن من هزيمة بايدن. وفي معظم الولايات الست، قالت النسبة الأكبر من ناخبي ترامب إنهم يبحثون عن مقاتل؛ وفي كارولينا الشمالية وكاليفورنيا، كانوا منقسمين بشكل وثيق بين مقاتل وشخص يشاركهم قيمهم. وعلى النقيض من ذلك، كان ناخبو هيلي في كل ولاية أكثر ميلاً إلى الاستشهاد بمزاجها أو قيمها.
تم إجراء استطلاعات الرأي عند الخروج من المؤتمرات الحزبية الجمهورية في ولاية أيوا والانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري في نيو هامبشاير وساوث كارولينا ونورث كارولينا وفيرجينيا وكاليفورنيا بواسطة شركة Edison Research نيابة عن المجمع الانتخابي الوطني.
يتضمن استطلاع القبول للتجمعات الحزبية الرئاسية للحزب الجمهوري في ولاية أيوا 1628 مقابلة مع المشاركين في التجمعات الحزبية عبر 45 موقعًا مختلفًا للتجمعات الحزبية، مع هامش خطأ زائد أو ناقص 4.0 نقطة مئوية للعينة الكاملة. يتضمن الاستطلاع الأولي للحزب الجمهوري في نيو هامبشاير 2192 مقابلة مع الناخبين عبر 40 مركز اقتراع مختلف في يوم الانتخابات، مع هامش خطأ يزيد أو ناقص 4.0 نقطة مئوية للعينة الكاملة. يتضمن الاستطلاع الأولي للحزب الجمهوري في ولاية كارولينا الجنوبية 2126 مقابلة مع الناخبين عبر 40 مكان اقتراع مختلف في يوم الانتخابات، مع هامش خطأ يزيد أو ناقص 4.0 نقطة مئوية للعينة الكاملة.
يتضمن الاستطلاع الأولي للحزب الجمهوري في ولاية كارولينا الشمالية 2157 مقابلة مع الناخبين عبر 19 موقعًا للتصويت الشخصي المبكر و30 مكان اقتراع مختلف في يوم الانتخابات، مع هامش خطأ يزيد أو ناقص 4.0 نقطة مئوية للعينة الكاملة. يتضمن الاستطلاع التمهيدي للحزب الجمهوري في فرجينيا 1712 مقابلة مع الناخبين عبر 30 مركز اقتراع مختلف في يوم الانتخابات، مع هامش خطأ يزيد أو ناقص 4.0 نقطة مئوية للعينة الكاملة. يتضمن الاستطلاع الأولي للحزب الجمهوري في كاليفورنيا 585 مقابلة أجريت قبل يوم الانتخابات في الفترة من 25 فبراير إلى 3 مارس، باستخدام الهاتف والبريد الإلكتروني والرسائل النصية للوصول إلى المشاركين الذين تم اختيارهم من ملف الناخب، مع هامش خطأ زائد أو ناقص 4.0 نقطة مئوية للحزب الجمهوري. عينة كاملة.
