لدى الرئيس جو بايدن مشكلة مع القاعدة الديمقراطية عندما يتعلق الأمر بالحرب بين إسرائيل وحماس. لا يقتصر الأمر على أن معدل موافقته على الصراع أقل بين الديمقراطيين من معدل موافقته الإجمالي. إن قاعدته مقسمة – حسب العمر.
من الأرجح أن ينظر الديمقراطيون الأصغر سناً إلى إسرائيل بعين الشك، مقارنة بالديمقراطيين الأكبر سناً، عندما يتعلق الأمر بهذه الحرب، فضلاً عن السياق الجيوسياسي الأوسع. إن الفجوات العمرية داخل الأحزاب حول هذه المسألة هي من بين أكبر الفجوات التي رأيتها على الإطلاق في أي قضية مهمة.
ألق نظرة على استطلاع للرأي أجرته جامعة كوينيبياك مؤخرًا حول هذا الموضوع. تبلغ نسبة تأييد بايدن لتعامله مع الحرب بين إسرائيل وحماس بين الديمقراطيين والناخبين ذوي الميول الديمقراطية 56٪ فقط. قارن ذلك بمعدل تأييده البالغ 76% بين الناخبين الديمقراطيين لأدائه الوظيفي بشكل عام.
أقلية كبيرة من الديمقراطيين والناخبين ذوي الميول الديمقراطية (36٪) لا يوافقون على طريقة تعامله مع الحرب. ويميل هؤلاء الناخبون إلى أن يكونوا من الشباب.
حصة الأسد (69٪) من الديمقراطيين وذوي الميول الديمقراطية الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا لا يوافقون على كيفية استجابة بايدن للحرب. 24% فقط يوافقون على ذلك. إنه العكس بين الديمقراطيين الأكبر سنا. يوافق معظم الديمقراطيين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فما فوق (77٪) على بايدن بشأن هذه القضية. قليلون (16%) لا يوافقون على ذلك.
يكون سبب الانقسام واضحًا جدًا عند التعمق في البيانات. وكان بايدن، وفقاً لمعظم الروايات المحايدة، أكثر تعاطفاً مع إسرائيل من الفلسطينيين خلال الحرب. وهذا لا يناسب الديمقراطيين الشباب.
وعندما سُئلوا عن الجانب الذي يتعاطفون معه، الإسرائيليون أم الفلسطينيون، فإن الديمقراطيين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا هم أكثر عرضة للتعاطف مع الفلسطينيين (74%) مقارنة بالإسرائيليين (16%). من المرجح إلى حد ما أن يقف الديمقراطيون الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فما فوق إلى جانب الإسرائيليين (45%) مقارنة بالفلسطينيين (25%).
ويتسبب الانقسام الكبير حسب العمر في انقسام الديمقراطيين والناخبين ذوي الميول الديمقراطية بشكل عام بالتساوي، حيث يتعاطف 39% مع الفلسطينيين و35% مع الإسرائيليين.
ويشكل هذا تحولاً هائلاً منذ بداية الحرب بين إسرائيل وحماس، عندما كان الديمقراطيون أكثر ميلاً إلى التعاطف مع إسرائيل بفارق 48% إلى 22%. تم إجراء هذا الاستطلاع في أعقاب الهجوم الإرهابي المفاجئ الذي نفذته حماس في 7 أكتوبر والذي أدى إلى مقتل حوالي 1200 شخص. ومنذ ذلك الوقت، شنت إسرائيل هجوما على غزة، وتقول وزارة الصحة التي تسيطر عليها حماس إن أكثر من 10 آلاف فلسطيني لقوا حتفهم.
ومع ذلك، فإن التقسيم العمري الذي نشهده الآن يذهب إلى ما هو أعمق من مجرد هذه الحرب أو العلاقة بين الإسرائيليين والفلسطينيين. ويتعلق الأمر بما إذا كان الديمقراطيون ينظرون إلى إسرائيل كشريك.
يعتقد معظم الديمقراطيين والناخبين ذوي الميول الديمقراطية (70%) أن دعم إسرائيل يصب في المصلحة الوطنية. وهذا يشمل 87٪ ممن يبلغون من العمر 65 عامًا فما فوق.
ويرى الديمقراطيون الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا الأمور بشكل مختلف تمامًا. 40% فقط يعتقدون أن دعم إسرائيل هو في المصلحة الوطنية لهذا البلد. الأغلبية (52%) لا توافق على ذلك.
ربما ليس من المستغرب أن هؤلاء الديمقراطيين الشباب لا يعتقدون أنه ينبغي لنا أن نقدم المساعدات العسكرية لإسرائيل في حربها مع حماس. ويوافق 21% فقط على ضرورة ذلك، في حين يعارضها 77%. ويؤيدها الديمقراطيون الأكبر سنا بفارق 53% إلى 32%.
في المجمل، بلغت نسبة معارضة الديمقراطيين والناخبين ذوي الميول الديمقراطية 49% مقابل 44% مؤيدين.
ومن ناحية أخرى، يؤيد إجمالي الناخبين 53% مقابل 39% يعارضون تقديم المزيد من المساعدات العسكرية لإسرائيل.
مثل هذه الشقوق هي جزء من السبب الذي يجعل بايدن سيواجه صعوبة في التحول السياسي بعيدًا عن إسرائيل. في كل سؤال طرحه كوينيبياك حول الصراع، كانت مشاعر الناخبين بأكملهم أكثر انسجاما مع الموقف الإسرائيلي (وموقف الناخبين الأكبر سنا) من الخيار الآخر المعطى.
جميع الناخبين بنسبة 54% إلى 24% يتعاطفون مع الإسرائيليين أكثر من الفلسطينيين. وقال الناخبون، بما في ذلك الديمقراطيون والجمهوريون والمستقلون، بفارق 73% إلى 19% إن دعم إسرائيل يصب في المصلحة الوطنية لأمريكا.
مشكلة بايدن هي أنه من المحتمل أن يحتاج إلى مزيد من الدعم من الناخبين الشباب قبل انتخابات 2024. لقد فاز بالناخبين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا بأكثر من 20 نقطة في عام 2020. واليوم، أصبح تقدمه على الرئيس السابق دونالد ترامب في خانة الآحاد المنخفضة في متوسط استطلاعات الرأي الأخيرة قبل مباراة العودة المحتملة.
ليس من الواضح ما إذا كان تعامل بايدن مع الحرب يتسبب في انخفاض دعمه من قبل الناخبين الشباب، لكنه لا يمكن أن يساعده.
خلاصة القول هي أن بايدن يجد نفسه في مأزق سياسي. ويمكنك إضافة هذا إلى قائمة المشاكل المتزايدة لديه، فهو الرئيس الثاني فقط خلال الثمانين عامًا الماضية الذي يتأخر في هذه المرحلة قبل الانتخابات الرئاسية المقبلة. والآخر هو الرجل الذي هزمه قبل ثلاث سنوات: ترامب.
