اعترف كل من المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، وناثان ويد، المدعي العام الرئيسي في قضية انتخابات 2020، في أوراق المحكمة بأن لديهما علاقة “شخصية”، لكنهما تراجعا بقوة عن الادعاءات بأنها استفادت ماليًا من تعيينه.
يتضمن التسجيل المقدم من ويليس، الذي يقود القضية الجنائية في جورجيا ضد الرئيس السابق دونالد ترامب وحلفائه بشأن الجهود المبذولة لإلغاء انتخابات 2020، شهادة خطية من واد، الذي يقول إنه في عام 2022 هو وويليس “طورا علاقة شخصية بالإضافة إلى جمعيتنا المهنية وصداقتنا.”
ونفى وايد أن تكون أرباحه من هذه القضية قد “تم تقاسمها مع ويليس أو تقديمها له”.
وقال: “لم يتلق المدعي العام أي أموال أو مكاسب مالية شخصية من منصبي كمدعي خاص”.
وقال ويليس أيضًا إن “علاقتهما الشخصية… لم تتضمن أبدًا فائدة مالية مباشرة أو غير مباشرة للمدعي العام ويليس”.
قدم ويليس الرد على مزاعم أحد المتهمين مع ترامب بوجود تضارب في المصالح وعلاقة رومانسية غير لائقة مع واد.
وقالت ويليس في الدعوى القضائية إن الادعاءات “البذيئة” لا تصل إلى الأسس القانونية المطلوبة لاستبعادها من قضية التدخل في الانتخابات في جورجيا.
جاء في الملف: “على الرغم من أن الادعاءات المثارة في مختلف الالتماسات بذيئة وحظيت باهتمام وسائل الإعلام التي كانت تهدف إلى الحصول عليها، إلا أن أيا منها لا يوفر لهذه المحكمة أي أساس يمكن من خلاله أن تأمر بالانتصاف الذي تسعى إليه”.
قالت ويليس إن محامي الدفاع لم يتوصلوا إلى الأساس القانوني للتنحية، وكتبت أنها ليس لديها أي تضارب مصالح مالي أو شخصي “يشكل أساسًا قانونيًا للتنحية”، وأنها “لم تدلي بتصريحات عامة تبرر التنحية أو التحقيق القضائي”. “.
كما دافع الاقتراح أيضًا عن واد، قائلًا إن الهجمات على مؤهلاته “غير دقيقة وغير مدعومة وخبيثة، بالإضافة إلى أنها لا توفر أي أساس على الإطلاق لرفض لائحة الاتهام أو استبعاد المدعي الخاص واد”.
“لا يشير المدعى عليهم إلى أي إجراء اتخذه المدعي العام أو أي من موظفيه والذي كان خارج صفة ضابط القانون المكلف خصيصًا بالإشراف على تحقيقات هيئة المحلفين الكبرى ذات الأغراض الخاصة أو محاكمة هؤلاء المتهمين”. يقرأ الحركة.
“بدلاً من ذلك، تحاول الاقتراحات تجميع الظروف غير الملحوظة تمامًا لتعيين المدعي الخاص واد مع ادعاءات لا صلة لها بالموضوع على الإطلاق حول حياته العائلية الشخصية في تضارب مصالح مصطنع من جانب المدعي العام للمقاطعة. يجب أن يفشل هذا الجهد.”
يرد وايد وويليس على مزاعم السلوك غير اللائق
وكان القاضي المشرف على القضية الجنائية قد أمر ويليس بالرد، مما مهد الطريق لجلسة استماع في 15 فبراير بشأن هذه المسألة. قد يضطر ويليس ووايد وبعض زملائهم إلى الإدلاء بشهادتهم في جلسة الاستماع بعد تلقي مذكرات استدعاء هذا الأسبوع.
وفي معرض تناوله للادعاءات القائلة بأن الاثنين أخذا إجازات معًا، كتب ويليس أن “المسؤولية المالية عن السفر الشخصي مقسمة بالتساوي تقريبًا بين الاثنين، مع عدم كون أي منهما مسؤولاً بشكل أساسي عن نفقات الآخر، ويتم دفع جميع النفقات من الأموال الشخصية الفردية”.
قال ويد في إفادته الخطية: “في بعض الأحيان، قمت بشراء وشراء رحلات للمدعي العام ويليس وأنا من أموالي الشخصية. وفي أوقات أخرى، قامت المدعية العامة ويليس بتدبير وشراء رحلات سفر لها ولي من أموالها الشخصية.
وأضاف ويليس أنه “لا توجد موارد مالية مشتركة أو حسابات مالية مشتركة”، وأنه “لا توجد الآن ولم تكن هناك أي أسرة مشتركة على الإطلاق”، وأنه لا ويليس ووايد يعتمدان ماليًا على الآخر.
نقلاً عن إفادة ويد، كتب ويليس أن “المتهمين لا يقدمون أي دعم لإصرارهم على أن ممارسة أي سلطة تقديرية للادعاء (أي قرار اتهام أو توصية بالاعتراف) في هذه القضية قد تأثرت بأي علاقة شخصية”.
وتابعت: “بدون هذه العوامل الإضافية، فإن وجود علاقة بين أعضاء فريق الادعاء، في حد ذاته، ليس ببساطة وضعًا يمنح المتهم الجنائي أي تعويض”.
في ربيع عام 2021، طلب ويليس من ويد، إلى جانب محاميين آخرين، المساعدة في التحقيق في الجهود المبذولة لإلغاء انتخابات 2020.
قال ويد: “لقد تحدثنا مع المحامين بشأن تولي العمل، وأعربوا عن ترددهم بسبب المخاوف المتعلقة بالخطاب العنيف وقضايا السلامة المحتملة لعائلاتهم”، مضيفًا أنه رفض في البداية عندما طلب منه ويليس العمل كمدعي خاص في انتخابات عام 2020. حالة التخريب.
ويقول ويليس إن جلسة الاستماع المقررة في 15 فبراير ليست ضرورية ويجب إلغاؤها.
وكتب ويليس في مذكرة للمحكمة يوم الجمعة ردا على هذه المزاعم: “إن فشل المدعى عليهم في دعم مطالبهم بالحصول على أقصى قدر من الإغاثة بالأدلة التي من شأنها أن تدعم أي علاج يجعل جلسة الاستماع للأدلة بشأن هذه المسألة غير ضرورية”. “تطلب الولاية بكل احترام أنه بعد النظر في إفادة (ناثان) ويد وغيرها من المستندات المقدمة، يتم رفض الطلبات دون مزيد من المشهد”.
ذكرت شبكة CNN سابقًا أن ويليس ليس لديها خطط للتنحي عن قضية تخريب الانتخابات، وهو قرار مدفوع جزئيًا بالقلق من أن رحيلها قد ينهي القضية فعليًا، حيث أنه من غير الواضح ما إذا كان هناك مدع عام آخر في جورجيا على استعداد لتولي هذه القضية.
في حين أن هذه المزاعم أصبحت محط اهتمام عام كبير وإلهاء لمكتب ويليس، إلا أنها لم تعالج هذه المزاعم بشكل مباشر لأسابيع ولكنها دافعت على نطاق واسع عن ويد وفريقها.
أثيرت هذه القضية المزعومة لأول مرة من قبل المتهم المشارك في ترامب، مايك رومان، المسؤول السابق في حملة 2020، الشهر الماضي في دعوى قضائية اتهمت ويليس بالاستفادة المالية عندما اصطحبها وايد في إجازات فخمة، مدفوعة جزئيًا مما أرسله إلى مكتبها مقابل العمل. على القضية. عين ويليس ويد مدعيًا خاصًا في عام 2021.
لكن لم يكن هناك سوى القليل من الأدلة المباشرة المدرجة في الملف الأولي الذي يطالب بإقالةها وإسقاط القضية، وهو جهد انضم إليه ترامب منذ ذلك الحين. منذ ذلك الحين، أظهرت بيانات بطاقة الائتمان التي تم الكشف عنها في قضية طلاق ويد أنه دفع ثمن تذكرتي طائرة لويليس إلى سان فرانسيسكو وميامي.
ووجه ويليس الاتهام إلى ترامب والمتهمين الـ14 المتبقين في الصيف الماضي. ولم يتم تحديد موعد للمحاكمة بعد. طلب ويليس تحديد موعد للمحاكمة في أغسطس.
وقد اعترف أربعة متهمين آخرين بالفعل بالذنب ووافقوا على التعاون مع المدعين العامين للإدلاء بشهادتهم.
ساهم ديفان كول من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
تم تحديث هذه القصة بتقارير إضافية.
