عندما اقترح دونالد ترامب يوم الاثنين أن الولايات، وليس الحكومة الفيدرالية، هي التي يجب أن تقرر مستقبل الوصول إلى الإجهاض في أمريكا، كان ذلك بمثابة التطور الأخير للرئيس السابق بشأن هذه القضية. طوال حياته المهنية الطويلة في نظر الجمهور والسياسة التي تعود إلى 25 عامًا، وجد ترامب نفسه على كل جانب من النقاش المثير للجدل، وفي بعض الأحيان يغير المواقف على ما يبدو لتتناسب مع سياسات الناخبين الذين يحاول كسبهم.
فيما يلي جدول زمني لملاحظات ترامب البارزة حول الإجهاض.
أثناء استكشافه العلني للحملة الرئاسية التي سبقت انتخابات عام 2000، قال ترامب لبرنامج “لقاء مع الصحافة”، “أنا مؤيد للغاية للاختيار”، مما يشير إلى أن وجهات نظره قد تشكلت من خلال السياسة الليبرالية في نيويورك.
وقال: “أنا أكره فكرة الإجهاض”. “ولكن مع ذلك، أنا أؤمن فقط بالاختيار.”
ستصبح تصريحاته عام 1999 نقطة محورية لهجمات منافسيه في الحزب الجمهوري عام 2016، حيث سعى ترامب إلى ترشيح الحزب لمنصب الرئيس، هذه المرة بشكل حقيقي. وعندما سُئل عنها في مناظرة عام 2015، قال ترامب إنه “تطور”.
وقال ترامب: “أنتم تعلمون من الذي تطور أيضاً، هل رونالد ريغان تطور في العديد من القضايا؟
ونسب ترامب الفضل في تحوله إلى طفل ولد لأصدقائه “وكان سيتم إجهاضه”. ولم يتم إحباطه. وهذا الطفل اليوم هو نجم كبير، طفل عظيم، عظيم”.
وبينما كان يسير نحو ترشيح الحزب الجمهوري، تأرجحت رسائل ترامب بشأن الإجهاض بين التواصل مع الناخبين في الانتخابات العامة واسترضاء المحافظين المتشددين المتشككين. التعليقات المتضاربة على تنظيم الأسرة التي تم تسليمها بعد فترة وجيزة من أداء الثلاثاء الكبير المهيمن أوضحت تشويهاته.
وقال: “لقد قامت منظمة تنظيم الأسرة بعمل جيد للغاية لملايين النساء”. “لكننا لن نسمح ولن نقوم بالتمويل، طالما أن عملية الإجهاض تجري في منظمة تنظيم الأسرة. نحن نفهم ذلك، وقد قلت ذلك بصوت عالٍ وواضح”.
وتابع قائلاً: “سنرى ما سيحدث، ولكنني تلقيت آلاف الرسائل من نساء حصلن على المساعدة. لم يكن هذا مكيدة، بل كان هناك أشخاص يكتبون الرسائل”.
استمرت جهود ترامب المجهدة في وقت لاحق من ذلك الشهر، عندما دعا الرئيس السابق، في غضون ثلاث ساعات، إلى وضد معاقبة النساء اللاتي يخضعن للإجهاض.
خلال قاعة المدينة المتلفزة، سأل كريس ماثيوز، مقدم برنامج MSNBC، ترامب عما إذا كانت النساء اللاتي يسعين إلى الإجهاض يجب أن يواجهن تداعيات إذا أصبح هذا الإجراء غير قانوني على المستوى الوطني.
وقال ترامب خلال الحدث: “يجب أن يكون هناك شكل من أشكال العقاب”.
“للمرأة؟” سأل ماثيوز، فأجاب ترامب: “نعم”.
ومع تصاعد ردود الفعل العنيفة على البيان، أصدرت حملته بيانًا من ترامب قال فيه: “هذه القضية غير واضحة ويجب إعادتها إلى الولايات”.
ولكن بعد ذلك بوقت قصير، أصدرت بيانًا آخر أطول من ترامب يتراجع فيه تمامًا.
“إذا أصدر الكونجرس تشريعًا يجعل الإجهاض غير قانوني وأيدت المحاكم الفيدرالية هذا التشريع، أو تم السماح لأي ولاية بحظر الإجهاض بموجب قانون الولاية والقانون الفيدرالي، فإن الطبيب أو أي شخص آخر يقوم بهذا العمل غير القانوني على امرأة سيكون مسؤولاً قانونيًا”. قال ترامب: “ليس المرأة”. “المرأة ضحية في هذه الحالة كما الحياة في رحمها”.
خلال مناظرة مع المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون، تعهد ترامب بإعادة تشكيل المحكمة العليا الأمريكية بمرشحين ينظرون بشكل سلبي إلى الإجهاض.
وقال: “القضاة الذين سأعينهم سيكونون مؤيدين للحياة، وسيكون لديهم نزعة محافظة”.
وتوقع ترامب في وقت لاحق من المناظرة أن مرشحيه سيساعدون في إنهاء قضية رو ضد وايد ــ وهو قرار المحكمة العليا الذي وجه سياسة الإجهاض الأمريكية لعقود من الزمن. بحلول ذلك الوقت، كان ترامب قد أصدر قائمة بالمرشحين المحتملين الذين قد يفكر فيهم لملء المناصب الشاغرة في المحكمة العليا.
“حسنًا، إذا عيننا قاضيين آخرين أو ربما ثلاثة، فسيحدث ذلك. وقال ترامب: “سيحدث ذلك تلقائيا في رأيي لأنني سأضع قضاة مؤيدين للحياة في المحكمة”. “سأقول هذا: سيعود الأمر إلى الولايات وستتخذ الولايات بعد ذلك قرارًا”.
في أحد أعماله الأولى كرئيس، وقع ترامب مذكرة تمنع الولايات المتحدة من تمويل المنظمات التي تقدم خدمات الإجهاض، بما في ذلك تقديم المشورة.
وبعد أربعة أشهر، وقع ترامب على مشروع قانون يسمح للولايات بحجب الأموال الفيدرالية عن المنظمات التي تقدم خدمات الإجهاض، مما يعكس عكس اللوائح التي فرضت في عهد أوباما. وعلى نحو غير معهود، وقع ترامب على التشريع ليصبح قانونًا خلف أبواب مغلقة وبعيدًا عن كاميرات التلفزيون.
مع بدء حملة إعادة انتخابه، أصبح ترامب أول رئيس يحضر مسيرة من أجل الحياة، وهي احتجاج سنوي مناهض للإجهاض في واشنطن.
في حديثه أمام حشد من الناس المتجمعين في ناشونال مول، قدم ترامب دفاعه الأكثر إثارة للدهشة والتأكيد عن أجندته المناهضة للإجهاض، معبرًا عن معارضة عميقة وغير اعتذارية بعبارات لا لبس فيها. وفي إشارة متكررة إلى المسيحية، كرر تعهده “باستخدام حق النقض ضد أي تشريع يضعف السياسات المؤيدة للحياة أو يشجع على تدمير الحياة البشرية”.
وقال: “لم يكن لدى الأطفال الذين لم يولدوا بعد مدافع أقوى في البيت الأبيض”. “وكما يخبرنا الكتاب المقدس، كل شخص مخلوق بطريقة عجيبة.”
أعلن ترامب فوزه بعد أن أصدرت المحكمة العليا، بقيادة مرشحيه الثلاثة، قرارًا بأغلبية 6-3 في قضية دوبس ضد جاكسون لصحة المرأة، والذي أنهى الحق الفيدرالي في الإجهاض.
ووصف ترامب ذلك بأنه “أكبر فوز في الحياة منذ جيل واحد”، وقال – بعد أكثر من عام من مغادرته البيت الأبيض – إن النتيجة “لم تكن ممكنة إلا لأنني قدمت كل شيء كما وعدت، بما في ذلك الترشيح والحصول على ثلاثة أشخاص يتمتعون باحترام كبير وأقوياء”. وأكد الدستوريون أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة.
“لقد كان شرفًا عظيمًا لي أن أفعل ذلك!”
بعد أن أدت تداعيات قرار دوبس إلى موجة من الخسائر الجمهورية في الانتخابات النصفية، ألقى ترامب باللوم على المتشددين المناهضين للإجهاض في تلك الهزائم في رسالة يوم رأس السنة الجديدة التي شاركها على موقع التواصل الاجتماعي الخاص به تروث سوشال.
وكتب ترامب، الذي أعلن عن حملته الرئاسية الأخيرة بعد أسبوع واحد فقط من انتخابات 2022، “لم يكن خطأي أن الجمهوريين لم يرقوا إلى مستوى التوقعات في الانتخابات النصفية”. “لقد كانت قضية الإجهاض، التي لم يتم التعامل معها بشكل جيد من قبل العديد من الجمهوريين، وخاصة أولئك الذين أصروا بشدة على عدم وجود استثناءات، حتى في حالة الاغتصاب، أو سفاح القربى، أو حياة الأم، هي التي خسرت أعدادًا كبيرة من الناخبين”.
وبعد أيام، هاجم ترامب مرة أخرى، هذه المرة الزعماء الإنجيليين بسبب حجب الدعم عن محاولته الثالثة للوصول إلى البيت الأبيض.
وقال ترامب في مقابلة: “لم يفعل أحد من أجل الحق في الحياة أكثر من دونالد ترامب”. “لقد عينت ثلاثة قضاة في المحكمة العليا، الذين صوتوا جميعًا، وقد حصلوا على شيء كانوا يقاتلون فيه منذ 64 عامًا، لسنوات عديدة.”
وأضاف: «هناك خيانة كبيرة في عالم السياسة وهذا دليل على الخيانة».
طوال الانتخابات التمهيدية الرئاسية الأخيرة للحزب الجمهوري، وبينما كان يتجنب خصومه ويتهرب من المناظرات، تجنب ترامب أيضًا اتخاذ موقف بشأن التشريع الفيدرالي لتقييد الإجهاض.
في الحدث النادر الذي تحدث فيه عن الإجهاض خلال الانتخابات التمهيدية، كان ذلك عادةً لتعزيز موقفه حيث جعل الجمهوريون أنفسهم عرضة للخطر سياسياً من خلال الاندفاع لتقييد الوصول إلى الإجراء بعد قرار دوبس. وشمل ذلك انتقاد حاكم ولايته ومنافسه الجمهوري في الانتخابات التمهيدية رون ديسانتيس لتوقيعه قانونًا يحظر الإجهاض في معظم الحالات بعد ستة أسابيع من الحمل.
وقال ترامب: “أعتقد أن ما فعله أمر فظيع وخطأ فادح”.
واستغل ديسانتيس وغيره من المرشحين الجمهوريين تصريحات ترامب لدق إسفين بين الرئيس السابق وقاعدة الحزب الجمهوري، ولكن دون جدوى.
مما أثار ارتباك وإحباط البعض داخل حملته الانتخابية، أن ترامب كان يداعب في الآونة الأخيرة دعم الحظر الفيدرالي على الإجهاض في الأسبوع الخامس عشر.
وخلال ظهوره الإذاعي مؤخراً، قال ترامب ــ بدون أدلة ــ إن “الناس متفقون على 15، وأنا أفكر في ذلك، وسوف نتوصل إلى شيء معقول للغاية”.
وذكرت شبكة سي إن إن الأسبوع الماضي أن العديد من المقربين من ترامب، بما في ذلك المستشارة السابقة كيليان كونواي وسيناتور ساوث كارولينا ليندسي جراهام، ضغطوا على الرئيس السابق لدعم حظر الإجهاض الفيدرالي.
كان هناك حكمان أصدرتهما المحكمة العليا في فلوريدا – أحدهما يمهد الطريق لحظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في الولاية، والآخر يمنح سكان فلوريدا فرصة في نوفمبر لتكريس إمكانية الإجهاض في دستور الولاية – مما أدى إلى تنبيه المواطن الأكثر شهرة في ولاية صن شاين.
وتجنب ترامب، الذي يقيم في فلوريدا وسيطرح استفتاء على الإجهاض في الولاية في خريف هذا العام، التعليق على آخر التطورات في ولايته خلال ظهوره في غراند رابيدز بولاية ميشيغان.
وقال ترامب مازحا بدلا من ذلك: “سنصدر بيانا الأسبوع المقبل بشأن الإجهاض”.
وفي بيان مطول بالفيديو، قال ترامب إن “الولايات ستحدد عن طريق التصويت أو التشريع أو ربما كليهما” مستقبل الوصول إلى الإجهاض في أمريكا، رافضًا فعليًا دعم حظر الإجهاض الفيدرالي.
وشكر ترامب في تصريحاته القضاة الستة المعينين من قبل الجمهوريين الذين أبطلوا قضية رو ضد وايد، قائلًا إن لديهم “الشجاعة للسماح لهذه المعركة الطويلة الأمد والتي خاضت بشق الأنفس بالانتهاء أخيرًا”.
وقال: “إن هذه المعركة التي استمرت 50 عامًا حول قضية رو ضد وايد أخرجتها من الأيدي الفيدرالية وأدخلتها إلى قلوب وعقول وتصويت الناس في كل ولاية، لقد كانت شيئًا حقًا”. “الآن، الأمر متروك للولايات لفعل الشيء الصحيح.”
ومضى ترامب في اقتراح دعم الاستثناءات لضحايا الاغتصاب وسفاح القربى أو في الحالات التي قد تكون فيها صحة الأم في خطر، لكنه لم يصل إلى حد اقتراح تشريع فيدرالي لحماية وصول النساء اللاتي يواجهن هذه السيناريوهات. العديد من الولايات التي قيدت الإجهاض لا تتمتع بهذه الاستثناءات، وبعضها لديه متطلبات مرهقة تركت النساء الحوامل والأطباء في حيرة من أمرهم ويخشون الانتقام القانوني.
