أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية حكم محكمة أدنى درجة بأن جزءًا من قانون مكافحة “الاستيقاظ” في فلوريدا ينتهك حقوق حرية التعبير لأصحاب العمل.
وقالت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة في حكمها يوم الاثنين: “لا يمكن للحكومة تفضيل بعض وجهات النظر على غيرها دون الدعوة إلى تدقيق التعديل الأول”.
كان قانون الحرية الفردية، المعروف باسم “قانون أوقفوا الاستيقاظ”، أحد مشاريع القوانين العديدة التي وقعها الحاكم الجمهوري رون ديسانتيس في عام 2022 كجزء من حربه على “الأيديولوجية المستيقظة”. كان القصد منه منع التعاليم أو الأنشطة الإلزامية في مكان العمل التي تشير إلى أن الشخص مميز أو مضطهد على أساس العرق أو اللون أو الجنس أو الأصل القومي.
وجاء في الحكم أن “الأفكار التي يستهدفها قانون الحرية الفردية في فلوريدا مقبولة في بعض المجتمعات ومحتقرة في مجتمعات أخرى”. “من خلال قصر قيوده على قائمة الأفكار المصنفة على أنها مسيئة، يستهدف القانون التعبير بناءً على محتواه. ومن خلال منع الخطاب الذي يؤيد أيًا من هذه الأفكار فقط، فإنه يعاقب وجهات نظر معينة – وهي أعظم خطيئة التعديل الأول.
تواصلت CNN مع مكتب DeSantis للتعليق.
وقال شاليني جويل أغاروال، مستشار منظمة حماية الديمقراطية، التي تمثل الشركات التي رفعت دعوى قضائية، إن “قواعد التعبير ليس لها مكان في المجتمع الأمريكي، وليس للمسؤولين المنتخبين أي عمل يفرض رقابة على خطاب أصحاب الأعمال لمجرد أنهم لا يتفقون مع ما يتم التعبير عنه”. دعوى الطعن في القانون.
تم تقديم التحدي من قبل اثنين من أصحاب العمل المقيمين في فلوريدا والذين أرادوا طلب التدريب على التنوع والشمول للموظفين والمستشار.
منع قاض اتحادي تطبيق أجزاء من القانون الذي يتعامل مع تدريب الشركات في أغسطس 2022، قائلا إنه “يميز على أساس وجهة النظر بما ينتهك التعديل الأول وهو غامض بشكل غير مسموح به وينتهك التعديل الرابع عشر”.
ووافقت محكمة الاستئناف قائلة: “حتى لو افترضنا أن القانون يخدم مصلحة مكافحة التمييز بطريقة ما، فإن اتساع نطاقه ونطاقه سيحكم عليه بالفشل. إن حظر التعبير عن مجموعة واسعة من المواضيع السياسية أمر سيئ؛ إن حظر التعبير عن مجموعة واسعة من وجهات النظر السياسية هو أمر أسوأ.
هذه قصة متطورة وسيتم تحديثها.
