قالت حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة، نيكي هالي، يوم الخميس، إنها رغم اعتقادها الشخصي أن الجنين المجمد هو طفل، إلا أنها اختلفت مع حكم المحكمة العليا في ولاية ألاباما بشأن التخصيب في المختبر الأسبوع الماضي.
وفي مقابلة مع برنامج “The Lead with Jake Tapper” على قناة CNN، تراجعت هيلي مرة أخرى عن ردودها الأولية على الحكم، الذي وجد أن الأجنة المجمدة هي أطفال في نظر القانون ويمكن تحميل من يدمرونها المسؤولية عن القتل غير المشروع. .
أثار القرار المثير للجدل غضب الناشطين في مجال حقوق الإجهاض وألقى ظلالاً من الشك على قدرة النساء في ولاية ألاباما على الخضوع لعملية التلقيح الاصطناعي ليصبحن حوامل، حيث تدرس عيادات الخصوبة الآن التزامات قانونية جديدة وربما مرهقة.
وقالت هيلي إنها تعتقد أن القضاة حكموا بشكل صحيح بموجب المبادئ التوجيهية القانونية الحالية للولاية. كانت هذه هي المحاولة الثانية للحاكمة السابقة في أقل من 24 ساعة لتغيير مواقفها بعد أن أشارت في البداية إلى دعمها للحكم، وقالت لشبكة إن بي سي نيوز يوم الأربعاء إن “الأجنة، بالنسبة لي، هي أطفال”.
وقالت هيلي يوم الخميس لشبكة سي إن إن: “أعتقد أن المحكمة كانت تفعل ذلك بناءً على القانون، وأعتقد أن ألاباما بحاجة إلى العودة والنظر في القانون”، مضيفة أن إغلاق ثلاث عيادات للخصوبة في ألاباما في أعقاب إعلان ترامب مباشرة كان الحكم مقلقًا بشكل خاص.
وفي مقابلة مع شبكة إن بي سي نيوز، طرحت هيلي تحديات الخصوبة التي تواجهها.
“لقد قمت بالتلقيح الاصطناعي. قالت: “هكذا أنجبت ابني”. “شيء واحد هو حفظ الحيوانات المنوية أو حفظ البويضات. لكن عندما تتحدث عن الجنين، فأنت تتحدث بالنسبة لي عن الحياة. لذلك، أرى من أين يأتي ذلك عندما يتحدثون عن ذلك.
ليلة الأربعاء، بعد أن أثار ردها الأول على حكم المحكمة الدهشة، نفت هيلي أنها “وافقت” على القرار في مقابلة على برنامج “الملك تشارلز” على قناة سي إن إن.
“السؤال الذي طُرح عليّ هو: “هل أعتقد أن الجنين هو طفل؟” وقالت هيلي: “أعتقد أنه إذا نظرت إلى التعريف، فإن الجنين يعتبر طفلاً لم يولد بعد”.
وبعد تعرضها لضغوط من تابر يوم الخميس بشأن اقتراحها بأن القانون، وليس المحكمة، هو المسؤول عن قرار ألاباما، قالت هيلي إنها ليست على علم باللغة الدينية التي يستخدمها رئيس المحكمة العليا في ألاباما، توم باركر، الذي كتب في رأي الأغلبية: “لا يمكن تدمير الحياة البشرية ظلما دون التعرض لغضب الله القدوس”.
وقالت هيلي إنها “لم تسمع” هذه الكلمات لكنها اعترفت بأنها “بالتأكيد” تشير على ما يبدو إلى أن آراء باركر الدينية الشخصية كان لها بعض التأثير على موقفه.
أحدث الحكم التاريخي الصادر في ولاية ألاباما موجات من الصدمة في جميع أنحاء البلاد وزاد من المخاطر الكبيرة للجدل حول الإجهاض الذي سيطر على السياسة الأمريكية منذ أن أبطلت المحكمة العليا الأمريكية قرار رو ضد وايد في يونيو/حزيران 2022. قرار المحكمة العليا بإنهاء الحماية الفيدرالية للإجهاض ووضع القضية في أيدي الولايات أثار اندفاعًا فوريًا من قبل القادة المحافظين لتمرير أو تطبيق القوانين القائمة، والتي كانت خاملة سابقًا، والتي تحظر الإجهاض في وقت مبكر في جميع حالات الحمل تقريبًا.
كان رد الفعل العنيف ضد سقوط رو فوريًا تقريبًا ومتجاوزًا للخطوط الحزبية. أولاً، صوتت كانساس بأغلبية ساحقة على رفض التعديل الذي كان من شأنه أن يسمح لمشرعي الولاية بحظر هذا الإجراء. ومن هنا، وفي إجراءات اقتراع مماثلة وفي الانتخابات التي سعى الديمقراطيون إلى تحويلها إلى استفتاءات فعلية حول حقوق الإجهاض، خسر معارضو الإجهاض باستمرار.
ولم يعلق الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي مهد تعيينه لثلاثة قضاة محافظين في المحكمة العليا الطريق لإلغاء رو، على قضية ألاباما ــ وهي علامة على السياسة المشحونة المحيطة بقضية سعى ترامب وغيره من الجمهوريين إلى التقليل من أهميتها أو تجاهلها.
انتقد الرئيس جو بايدن وكبار الديمقراطيين على الفور حكم ألاباما، واصفين إياه بأنه “مخطط” لـ “أجندة الإنجاب المتطرفة لـ MAGA” للجمهوريين.
وقالت جولي تشافيز رودريجيز، مديرة حملة بايدن، في بيان يوم الخميس، قبل أن تحذر من أن ترامب، إذا تم انتخابه مرة أخرى، “سوف يفرض سياساته المتطرفة” إن “ما يحدث في ألاباما الآن ممكن فقط لأن قضاة المحكمة العليا في عهد دونالد ترامب أبطلوا قضية رو ضد وايد”. أجندة مناهضة للحرية في البلاد بأكملها”.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، تحدثت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارين جان بيير، على نفس المنوال، قائلة للصحفيين إن حكم ألاباما يمثل “بالضبط نوع الفوضى التي توقعناها عندما ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد”.
وكان بايدن قد قال في وقت سابق إن المسؤولين الجمهوريين يروجون لآراء متطرفة بشأن الإجهاض، بينما دعا الكونجرس أيضًا إلى تقنين تدابير الحماية في قضية رو ضد وايد.
من جانبها، اضطلعت نائبة الرئيس كامالا هاريس بدور بارز في مسألة رعاية الصحة الإنجابية. تناولت هاريس هذا الموضوع يوم الخميس خلال مائدة مستديرة في غراند رابيدز بولاية ميشيغان، وهي المحطة الأخيرة في جولتها الوطنية “الكفاح من أجل الحريات الإنجابية”.
وقالت: “الحرية أمر أساسي لوعد أمريكا”. “منذ صدور حكم (دوبز)، رأينا ولايات في جميع أنحاء بلادنا – ولحسن الحظ ليس في ميشيغان – ولكن ولايات في جميع أنحاء بلادنا تقترح وتمرر قوانين تجرم الأطباء والممرضات”.
ساهم في هذا التقرير دونالد جود وبريسيلا ألفاريز من سي إن إن.
