استخدمت كريستين بلاسي فورد، أستاذة علم النفس التي اتهمت قاضي المحكمة العليا بريت كافانو بالاعتداء الجنسي، مقابلة نادرة لتوضيح الصدمة التي واجهتها بعد أن دفعتها ادعاءاتها المتفجرة إلى معركة تثبيت مشحونة بأحد أقوى المناصب في البلاد.
وفي حديثها على قناة CBS Sunday Morning، وصفت فورد كيف أنها لم تكن مستعدة لرد الفعل العنيف الذي ستلهمه شهادتها عام 2018، واقترحت أنها ربما لم تكن لتتقدم إذا أدركت كيف ستؤثر هذه التجربة عليها وعلى عائلتها.
وقال فورد، وفقاً لمقتطف من المقابلة المنشورة على الإنترنت: “أحب استخدام كلمة “مثالي”، ولكن ربما كنت ساذجاً بالتأكيد بشأن العواقب ومدى سوء الأمر بعد أن أدلي بشهادتي”. “بطريقة كانت جيدة بالفعل، لم أكن أعرف حقًا كيف ستسير الأمور لاحقًا. لأنني لو كنت أعرف، لا أعتقد أنني كنت سأقفز من لوح الغوص.
وبرزت فورد، التي كتبت مذكرات عن تجاربها والتي ستنشر يوم الثلاثاء، كشخصية محورية في تثبيت المرشح الثاني للرئيس السابق دونالد ترامب للمحكمة العليا بعد أن زعمت أن كافانو اعتدى عليها خلال حفل حضروه في عام 1982، عندما كانوا في المدرسة الثانوية.
وقد نفى كافانو بشدة هذه المزاعم.
تم تثبيت كافانو بفارق ضئيل وأصبح منذ ذلك الحين صوتًا رئيسيًا في المحكمة العليا – وهو ما ينذر أحيانًا بالطريقة التي تعتمد بها الأغلبية المحافظة 6-3 على قضايا مثيرة للجدل مثل الإجهاض والأسلحة والعمل الإيجابي.
وظل فورد، حتى الآن، بعيدًا عن الأنظار في الغالب. وفي أعقاب جلسة الاستماع المفعمة بالعاطفة في مجلس الشيوخ والتي قدمت فيها تفاصيل مزاعمها، قالت فورد إنها اضطرت إلى نقل عائلتها بشكل متكرر واستئجار حراسة خاصة ردًا على التهديدات التي تلقتها.
وجاء في مذكراتها، وفقاً لمقتطف من الكتاب الذي نشرته شبكة سي بي إس: “كنت أتمنى لو كنت أعرف أنه لن تكون هناك خطوة تدريجية أمام أعين الجمهور، خطوة أستطيع التنقل فيها وفق شروطي الخاصة”. “لقد عشت حياة هادئة نسبيًا كأم وأستاذ جامعي وراكبة أمواج. بين عشية وضحاها، أصبحت عنوانًا رئيسيًا للأخبار. مع القليل من التحضير، سيكون اسمي محاطًا إلى الأبد بصورة واحدة – أنا أرتدي بدلة زرقاء داكنة لم أرتديها في العادة، وأقسم اليمين على قول الحقيقة رسميًا.
