نيكي هالي ورون ديسانتيس يتشاجران من أجل البقاء على قيد الحياة في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري. لكن المرشح الأوفر حظا، دونالد ترامب، يخوض سباقا آخر تماما ــ ضد المحاكم وسيادة القانون.
هذا الواقع المزدوج لانتخابات عام 2024 الذي يظهر في الفترة التي تسبق المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا يوم الاثنين، سيأخذ تطورًا سرياليًا آخر يوم الخميس عندما يتخلى الرئيس السابق عن مسار الحملة الانتخابية التقليدية مرة أخرى – لمثوله الثاني أمام المحكمة هذا الأسبوع.
وهذا يعني أن التركيز سيتحول بسرعة من الألعاب النارية في مناظرة سي إن إن ليلة الأربعاء بين حاكم ولاية كارولينا الجنوبية السابق وحاكم فلوريدا، اللذين انتشرا عبر ولاية أيوا المغطاة بالثلوج يوم الخميس، سعياً للفوز في مباراة ما بعد المباراة الأولى وجهاً لوجه. مناقشة السباق الرئاسي.
سيعود ترامب إلى قاعة المحكمة في مانهاتن للقاضي آرثر إنجورون، الذي يمكن القول إنه خصم هائل للرئيس السابق من أي من منافسيه من الحزب الجمهوري. وسيحضر ترامب المرافعات الختامية في محاكمة الاحتيال المدنية التي تستهدفه وأبنائه البالغين ومنظمة ترامب. إن ظهوره هو الحلقة الأحدث في جهوده لتصميم العناوين الرئيسية وتحويل مستنقعه القانوني إلى رواية عن الاضطهاد السياسي. ومع ذلك، وضع إنجورون عقبة في هذه الخطط، قائلاً إنه لن يُسمح لترامب بالقيام بدور المتحدث لأنه لم يوافق على الشروط التي حددها القاضي للإدلاء ببيانه.
يتخطى ترامب بين المثول أمام المحكمة على الساحل الشرقي والولاية الأولى في البلاد: ظهر يوم الثلاثاء في جلسة محكمة الاستئناف في واشنطن التي يأمل فريقه أن تؤجل محاكمته الفيدرالية للتدخل في الانتخابات لعام 2020 إلى ما بعد نوفمبر انتخاب. لقد خطط لتجمعات مسيرات في غرب ولاية أيوا في نهاية هذا الأسبوع في العد التنازلي الأخير للاجتماعات الحزبية التي يأمل في السيطرة عليها بما يكفي لإنهاء المنافسة التمهيدية بسرعة ونقل المعركة إلى الرئيس جو بايدن.
كانت مهارة ترامب في الاستفادة من لوائح الاتهام الجنائية الأربع الموجهة إليه هي العامل الحاسم في السباق التمهيدي للحزب الجمهوري – أكثر بكثير من أي شيء فعلته هيلي أو ديسانتيس أو أي مرشح آخر على مسرح المناظرة أو في قاعات البلديات أو التجمعات الانتخابية.
إن سلوكه الشاذ في منصبه وبعد ذلك يعرض للمؤسسات السياسية والقانونية في البلاد الاختبار الأعظم في العصر الحديث. لكن من العلامات على براعة ترامب السياسية أنه لا يزال يهيمن على الحزب الذي حوله وسط عاصفة من الفضائح التي كانت ستسقط أي سياسي تقليدي قبل سنوات.
وقد تجسد هذا النهج في الطريقة التي نجح بها ترامب في تحقيق الدخل من صورته التي التقطها في أحد سجون جورجيا بعد أن تم حجزه في قضية أخرى للتدخل في الانتخابات في الولاية المتأرجحة الحرجة. كما أنها عززت محاولته الباهتة في البداية لولاية ثانية، وجددت ارتباطه مع ناخبي الحزب الجمهوري المناهضين للمؤسسة، وقدمت لمنافسيه معضلة سياسية ما زالوا يكافحون من أجل حلها: كيفية انتقاد سلوك الرئيس السابق مع تجنب تنفير مؤيديه وأنصاره. المتعاطفين.
وكان المنتقد الأكثر صراحة لسلوك الرئيس السابق، حاكم ولاية نيوجيرسي السابق كريس كريستي، قد أتقن الجزء الأول من تلك المعادلة ــ ولكن على حساب الجزء الثاني. ولم يعد في السباق، بعد أن تراجع عن محاولته للوصول إلى البيت الأبيض يوم الأربعاء، في خطوة قد تساعد هيلي في الضغط على ترامب في الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير بعد أسبوع من المؤتمرات الحزبية.
تختبر هالي، على وجه الخصوص، وديسانتيس لهجة جديدة تجاه ترامب
كان فشل هيلي وديسانتيس في استغلال أعظم التزامات ترامب المحتملة في الانتخابات العامة ــ حقيقة أنه يمكن أن يصبح مجرمًا مدانًا بحلول نوفمبر، وأنه حاول التشبث بالسلطة بعد خسارته في عام 2020 ــ من سمات الحملة بأكملها.
لكن كلا المرشحين قاما بمحاولة أكبر للاستفادة من المستنقع القانوني الذي يواجهه ترامب في مناظرة أيوا، ولكن بحذر.
وكانت هيلي، كما كانت طوال الحملة الانتخابية، هي الأكثر قوة بين الاثنين بشأن هذه القضية، حيث تلفظت بما سيكون ردة سياسية بالنسبة للعديد من أنصار ترامب. “تلك الانتخابات. لقد خسرها ترامب. قالت: “لقد فاز بايدن بتلك الانتخابات”. “يقول إن السادس من كانون الثاني (يناير) كان يومًا جميلاً – لا أعتقد أنه كان يومًا جميلاً، أعتقد أن ما حدث في السادس من كانون الثاني (يناير) كان فظيعًا. … سيتعين على الرئيس ترامب الرد على ذلك “. وكثيراً ما تحدثت هيلي بشكل أكثر تلطيفاً عن جهود الرئيس السابق لسرقة الانتخابات، قائلة إن الوقت قد حان للانتقال من “الفوضى”.
وطُلب من كلا المرشحين أيضًا الرد على الحجة التي قدمها محامو ترامب في محكمة الاستئناف بواشنطن يوم الثلاثاء بأن الرئيس السابق محصن من الملاحقة القضائية على كل ما حدث في منصبه – حتى تدخله في الانتخابات. في لحظة محورية في جلسة الاستماع، طلب أحد القضاة الثلاثة من محامي ترامب أن يدعي أنه إذا أمر الرئيس فريق SEAL Team Six باغتيال منافس سياسي، فلا يمكن محاكمته إلا إذا تم عزله وإدانته من قبل الكونجرس أولاً.
وقالت هيلي خلال المناظرة: “هذا أمر مثير للسخرية، لا يمكنك الذهاب وقتل منافس سياسي ثم الذهاب والمطالبة بالحصانة”.
سعى DeSantis إلى استخدام السؤال للتحذير من احتمال تعرض ترامب للخطر في الانتخابات العامة بسبب مشاكله القانونية. قال حاكم فلوريدا: “من الواضح أن هذا المحامي قد تخلى عن القضية”. وتوقع أن يخسر ترامب استئنافه في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية ويواجه “هيئة محلفين مكدسة في العاصمة تضم جميع الديمقراطيين. … لا أعتقد أنه سيتجاوز ذلك. وحذر ديسانتيس من أن محنته ستنتقص من جهود الحزب الجمهوري لجعل الانتخابات استفتاء على “إخفاقات جو بايدن”.
ربما لم يكن التصلب الطفيف في اللهجة كافياً لتهدئة كريستي، الذي انتقد مرشحي الحزب الجمهوري الآخرين عندما علق حملته في وقت سابق من اليوم. وأعرب حاكم ولاية نيوجيرسي السابق عن اشمئزازه من جبن المرشحين الذين يخشون مواجهة ترامب خوفا من تنفير ناخبيه. وبعد أيام من الدعوات التي تطالبه بالاستقالة لمنح هيلي مجالا حرا لتحدي ترامب في ولاية الجرانيت، انتقد بشدة “صغر حجم الحملات الانتخابية التي تنفق وقتا أطول في الجدال والقلق بشأن من يجب أن يخرج من السباق أكثر مما أنفقته”. ملاحقة المتسابق الأول.
قال كريستي: “أفضل الخسارة بقول الحقيقة، بدلاً من الكذب من أجل الفوز”.
الشيء الوحيد الذي أثبتته حملة كريستي هو أنه لا توجد دائرة انتخابية على مستوى البلاد لمرشح جمهوري يرغب في قول حقائق قاسية عن ترامب، أو مسؤوليته القانونية أو التهديد الذي يبدو أنه يشكله على الديمقراطية إذا فاز في نوفمبر. لذا، في حين أن هيلي وديسانتيس يفتقران في بعض الأحيان إلى الشجاعة اللازمة للقتال ضد ترامب، فربما يقومان بحسابات استراتيجية قوية.
ولكن هذا يطرح سؤالا آخر. وإذا كانوا غير قادرين على استخدام كل هجوم سياسي محتمل ضد ترامب، فكيف يمكنهم التغلب على أقوى متسابق في أي سباق تمهيدي رئاسي متنازع عليه في الذاكرة الحية؟
ولماذا إذن يركضون على الإطلاق؟
