توصل مسؤولا مكتب التحقيقات الفيدرالي السابقان بيتر سترزوك وليزا بيج إلى تسوية مع وزارة العدل بعد أن زعما أن حقوق الخصوصية الخاصة بهما قد انتهكت عندما تم نشر رسائلهما النصية وأصبحت مادة سياسية لدونالد ترامب لمعارضة التحقيق الروسي خلال فترة رئاسته.
التسوية، التي وُصفت بأنها “اتفاق مبدئي” في ملف المحكمة يوم الثلاثاء، ستحل بالكامل قضية بيج البالغة من العمر 5 سنوات المرفوعة ضد صاحب عملها السابق. وقد طلبت تعويضات مالية لا تقل عن 1000 دولار بسبب انتهاكات مزعومة للخصوصية بعد نشر رسائلها النصية التي تنتقد ترامب لوسائل الإعلام.
وجاء في الملف أن سترزوك، الذي طُرد في النهاية من مكتب التحقيقات الفيدرالي، لم يقم بتسوية الجزء من دعواه القضائية التي رفع فيها دعوى قضائية للمطالبة بالدفع المتأخر واستعادة وظيفته.
ولم يتم الانتهاء من التسوية بعد أو الموافقة عليها من قبل القاضي. ورفض محامو سترزوك وبيج التعليق أو تقديم مزيد من التفاصيل حول التسوية.
وكان سترزوك قد اتهم في دعواه القضائية لعام 2019 وزارة العدل بفصله بشكل غير مشروع بسبب غضب ترامب المعلن تجاهه والتحقيق في التدخل الروسي في انتخابات عام 2016. لعب سترزوك دورًا بارزًا في فريق المستشار الخاص روبرت مولر حتى تمت إقالته بعد أن كشف تحقيق داخلي لأول مرة عن رسائله النصية مع بيج، الذي كان لسترزوك معه علاقة خارج نطاق الزواج، والتي يمكن قراءتها على أنها تظهر تحيزًا سياسيًا. بيج، التي عملت أيضًا لفترة وجيزة في فريق مولر، استقالت من دورها كمحامية لمكتب التحقيقات الفيدرالي بعد اكتشاف الرسائل.
وزعمت دعوى بيج أن “مسؤولي وزارة العدل و/أو مكتب التحقيقات الفيدرالي” قدموا الرسائل إلى المراسلين “لأسباب متعددة غير لائقة، بما في ذلك رفع مكانة وزارة العدل لدى الرئيس”.
وزعمت أنه تم إحضار الصحفيين إلى وزارة العدل “لمراجعة الرسائل ليلاً، ومنع المراسلين من نسخ أو إزالة مجموعة الرسائل من المبنى، وتوجيههم بعدم الكشف عن وزارة العدل كمصدر”.
وأضاف محامو سترزوك في ملف لاحق أنه لا ينبغي الاستماع إلى المدعى عليهم وهم يشكون من السمعة السيئة والضرر المفترض الذي لحق بسمعة مكتب التحقيقات الفيدرالي من خطاب سترزوك عندما كانت إفصاحاتهم غير القانونية، والتي تم تضخيمها وتشويهها بسبب الهجمات الكاذبة التي قام بها الرئيس وحلفاؤه، هي التي سلطت الضوء. على آراء سترزوك.
وأدت الدعاوى أيضًا إلى عزل ترامب العام الماضي بعد سنوات طويلة ذهابًا وإيابًا، حيث سعت وزارة العدل في عهد بايدن إلى حماية ترامب من الإدلاء بشهادته، مستشهدة بالحماية القانونية المحيطة بالرؤساء وأفعالهم أثناء وجودهم في مناصبهم. وتمكن محامو سترزوك وبيج من سؤال ترامب في ذلك الوقت عن تصريحاته العامة والاتصالات الأخرى التي أجراها بشأن الثنائي في عامي 2017 و2018.
تم تحديث هذه القصة بتقارير إضافية.
ساهم في هذا التقرير بول ليبلانك من سي إن إن ولورا جاريت وجوش كامبل وكارولين كيلي.
