في حقبة السياسة التي تبدو وكأنها تحت تأثير دونالد ترامب ، يبدو كل شيء مقلوبًا ، والولاءات التقليدية متداخلة ، ويمكن إعادة كتابة التاريخ والحقيقة هي ما يريده أي شخص أن يكون.
عكست جلسة استماع يديرها الجمهوريون في مجلس النواب يوم الخميس السيرك السياسي الحالي قبل انتخابات أخرى متوترة. في مشهد مذهل ، استقبل الجمهوريون سليل عائلة كينيدي ومرشح لترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة كبطل. لكنه انتقد من قبل الديمقراطيين ، بما في ذلك زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز ، ووصفه بأنه “عملية حية ، تتنفس ، زائفة”.
حصل روبرت إف كينيدي جونيور على منصة من قبل الجمهوريين المؤيدين لترامب بسبب مؤامراته حول اللقاح و Covid-19 ، وادعى أن الحكومة حاولت فرض رقابة عليه بجهودهم لحماية ترامب من خلال الادعاء بأن التسليح السياسي للحكومة هو انتهاك ديمقراطي وليس انتهاك جمهوري.
أكد زواج المصلحة في جلسة استماع نارية كيف أن الشعبوية وانحناء الحقيقة الذي أطلقه ترامب على اليمين كان لهما تأثير كبير على اليسار. لقد أوضح كيف أن شخصية السياسة الأمريكية السائدة محاصرة من الأصوات الهامشية والمواقف المتطرفة التي كافحت ذات يوم لسماعها ولكن في السنوات الأخيرة وجدت موطئ قدم لها على وسائل التواصل الاجتماعي ، ومسار الحملة وحتى في الكونغرس والبيت الأبيض.
كمثال على خلقه للواقع البديل – وهو تكتيك يستخدمه ترامب بشكل متكرر – نفى كينيدي قسراً أنه كان مناهضاً للقاح أو عنصرياً أو معادياً للسامية. ومع ذلك ، تُظهر تحقيقات سي إن إن الحقائق أنه شارك مرارًا وتكرارًا في نظريات المؤامرة التي لا أساس لها من الصحة مع وجود رابط خاطئ بين التوحد ولقاحات الطفولة. كما زعم أن المواد الكيميائية التي يصنعها الإنسان يمكن أن تجعل الأطفال مثليين أو متحولين جنسياً. وفي الأسبوع الماضي فقط ، صُدم بمزاعم جديدة عن ترويج المؤامرة والعنصرية ومعاداة السامية بسبب تصريحات في مأدبة عشاء في مدينة نيويورك ادعى فيها أن “Covid-19 مستهدف لمهاجمة القوقازيين والسود. الأشخاص الأكثر حصانة هم اليهود الأشكناز والصينيين “.
على الرغم من هذا الجدل ، بدا كينيدي بوقاحة أنه يخترع حقائق جديدة حتى أثناء جلسة الاستماع. قال ، على سبيل المثال ، “طوال حياتي ، وأنا تحت القسم لم أنطق بعبارة عنصرية أو معادية للسامية”. في لحظة أخرى قال: “لم أكن أبدًا مضادًا للقاح” ، ثم أضاف: “لكن ربما يعتقد كل شخص في هذه الغرفة أنني كنت كذلك لأن هذه هي الرواية السائدة”.
في تقليب غريب للنظام السياسي الطبيعي ، سعى الديمقراطيون في جلسة الاستماع بفعالية إلى تقويض ترشيح ابن وابن أخت أبطال الحزب الذين تم اغتيالهم ، المدعي العام السابق روبرت كينيدي والرئيس جون ف. كينيدي. على سبيل المثال ، أدان كبير الديمقراطيين في لجنة مجلس النواب المختارة بشأن تسليح الحكومة الفيدرالية ، مندوب جزر فيرجن ستايسي بلاسكيت ، رئيس اللجنة عن أوهايو جيم جوردان لأنه سمح لكينيدي بنشر ما يعتبره الديمقراطيون وجهات نظر متطرفة. “إنها دولة حرة. قالت: “لديك الحق تمامًا في قول ما تؤمن به” ، مضيفة: “لكن ليس لديك الحق في منصة ، عامة أو خاصة”.
أثارت تعليقات بلاسكيت أسئلة جدية حول ما إذا كانت هناك حدود – إن وجدت – على حق شخصية بارزة في حرية التعبير حتى لو كانوا يقولون أشياء غير صحيحة ، وكذلك مدى تأثير المعلومات المضللة على السياسة والانتخابات. لكن معظم جلسات الاستماع ابتعدت عن مثل هذه الموضوعات وهيمنت عليها محاولات الجمهوريين لتسجيل النقاط وحماية هجمات ترامب والديمقراطيين على كينيدي.
أحيت إحدى أكبر حلفاء الرئيس السابق ، النائبة إليز ستيفانيك من نيويورك ، ورابع عضو جمهوري في مجلس النواب ، مزاعم محافظة بأن المسؤولين ذوي الميول الديمقراطية في الحكومة الفيدرالية قد قمعوا قصة حول جهاز كمبيوتر محمول خاص بهنتر بايدن قبل الانتخابات الأخيرة ، وهي خطوة قالت إنها كانت مفيدة في فوز والده على ترامب للرئاسة. استشهدت بهذه النظرية عندما سألت كينيدي عما إذا كان يعتقد أن هناك رقابة ترقى إلى تدخل الحكومة في انتخابات 2020.
اعترف المسؤولون التنفيذيون السابقون في تويتر تحت القسم هذا العام بأن شبكة التواصل الاجتماعي حجبت مؤقتًا قصة حول الكمبيوتر المحمول ، لكنهم قالوا إنه لم يكن هناك تدخل حكومي في القرار. ذكرت شبكة CNN سابقًا أن المزاعم التي قالها مكتب التحقيقات الفيدرالي لتويتر بقمع القصة غير مدعومة ، ونفى نصف دزينة من المديرين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا وكبار الموظفين ، إلى جانب العديد من المسؤولين الفيدراليين المطلعين على الأمر ، إعطاء أي توجيه من هذا القبيل.
لكن الحقيقة المحددة في هذه الحالة ليست مهمة بالضرورة للجمهوريين الذين كانوا يستخدمون كينيدي لإضفاء المزيد من الانطباع بتدخل الحكومة لمنع ترامب من الاحتفاظ بالبيت الأبيض. وكلما زاد الارتباك العام كان ذلك أفضل للرئيس السابق سياسياً. بطبيعة الحال ، فإن الادعاءات القائلة بأن الديمقراطيين هم المذنبون حقًا بالتدخل في الانتخابات هي محاولة مباشرة لتبييض سلوك ترامب نفسه – لأنه استخدم أدوات مكتبه لمحاولة تخريب انتخابات 2020 والبقاء في السلطة.
جلسة يوم الخميس ليست المرة الأولى التي يبدو فيها الواقع السياسي مختلطًا أو الولاءات التقليدية مخربة. في الأسبوع الماضي فقط على سبيل المثال ، أخضع الجمهوريون مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي لاستجواب مخيف في جلسة استماع بينما دافع الديمقراطيون بشكل غير عادي عن المكتب – الذي يُنظر إليه منذ فترة طويلة على أنه أحد أكثر الأجهزة محافظة في حكومة الولايات المتحدة. أثار حلفاء ترامب عاصفة الحزب الجمهوري الذين يريدون تشويه سمعة التحقيقات في جهوده لإلغاء انتخابات 2020 وتخزينه لوثائق سرية في منتجعه في فلوريدا. تم بالفعل توجيه الاتهام إلى ترامب في القضية الأخيرة ، وهناك دلائل متزايدة على أنه سيتم توجيه الاتهام إليه في القضية الأولى. وهو ينفي ارتكاب أي مخالفات ويدعي أن دوافع التحقيقات سياسية.
ليس الأمر أن الجمهوريين ليس لديهم أرضية حقيقية للرقابة. كشفت تقارير الرقابة الحكومية المستقلة والتحقيقات الداخلية ، على سبيل المثال ، عن أوجه قصور وأخطاء في بعض التحقيقات المتعلقة بترامب. في التحقيق الروسي ، كانت هناك أخطاء في استخدام الملف الذي التزم به جاسوس بريطاني سابق وفي طلبات أوامر المراقبة. وفي الآونة الأخيرة ، فإن اتفاقًا مع وزارة العدل اعترف بموجبه هانتر بايدن بأنه مذنب بارتكاب جنحتين ضريبيتين وأبرم صفقة لتسوية تهمة جناية بالأسلحة النارية هو من حق الكونغرس للتحقيق. لكن لم تؤيد أي من الحالتين حتى الآن الادعاءات الجامحة بأن دولة عميقة ليبرالية فاسدة تنفذ مخططات مصممة لقمع المحافظين التي غالبًا ما يصنعها ترامب ورفاقه الجمهوريون.
هناك أدلة كثيرة على أن الرئيس السابق هو من استخدم الحكومة سلاحاً لملاحقة أعدائه السياسيين والتهرب من المساءلة. على سبيل المثال ، أقال رئيس مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي وأخبر شبكة إن بي سي نيوز أن ذلك كان بسبب التحقيق الروسي. استغل منصبه كرئيس واحتمال الحصول على مساعدة عسكرية في محاولة لإجبار الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي على فتح تحقيق مع جو بايدن وابنه في مكالمة هاتفية أدت لاحقًا إلى مساءلته الأولى. ومن الواضح أن ترامب ، من خلال الضغط على العديد من المسؤولين في الولايات المتأرجحة الرئيسية وبانتقاد موظفي الاقتراع والادعاء بوقوع تزوير واسع النطاق للناخبين ، استخدم السلطة التنفيذية لمحاولة تحدي إرادة الناخبين في عام 2020.
كما خاطر الناخبون بالتضليل من قبل قاعة المرايا في واشنطن في مناسبة أخرى هذا الأسبوع. في مثال أكثر تافهة ، لكنه مضلل للطريقة التي يصعب في كثير من الأحيان استنتاج ما هو صحيح ، أطلقت حملة بايدن مقطع فيديو لحملة بدا أنه يظهر أحد أكثر حلفاء ترامب حماسة ، النائب الجورجي ، مارجوري تايلور غرين ، يشيد بايدن على أنه يحقق المهمة التاريخية للرئيسين الديمقراطيين العظماء فرانكلين روزفلت وليندون جونسون. كانت الكلمات هي كلمات غرين ، لكن تم تعديلها بشكل انتقائي من خطاب في مقطع فيديو يخفي نيتها الحقيقية ، وهي إدانة الإنفاق الحكومي التاريخي من قبل الديمقراطيين على التعليم والرعاية الصحية وبرامج شبكات الأمان الاجتماعي التي يزعم الجمهوريون أنها شبيهة بالاشتراكية.
هذا المثال الذي يوضح أن الأشياء ليست على ما يبدو كانت أكثر من حالة صفيق من التصيد في الحملة الانتخابية أكثر من إعادة صياغة الحقيقة بالجملة التي ظهرت يوم الخميس. وانحطت جلسة الاستماع في وقت ما إلى اتهام كل من الجمهوريين والديمقراطيين بعضهم البعض بمحاولة فرض الرقابة على أسئلتهم وشهودهم.
لخص أحد الديمقراطيين المخضرمين ، النائب جيري كونولي من فرجينيا ، كيف أن الجلسة بحد ذاتها شوهت الواقع. “لم أعتقد أبدًا أننا سننزل إلى هذا المستوى من ديستوبيا أورويل. فجأة ، أدوات التجارة ليست الوصول إلى الحقيقة ولكن لتشتيت الانتباه ، والتشويه ، والانحراف والابتعاد ، “قال كونولي.
الغريب أن العديد من الأعضاء من الجانب الجمهوري من اللجنة هزوا رؤوسهم بالموافقة – مقتنعين على ما يبدو أن السلوك الأورويلي المعني كان من جانب ما يرون أنه حكومة استبدادية تفرض الرقابة وليس في الحقائق الواضحة انقلبت رأسًا على عقب.
