ظهرت نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters الإخبارية على قناة CNN. للحصول عليه في صندوق الوارد الخاص بك، قم بالتسجيل مجانا هنا.
يتحول البحث عن المساءلة في حقبة حوادث إطلاق النار الجماعية التي لا تنتهي في الولايات المتحدة إلى تكتيكات قانونية جديدة ضد الآباء الذين يربون مطلقي النار، ومصنعي الأسلحة الذين يروقون لهم، ومنصات وسائل التواصل الاجتماعي حيث قد يتعلمون السلوك المتطرف.
تشير أحكام الإدانة المزدوجة لوالدي “إيثان كرومبلي” إلى أن هيئة المحلفين على استعداد للنظر إلى ما هو أبعد من إطلاق النار الجماعي في إلقاء اللوم. كرومبلي هو مراهق من ميشيغان قتل في عام 2021 أربعة من زملائه الطلاب في نفس اليوم الذي حذر فيه أحد المستشارين والدته وأبيه بشأن سلوكه.
ربما كانت الحقائق في هذه القضية مدمرة بشكل خاص فيما يتعلق بكيفية تورط الوالدين في الإهمال. لكن هذه السابقة يمكن أن يستخدمها المدعون العامون في القضايا التي لا تتصدر عناوين الأخبار الوطنية.
“نحن نعيش في عالم جديد الآن، وهذا العالم الجديد هو المدعي العام الذي يقول: “إذا لم يكن لدينا تشريعات، إذا لم تكن لدينا حماية كبيرة، فسنأخذها على عاتقنا” وقال جوي جاكسون، المحلل القانوني لشبكة CNN، لمراسلة شبكة CNN إيرين بورنيت الأسبوع الماضي: “يجب أن نستخدم القانون بطريقة تجعلنا مسؤولين أمام الجميع وأي شخص يمكن أن يكون متورطًا”.
وقالت كارين ماكدونالد، المدعية العامة في مقاطعة أوكلاند التي أشرفت على محاكمة الوالدين في قضية كرومبلي، لمراسلة CNN جان كاساريز إنها لم تكن تعلم عندما وجهت الاتهامات أن القضية ستكون الأولى من نوعها، لكنها كانت دائمًا عازمة على إيجاد طريقة لمحاكمة الوالدين. آباء.
“قلت، علينا أن نجد ذلك – ولكني أعلم أنه موجود، لأنني أعلم أن مجموعة قوانيننا مبنية على ما هو صواب وما هو خطأ. قال ماكدونالد: “أعلم أن علينا واجبًا تجاه الأطفال الآخرين والأشخاص الآخرين لحمايتهم”.
لماذا لم يشك المدعي العام لوالدي كرومبلي أبدًا في أن “هذه القضية كانت قوية”
كانت الحقائق سيئة بشكل خاص بالنسبة للوالدين في هذه القضية، وفقًا لستيفن جوتوفسكي، محلل شبكة CNN ومؤسس موقع The Reload، وهو موقع إلكتروني يغطي الجدل حول حقوق السلاح والسلامة.
قال لي جوتوفسكي عبر الهاتف: “أعتقد أن نجاحه في حد ذاته سيشجع المزيد من المدعين العامين على تجربة ذلك”. وأشار لي أيضًا إلى حجة واحدة تزيد من تعقيد الملاحقات القضائية في هذه القضية: أن إيثان كرومبلي واجه اتهامات كشخص بالغ، لكن والديه واجها اتهامات كآباء. لكن هذا التمييز قد لا يهم الكثير من الأشخاص الذين يريدون العدالة للطلاب الأربعة المقتولين.
وبينما يبتكر المدعون طرقًا جديدة للملاحقة القضائية بناءً على القوانين القديمة، أطلقت مجموعات الناشطين بقيادة Everytown for Gun Safety موجة من الدعاوى القضائية الجديدة في جميع أنحاء البلاد.
يتم رفع هذه القضايا المدنية على الرغم من القانون الفيدرالي لعام 2005 الذي يمنح مصنعي الأسلحة حصانة من الدعاوى القضائية “الناتجة عن سوء استخدام منتجاتهم من قبل الآخرين”.
يقول المؤيدون إنهم قاموا بصياغة الدعاوى القضائية لاحترام هذا القانون مع استمرارهم في المطالبة بالمساءلة. وقد عززتهم التسوية البالغة 73 مليون دولار في عام 2022 لدعوى قضائية رفعتها عائلات الأطفال والبالغين الذين قُتلوا في عام 2012 في مدرسة ساندي هوك الابتدائية ضد شركة تصنيع الأسلحة المفلسة ريمنجتون وشركات التأمين التابعة لها. وزعمت الدعوى أن شركة ريمنجتون ساهمت في القتل من خلال استراتيجيتها التسويقية.
وحقيقة أن المحكمة العليا في الولايات المتحدة سمحت بمواصلة الدعوى تشير إلى أن حصانة الشركات المصنعة ليست صارمة. إن المكافأة للناشطين في مجال سلامة الأسلحة هي الرسالة التي ترسلها التسوية إلى شركات التأمين والمصرفيين الذين يقفون وراء الشركات المصنعة.
الآن، تتعاون Everytown مع الضحايا والناجين في جميع أنحاء البلاد.
قال لي نيك سوبلينا، نائب الرئيس الأول للقانون والسياسة في “إيفري تاون”، في مكالمة هاتفية: “إن وجهة نظرنا بشأن العنف المسلح في البلاد تتطلب المساءلة على مستويات متعددة”.
ومن وجهة نظره، فإن ذلك يشمل الحاجة إلى مساءلة المشرعين الذين يرفضون إقرار قوانين الأسلحة الجديدة وجماعات الضغط التي تحاربهم. وقالت سوبلينا: “في الآونة الأخيرة، قمنا بالفعل بتوسيع الحاجة إلى محاسبة الآخرين على دورهم في أعمال العنف المسلح في البلاد”، مضيفة أن “إيفري تاون” قامت الآن بتوسيع جهودها لرفع الدعاوى القضائية.
► شركات التواصل الاجتماعي – وفي بوفالو بنيويورك، حيث قتل مسلح عنصري 10 أشخاص في محل بقالة في عام 2022، تستهدف الدعاوى القضائية نيابة عن عائلات الضحايا والناجين شركات التواصل الاجتماعي.
حكم أحد القضاة هذا الأسبوع بإمكانية المضي قدمًا في الدعاوى القضائية، مما يشكل تحديًا للجزء من قانون الاتصالات الأمريكي المعروف باسم “القسم 230″، والذي بموجبه تتمتع شركات وسائل التواصل الاجتماعي بالحصانة من المسؤولية عما يتم نشره على مواقعها.
تزعم الدعاوى القضائية أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي – مثل Meta وAlphabet وReddit و4chan – “تستفيد من المواد العنصرية والمعادية للسامية والعنيفة المعروضة على منصاتها لتحقيق أقصى قدر من تفاعل المستخدمين”، بما في ذلك الوقت الذي قضاه بايتون جيندرون البالغ من العمر 18 عامًا في ذلك الوقت. منصاتهم عرض تلك المواد.
تستهدف البدلات أيضًا الشركة المصنعة لقفل البندقية ومتجر الأسلحة والشركة المصنعة للدروع الواقية للبدن التي يستخدمها Gendron.
► مصنعي الأسلحة – في أوفالدي، تكساس. تزعم الدعاوى القضائية أن شركة تصنيع الأسلحة النارية دانيال ديفينس مسؤولة جزئيًا عن إطلاق النار المميت في مدرسة روب الابتدائية في عام 2022 لأن تسويق الشركة استهدف الشباب والرجال الساخطين وشجعهم على استخدام الأسلحة بطريقة عسكرية.
وتستهدف الدعاوى القضائية أيضًا متجر الأسلحة الذي باع سلاح الجريمة والضباط الذين فشلوا في دخول المدرسة الابتدائية عند وقوع إطلاق النار.
► محلات بيع الأسلحة – الدعوى المرفوعة ضد متجر أسلحة كان يزود مطلق النار الذي قتل خمسة من زملاء العمل في لويزفيل، كنتاكي، في عام 2023، تزعم أن متجر الأسلحة “باع” مطلق النار، وتوجيهه نحو معدات أكثر فتكا.
ويبقى أن نرى ما إذا كانت هذه الدعاوى القضائية ستبني على نجاح تسوية عائلات ساندي هوك مع ريمنجتون.
وقال جوتوفسكي: “لقد تبنوا هذا التكتيك، لكنه لم ينجح حتى الآن”.
ليس هناك نقص في المحاولة. هذا الأسبوع، قام قانون Everytown Law ومدينة شيكاغو، مستفيدين من قانون مسؤولية الأسلحة النارية الجديد في إلينوي، برفع دعوى قضائية ضد الشركة المصنعة Glock بحجة أن Glock يساعد في نشر الأسلحة الآلية غير القانونية.
ويقولون إن غلوك هي المسؤولة لأن مسدساتها يمكن بسهولة إعادة تشكيلها لتصبح أسلحة أوتوماتيكية باستخدام ما يسمى “مفتاح غلوك”، على الرغم من أن الشركة لم تصنعه.
ذات صلة: قدمت تحقيقات CNN هذا التقرير في عام 2022 حول جهاز يمكنه تحويل سلاح نصف آلي إلى مدفع رشاش.
يمكن لهذه القطعة البلاستيكية تحويل أي سلاح تقريبًا إلى مدفع رشاش
أصدرت ولاية كاليفورنيا العديد من القوانين المتعلقة بالأسلحة والتي لها سجل مختلط حتى الآن في المحكمة.
وقد تم حتى الآن حظر منح الناس القدرة على مقاضاة الشركات المصنعة للأسلحة النارية “الخطيرة بشكل غير عادي”. تم حاليًا حظر محاولة حظر الأسلحة في معظم الأماكن العامة. وقد سُمح بمواصلة القيود التي تمنع المتهمين الذين ينتظرون المحاكمة من حيازة أسلحة.
لم يواكب القانون طرق التكنولوجيا المنخفضة، أو ما بعد البيع لتغيير أو حتى بناء ما يسمى “بنادق الأشباح” بمعدات يتم شراؤها عبر الإنترنت وتجميعها في المنزل. وسعت إدارة بايدن إلى تنظيم أسلحة الأشباح، لكن محكمة الاستئناف الفيدرالية أعلنت أن هذه الجهود غير قانونية. وطلبت الإدارة الشهر الماضي من المحكمة العليا إبداء رأيها.
في هذه الأثناء، يرفع مراهق من ميشيغان دعوى قضائية ضد بائع رئيسي لأدوات أسلحة الأشباح بعد أن أطلق عليه صديق النار عن طريق الخطأ في عام 2021 والذي اشترى المجموعة على الرغم من كونه دون السن القانونية.
وتنظر المحكمة العليا بالفعل في الإجراء الذي اتخذه الرئيس السابق دونالد ترامب، وواصله الرئيس جو بايدن، لحظر “المخزونات النتوءة”، وهو منتج آخر ما بعد البيع يجعل البنادق أكثر فتكاً. كان القضاة المحافظون متشككين في حظر الأسهم المرتفعة في المرافعات الشفهية الشهر الماضي.
مقالات ذات صلة
