حصريًا: تقول المصادر إن المدعي العام في جورجيا ويليس لن يتراجع عن قضية ترامب وسط مزاعم تتعلق بالقضية

ليس لدى المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، أي خطط للتنحي عن قضية تخريب انتخابات جورجيا بسبب مزاعم عن وجود علاقة غرامية مع المدعي العام الرئيسي، وهو قرار مدفوع جزئيًا بالقلق من أن رحيلها سينهي فعليًا القضية ضد دونالد ترامب وممثليه المتعددين. المدعى عليهم، حسبما قالت مصادر مطلعة على التفكير داخل مكتب المدعي العام لشبكة CNN.

لا تزال قضية الابتزاز المترامية الأطراف بدون موعد للمحاكمة، وتدرك ويليس وفريقها تمامًا أن فترة المثول أمام المحاكمة قبل انتخابات عام 2024 تتقلص بسرعة. من المرجح أن يؤدي أي تغيير في الفريق الذي يتعامل مع الادعاء إلى تأخير الإجراءات، وليس من الواضح ما إذا كان مدع عام آخر في جورجيا يميل إلى تناول القضية، نظرًا للتحديات السياسية والقانونية التي تواجهها.

واجهت ويليس تدقيقًا عامًا هائلاً منذ ظهور الادعاءات لأول مرة بأنها استفادت ماليًا من علاقة عاطفية مع المدعي العام الرئيسي ناثان ويد. وقالت المصادر لشبكة CNN إنه على الرغم من دعوات بعض الخبراء القانونيين إلى تنحي نفسها عن القضية حفاظاً على نزاهتها، فمن غير المتوقع أن تفعل ذلك.

وقالت المصادر إنه بدلاً من ذلك، تستعد ويليس لمواجهة حجج ترامب والمتهمين الآخرين، ليس من خلال دحض الادعاءات المتعلقة بالعلاقة بالضرورة، ولكن من خلال القول بأن محامي الدفاع الذين يسعون إلى عزلها مخطئون فيما يتعلق بالقانون.

وعلى الرغم من صمتها العلني النسبي منذ ظهور الادعاءات، فقد شاركت ويليس شخصيًا في صياغة الرد الرسمي لمكتبها، وفقًا لمصدر مطلع على دورها.

وأمام ويليس مهلة حتى يوم الجمعة لتقديم ردود مكتوبة على الادعاءات التي قدمها مايك رومان، الناشط السابق في حملة ترامب منذ عام 2020 والمتهم المشارك في القضية، مما يحدد أسابيع قليلة حاسمة.

وحدد القاضي سكوت مكافي جلسة استماع في 15 فبراير لكلا الجانبين لتقديم الأدلة المتعلقة بالادعاءات. ذكرت شبكة CNN سابقًا أن محامي الدفاع أصدروا ما يقرب من اثنتي عشرة مذكرات استدعاء للشهود المحتملين للإدلاء بشهادتهم علنًا في تلك الجلسة، بما في ذلك ويليس ووايد وآخرين.

في حين يعتقد البعض داخل مكتب المدعي العام أن الاحتمالات منخفضة، سيتعين على ويليس في النهاية اتخاذ موقف خلال جلسة الاستماع للأدلة في 15 فبراير، تعترف المصادر بأن الأمر ليس مستبعدًا.

تم أيضًا استدعاء ويليس في نزاع الطلاق المثير للجدل الذي دار بين وايد في مقاطعة كوب المجاورة، لكن القاضي أوقف مؤقتًا أي قرار بشأن ما إذا كان سيتعين عليها الإدلاء بشهادتها في النهاية. وقال مصدر لشبكة CNN إنه كان من المقرر أن يدلي ويد بشهادته يوم الأربعاء بشأن مزاعم بأنه أخفى الدخل عن زوجته المنفصلة عنه، ولكن بعد ظهر يوم الثلاثاء، تمت تسوية النزاع مؤقتًا، مما يريح البعض في مكتب المدعي العام.

وعلى الرغم من عزمها التركيز على الأسس القانونية للقضية، فقد وفرت الادعاءات غطاءً لبعض الحلفاء السياسيين لترامب لاستئناف مهاجمة ويليس والقضية نفسها. ومع ذلك، قال مصدر مطلع على التفكير داخل مكتب المدعي العام لشبكة CNN إنهم “سيشعرون بالحيرة” إذا نجحوا في عزلها.

دعا نورم آيسن، الذي شغل منصب مسؤول الأخلاقيات في البيت الأبيض خلال إدارة أوباما وهو محلل قانوني لشبكة سي إن إن، ويد – ولكن ليس ويليس – إلى التنحي طوعًا عن القضية على الرغم من القول بأن أيًا منهما غير مؤهل بموجب قانون جورجيا.

وقال آيسن للصحفيين الشهر الماضي في إشارة إلى واد: “أعتقد أن هذا هو الشيء الحكيم الذي يجب القيام به، لكن ليس من الضروري قانونًا أن يتنحى جانبًا”. وقال آيزن إن المزاعم لا تهمه بشأن قدرة ويليس على محاكمة القضية.

لا يزال المستقبل القريب لوايد غير واضح. وقالت المصادر إنه لا توجد خطط فورية لتنحي واد، لكن إذا فعل ذلك، فيمكن أن يستبدله ويليس بمدعي عام رئيسي آخر أو يعتمد على موظفيها ذوي الخبرة دون التسبب في تأخير الإجراءات.

تظهر رسوم بطاقة الائتمان التي ظهرت في قضية طلاق ويد أنه دفع ثمن تذكرتي طائرة لويليس إلى ميامي وسان فرانسيسكو، ولكن أبعد من ذلك، لم يكن هناك أي دليل آخر يشير إلى حدوث أي شيء غير لائق أو غير قانوني. يزعم ترامب واثنين من المتهمين الآخرين أن العلاقة والإجازات التي يقولون إن ويد دفع ثمنها ترقى إلى مستوى تضارب المصالح غير المؤهل. حصل وايد على أكثر من 650 ألف دولار مقابل عمله في القضية منذ عام 2021.

وقال المدعي العام السابق لمقاطعة ديكالب، روبرت جيمس، لشبكة CNN إنه صديق ويليس وأنه غير مقتنع بأنها خرقت أي قوانين بزعم وجود علاقة غير لائقة مع نائبها الأعلى.

وقال جيمس لشبكة CNN في مقابلة: “أعتقد أن الكثير مما قرأته هو أكثر من مجرد إلهاء وليس موضوعياً من الناحية القانونية”.

“لدي علاقة غرامية مزعومة مع أحد مرؤوسي، لا أعرف حقًا كيف يرتبط ذلك بالقضية أو بالحقائق أو الأدلة، أو ما إذا كان دونالد جيه ترامب أو أي من هؤلاء الأفراد الآخرين قد فعلوا ما ورد في لائحة الاتهام. قال جيمس.

اعترف جيمس بأن التأثير السياسي للادعاءات يمكن أن يلعب دورًا أثناء اختيار هيئة المحلفين.

“هذه الادعاءات المتعلقة بالشؤون يمكن أن تكون مشتتة للانتباه ويمكن أن تدفع المحلفين إلى القول:” أتعلم، أنا لا أحب هذا المدعي العام. أنا لا أحب مكتب المدعي العام. أنا لا أحب هذه الحالة. قال جيمس: “لا يهم ما تقوله الأدلة، فلن أدين”. “هذا هو الخطر الحقيقي هنا.”

قال أنتوني مايكل كريس، أستاذ القانون المساعد بجامعة ولاية جورجيا، لشبكة CNN إنه يعتقد أن ويليس “لم يكن محاوراً جيداً للأزمات”، ولكن بالنسبة لكريس، هناك قضية أخرى مطروحة وهي التهديدات السياسية التي يواجهها ويليس من السياسيين الحزبيين في المجلس التشريعي للولاية الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري.

في الأسبوع الماضي، صوت المشرعون في ولاية جورجيا على تشكيل لجنة خاصة للتحقيق مع ويليس، وهو الأحدث وربما الأكثر أهمية في سلسلة من التحركات التي قام بها المجلس التشريعي للولاية التي يسيطر عليها الجمهوريون فيما يتعلق بالقضية، بما في ذلك قرار أحد المشرعين بإقالة ويليس – وهي خطوة غير مدعوم من قبل حاكم جورجيا الجمهوري بريان كيمب.

سيكون للجنة سلطة استدعاء، مما يمنحها صلاحيات، لكنها لا تستطيع استبعاد ويليس أو وضع حد للقضية، ويمكنها فقط كتابة تقرير.

“إن وجود لجنة خاصة في المجلس التشريعي في جورجيا تتمتع بسلطة الاستدعاء أمر نادر للغاية. وقال كريس لشبكة CNN: “هذا ليس شيئًا نواجهه في جورجيا كثيرًا”. “من المؤكد أنه يمكن أن يكون ضارًا، وأعتقد أنه إذا لم يكن هناك شيء آخر فإنه سيخلق صداعًا كبيرًا لمكتب المدعي العام.”

وقال كريس لشبكة CNN إنه على الرغم من أنه لا يعتقد أن أيًا من الجهود المبذولة في المجلس التشريعي بجورجيا ستؤدي إلى إخراج القضية عن مسارها بشكل كبير، إلا أنه يعتقد أنها “رمزية سياسيًا” وتستحق المشاهدة.

“أعتقد أن ما لدينا هنا بالفعل، في أسوأ السيناريوهات، هو مشكلة أخلاقية. ومن المؤكد أنه ستكون هناك تساؤلات حول ما إذا كان هذا هو الاستخدام الأكثر حكمة لأموال دافعي الضرائب العامين. هذه مشكلة سياسية كبيرة. إنها مشكلة البصريات. إنها مشكلة إعادة الانتخاب. وقال كريس لشبكة CNN: “أعتقد أنه من غير المرجح أن نشهد أي عمل إجرامي نتيجة لذلك”.

بينما تعمل ويليس ومدعون مختارون في فريقها على إعداد ردهم المكتوب على هذه الادعاءات، يعمل آخرون في مكتب المدعي العام على معالجة الطلبات المعلقة الأخرى لرفض القضية. وقالت مصادر لشبكة CNN إنه إذا نجت ويليس في نهاية المطاف من الحملة الحالية لاستبعادها، فإن القضية ستعود فعلياً إلى مسارها الصحيح.

وأشار مكافي إلى أنه يريد الحكم على الطلبات المتبقية بحلول نهاية فبراير، وإذا تم رفضها، فستنتقل القضية إلى مرحلة الإعداد للمحاكمة.

وقالت المصادر إنه إذا تأخرت قضية الانتخابات الفيدرالية التي يشرف عليها جاك سميث لعدة أشهر، فسيكون مكتب المدعي العام لمقاطعة فولتون على استعداد لمطالبة القاضي بتحديد موعد للمحاكمة يكون أبكر من طلبهم الأولي في أغسطس.

ساهم نيك فالنسيا وجيسون موريس من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.