تم تسليط الضوء على سياسات الإجهاض في دائرة الضوء في ولاية أريزونا، حيث أدى قرار المحكمة العليا بالولاية هذا الأسبوع بإحياء حظر شامل للإجهاض يعود إلى حقبة الحرب الأهلية إلى دفع الجمهوريين إلى النأي بأنفسهم ومنح الديمقراطيين أملًا جديدًا في تحقيق مكاسب في الولاية التي تمثل ساحة معركة.
أدى حكم المحكمة الذي طال انتظاره إلى زيادة المخاطر في الانتخابات بشكل كبير، حيث يعمل الديمقراطيون والجماعات المتحالفة على ربط مرشحي الحزب الجمهوري بتعليقاتهم السابقة بشأن الإجهاض وموقف حقوق الولايات الذي يتبناه زعيم حزبهم، الرئيس السابق دونالد. ورقة رابحة.
سيكون للناخبين في أريزونا تأثير كبير على الانتخابات العامة، حيث يمكنهم المساعدة في تحديد هوية الرئيس وتوازن القوى في مجلسي النواب والشيوخ. سيكون لديهم أيضًا فرصة للتصويت مباشرة على حظر الإجهاض الذي أعادت المحكمة إحيائه – وتقوم مجموعات حقوق الإجهاض حاليًا بعملية جمع التوقيع، والتي اكتسبت مستوى جديدًا من الإلحاح.
قال باريت مارسون، المستشار السياسي للحزب الجمهوري في أريزونا: “هذا زلزال سياسي ضخم في أريزونا”. “لقد حولت كل سباق تنافسي إلى حملة قضية واحدة.”
وجاء الحكم بعد يوم واحد من قول ترامب إن كل ما تقرره الولايات “يجب أن يكون قانون الأرض”. ولكن بحلول يوم الأربعاء، عندما سُئل عما إذا كانت المحكمة العليا في أريزونا قد ذهبت إلى أبعد من ذلك، قال الرئيس السابق إن ذلك قد حدث.
“سيتم تصحيح ذلك، وكما تعلمون، فإن الأمر كله يتعلق بحقوق الولايات، وسيتم تصحيح ذلك وأنا متأكد من أن الحاكم والجميع سيعيدون الأمر إلى سببه وسيتم الاهتمام بذلك، وقال ترامب على مدرج مطار هارتسفيلد-جاكسون أتلانتا الدولي: “أعتقد بسرعة كبيرة”.
وأضاف أنه لن يوقع على قانون حظر الإجهاض الفيدرالي إذا تم تمريره عبر الكونجرس.
وسرعان ما عارض الجمهوريون في السباقات التنافسية الأخرى القرار ودعوا المجلس التشريعي للحزب الجمهوري في الولاية إلى إصدار تشريع يعالج هذه القضية. ووصف النائب خوان سيسكوماني، الذي يرشح نفسه لإعادة انتخابه في واحدة من أكثر المناطق تنافسية في البلاد، الحكم بأنه “كارثة على النساء ومقدمي الخدمات”.
وقالت كاري ليك، التي تترشح لمجلس الشيوخ ضد النائب الديمقراطي روبن جاليجو، إنها تعارض الحكم ودعت المجلس التشريعي للولاية والحاكمة الديمقراطية كاتي هوبز إلى “التوصل إلى حل فوري منطقي يمكن لسكان أريزونا دعمه”. وقالت أيضًا إنها تعارض الحظر الفيدرالي على الإجهاض.
وانتقدت جاليجو ليك بسبب دعمها السابق للقانون ووعدت “ببذل كل ما يلزم لحماية حقوق الإجهاض على المستوى الفيدرالي” إذا فاز في نوفمبر.
وقال في بيان: “إن معركتنا ضد الحظر المتطرف مثل الحظر الذي تم سنه اليوم لم تكن أكثر أهمية من أي وقت مضى”، مضيفًا: “هنا في أريزونا، نحن ندعم حق المرأة في الإجهاض – ولهذا السبب سأهزم كاري ليك”. ونقاتل بشدة لحماية حقوق الإجهاض مرة واحدة وإلى الأبد.
تعود جذور الحظر الشامل الذي فرضته الولاية إلى عام 1864، عندما كانت أريزونا إقليمًا، وتم تقنينه في عام 1901. وظل ساريًا حتى عام 1973، عندما تم حظره بأمر قضائي من المحكمة بعد صدور قرار بشأن قضية رو ضد وايد، مما أدى إلى إنشاء قانون دستوري فيدرالي. الحق في الإجهاض.
وبعد عقود من الزمن، أصبح الحاكم آنذاك. وقع دوج دوسي، الجمهوري، على قانون يسمح بحد الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا، دون استثناءات للاغتصاب أو سفاح القربى، ليصبح قانونًا في مارس 2022. وينص القانون صراحة على أنه لا ينقض الحظر الذي صدر عام 1864. وقد دخل حيز التنفيذ بعد أن انقلب رو في ذلك الصيف.
ثم، في سبتمبر 2022، حكم أحد قضاة ولاية أريزونا بأن الـ19ذ يمكن فرض الحظر الشامل الذي يعود تاريخه إلى قرن من الزمان. وبعد أسابيع، منعت محكمة الاستئناف ذلك.
اندلعت تلك المعركة القانونية الأولية في الأشهر الأخيرة من انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، عندما خسرت ليك محاولتها لمنصب الحاكم أمام هوبز بفارق ضئيل. وقد وصفت ليك قانون 1864 بأنه “عظيم” وقالت إنها ستدعم أي تفسير تفسره المحكمة للقانون، في حين قام هوبز بحملة صريحة ضد الحظر الشامل.
نسب الديمقراطيون في أريزونا وفي جميع أنحاء البلاد الفضل إلى تركيزهم على حقوق الإجهاض في تجنب موجة حمراء متوقعة خلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2022. ومنذ ذلك الحين، أثبتت حقوق الإجهاض أنها قضية دافعة على الصعيد الوطني. أريزونا هي واحدة من حوالي اثنتي عشرة ولاية يمكن أن يكون لديها إجراءات تتعلق بحقوق الإجهاض في اقتراع نوفمبر.
يُظهِر رفض الجمهوريين القوي أن الإجهاض يظل قضية صعبة بالنسبة لحزبهم، الذي تبنى إلغاء قضية رو ضد وايد، لكنه حاول تجنب رد الفعل الانتخابي العنيف على قوانين الإجهاض الصارمة.
وقالت ستايسي بيرسون، الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية المقيمة في أريزونا: “لن ينخدع الناخبون بدورهم في هذه القضية”. “هذا يسير وفقًا للخطة، لكنه لن يكون مفيدًا لهم في نوفمبر.”
ومن الممكن أن يكون للحكم الأثر الأكبر في السباق الرئاسي، حيث من المقرر أن يخوض جو بايدن ودونالد ترامب مباراة العودة هذا الخريف. في عام 2020، عندما تغلب بايدن على ترامب في الولاية بأقل من 11 ألف صوت، فاز بايدن بـ 93% من الناخبين الذين قالوا إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في جميع الحالات، وقال 63% منهم إنه يجب أن يكون قانونيًا في معظم الحالات، وفقًا لاستطلاع آراء الناخبين لدى خروجهم من شبكة CNN. بيانات. وتشكل هذه المجموعات مجتمعة 53% من الناخبين.
فاز ترامب بـ 76% من الأشخاص الذين قالوا إنه يجب أن يكون غير قانوني في جميع الحالات و80% ممن قالوا إنه يجب أن يكون غير قانوني في معظم الحالات، لكن هؤلاء الناخبين شكلوا 40% من الناخبين.
أريزونا جاءت أخبار حظر الإجهاض بعد يوم واحد من إصدار ترامب بيانًا يدعم السماح للولايات بتحديد قوانين الإجهاض الخاصة بها، مما أنهى التكهنات بأنه سيدعم حظرًا وطنيًا لمدة 15 أسبوعًا. وكررت حملته موقفه بعد الحكم.
أعلنت حملة بايدن يوم الثلاثاء أن نائبة الرئيس كامالا هاريس ستحضر حدثًا بعنوان “الحرية الإنجابية” في توكسون يوم الجمعة وشددت على العلاقة المباشرة بين جهود ترامب لتعيين قضاة سيلقون الحماية الفيدرالية للإجهاض والحكم الصادر هذا الأسبوع.
وقالت هاريس في بيان “هذا الحظر الأكثر تطرفا وخطورة يجرم تقريبا كل رعاية الإجهاض في الولاية ويعرض حياة النساء للخطر”. “إنها حقيقة بسبب دونالد ترامب، الذي يتفاخر بكونه “الشخص المسؤول بكل فخر” عن إلغاء قضية رو ضد وايد، وجعل من الممكن للولايات فرض حظر قاسٍ”.
قدم بايدن عرضًا أقصر للناخبين في أريزونا بعد ظهر الأربعاء: “انتخبوني”.
وفي بيان عقب الحكم يوم الثلاثاء، وصف بايدن الحظر بأنه “قاسي” و”متطرف” و”خطير”، وتعهد بأنه وهاريس سيواصلان النضال من أجل حقوق الإجهاض.
داخل الولاية، يركز دعاة الإجهاض ومعارضوه على الجهود المبذولة لوضع مبادرة في اقتراع نوفمبر لإنشاء الحق في الإجراء قبل بقاء الجنين على قيد الحياة، والذي يعتقد الأطباء أنه يحدث في حوالي 22 إلى 24 أسبوعًا من الحمل.
وقال هوبز لمراسل شبكة سي إن إن أندرسون كوبر: “سيكون سكان أريزونا قادرين على إبداء رأيهم في هذا الأمر وتكريس الإجهاض في دستور ولايتنا في نوفمبر، وأنا واثق من أنهم سيصوتون لحماية الوصول إلى الإجهاض عندما تتاح لهم الفرصة”.
وصفت مارجوري داننفيلسر، رئيسة SBA Pro-Life America، التعديل بأنه “إجراء متطرف” يجب هزيمته وأشادت بالحكم الذي أعاد إحياء الحظر الشامل للإجهاض في الولاية باعتباره “تقدمًا كبيرًا في النضال من أجل الحياة في أريزونا”.
منذ سبتمبر الماضي، نظمت منظمة أريزونا من أجل الوصول إلى الإجهاض تنظيمًا لتمرير مبادرة اقتراع لتكريس الوصول إلى الإجهاض في دستور الولاية. تحتاج الحملة إلى تقديم ما لا يقل عن 384000 توقيع صالح بحلول 3 يوليو حتى يتم طرح الاقتراح في اقتراع نوفمبر. ويقول المنظمون حتى الآن إن لديهم 500 ألف، ويأملون في مضاعفة هذا العدد بحلول الموعد النهائي كتأمين ضد التحديات القانونية المحتملة من معارضي الإجهاض.
قال كريس لوف، المتحدث باسم أريزونا من أجل الوصول إلى الإجهاض: “لقد كنا نتحدث عن المخاطر بشكل متكرر منذ اليوم الأول”. “أعتقد أن (الحكم) هو مثال مؤسف ومدمر لكل الأشياء التي قلناها حول سبب أهمية تكريس الحق في الإجهاض في دستور ولايتنا.”
ساهمت في هذا التقرير كيت سوليفان من سي إن إن وإيبوني ديفيس وعلي ماين.
