دافع زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليس عن قرار رئيس مجلس النواب مايك جونسون بإجراء التصويت الفاشل الأسبوع الماضي على عزل وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس، وقال لشبكة CNN في مقابلة إن التصويت كان “قرارًا صعبًا للحكم” وأنه ربما ساعد في تثبيت المشرعين الجمهوريين في مجلس النواب. سور.
وقال سكاليز قبل التصويت الثاني لعزل مايوركاس المقرر إجراؤه مساء الثلاثاء: “لقد شعروا أن الأمر مهم، كان هناك بعض الأعضاء الذين تعرفهم، ربما كانوا يتنقلون ذهابًا وإيابًا، ويحبسونهم”.
وأضاف سكاليز: “أعلم أن هذه كلها قرارات صعبة، ولكن للتأكد من أنك تحبس كل من يقول “نعم”، والآن نعلم أنه ينقصنا صوت واحد، ودعونا ننجز ذلك”.
غاب سكاليس عن التصويت على عزله الأسبوع الماضي – والذي فشل بهزيمة محرجة، 214-216، مع تصويت ثلاثة جمهوريين في مجلس النواب ضده – لكنه عاد إلى واشنطن يوم الثلاثاء وفي “مغفرة كاملة” بعد العلاج الناجح بالخلايا الجذعية لنوع من سرطان الدم. .
وطالما لم يعد هناك أي غياب غير متوقع، فإن عودة سكاليز ستجعل منه التصويت الحاسم الذي يسمح للجمهوريين بعزل مايوركاس.
ويتم التصويت في نفس الليلة التي تعقد فيها نيويورك انتخابات خاصة لتحل محل النائب الجمهوري السابق المطرود جورج سانتوس، مما يمنح الديمقراطيين الفرصة لجعل الأغلبية الضئيلة للحزب الجمهوري في مجلس النواب أكثر إحكاما.
وبينما فاز الجمهوريون بالمنطقة في عام 2022 مع سانتوس، سعى سكاليز إلى التقليل من شأن التوقعات، مشيرًا إلى أن المرشح الجمهوري مازي بيليب سيواجه النائب الديمقراطي السابق توم سوزي في منطقة الكونجرس التي فاز بها الرئيس جو بايدن في عام 2020.
قال سكاليز: “الجهاز الديمقراطي بأكمله في ولاية نيويورك يدعم سوزي في مقعد يميل للديمقراطيين”. “لذا، إذا تمكنا من تحقيق ذلك، فسيكون ذلك بمثابة لحظة صدمة للعالم وإظهار أن الجمهوريين قادرون على الفوز في الأماكن الصعبة”.
وإذا فاز الديمقراطيون مساء الثلاثاء، فلن يذكر سكاليز ما إذا كان الجمهوريون سيندمون على طرد سانتوس، الذي يواجه اتهامات فيدرالية، من الكونجرس.
“في نهاية المطاف، حدث ذلك، لقد فعل مجلس النواب إرادته، ولا يمكنك التراجع عن ذلك. لذا فإن السؤال الحقيقي هو: هل ما زال بإمكاننا شغل هذا المقعد؟” سأل سكاليس. “كان سانتوس مفاجأة عندما قلب هذا المقعد. وكما تعلمون، سنعمل جاهدين للحفاظ عليه. ومن المؤكد أن الديمقراطيين يبذلون كل ما في وسعهم لمحاولة الحصول عليه أيضًا.
أيد سكاليس تعهد جونسون بعدم قبول مشروع قانون المساعدات الخارجية الذي قدمه مجلس الشيوخ بقيمة 95.3 مليار دولار والذي تم تمريره بأغلبية 70 صوتًا مقابل 29 صوتًا في وقت مبكر من صباح الثلاثاء. وفي حين دعا زعيم مجلس الشيوخ الجمهوري ميتش ماكونيل جونسون إلى إجراء تصويت على هذا الإجراء، الذي يشمل المساعدات لأوكرانيا وإسرائيل وتايوان، قال رئيس مجلس النواب إن الحزمة يجب أن تشمل أيضا أمن الحدود – على الرغم من أن الجمهوريين في مجلس النواب رفضوا بسرعة التسوية الحدودية. الذي ضربه مجلس الشيوخ في وقت سابق من هذا الشهر.
وقال سكاليز إن اتفاق مجلس الشيوخ لم يتضمن أي سياسات رئيسية من مشروع قانون الهجرة الجمهوري الذي أقره مجلس النواب العام الماضي.
وقال سكاليز: “لا يزال مشروع القانون هذا مطروحا في مجلس الشيوخ، لكن هذه السياسات يجب أن تكون جزءا من أي نوع من الصفقة”. لقد كنا واضحين منذ البداية أنه يتعين عليك التركيز فعليا على تأمين الحدود الأمريكية، خاصة عندما يتعلق الأمر بأوكرانيا”.
وقال سكاليز إن جونسون طلب لقاء بايدن على الحدود، لكن الرئيس رفض ذلك. “إذا كان الرئيس يريد حقا تمويل أوكرانيا، ألا ينبغي له أن يجلس مع رئيس البرلمان الآن؟” قال سكاليز.
وقال سكاليز إن مشروع قانون الهجرة “لا يتعلق فقط بجمع عدد قليل من الأشخاص في غرفة واحدة والقول دعونا نمرر مشروع قانون يمكننا الاتفاق عليه جميعا” ــ في إشارة إلى مفاوضات مجلس الشيوخ، التي ضمت السيناتور الجمهوري جيمس. (لانكفورد في أوكلاهوما).
وردا على سؤال حول الرسالة التي سترسلها إلى الحلفاء في جميع أنحاء العالم بعدم تمرير حزمة مساعدات لأوكرانيا، قال سكاليز إن الولايات المتحدة قدمت بالفعل المليارات.
وقال سكاليز: “لقد مررنا بالفعل تمويلًا بمليارات الدولارات لأوكرانيا، لذلك من الواضح أننا ندعم جهودهم لرد العدوان الروسي”. وأضاف: “السؤال الآن هو: هل يمكننا أيضًا التوصل إلى اتفاق بشأن تأمين حدود أمريكا؟ ألا ينبغي أن يكون هذا هو النقاش الرئيسي الآن؟ ألا ينبغي للرئيس أن يشارك في هذا النقاش مع الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب؟
دافع سكاليز عن تعليقات الرئيس السابق دونالد ترامب بشأن الناتو خلال عطلة نهاية الأسبوع – عندما قال الرئيس السابق إنه أخبر ذات مرة زعيم إحدى دول الناتو أنه سيشجع روسيا على “فعل ما يريدون بحق الجحيم” إذا لم تدفع الدولة حصتها العادلة في الدفاع – قائلًا إنه عندما ترشح ترامب في عام 2016، نجح في حث الدول الأوروبية على إنفاق المزيد على الدفاع.
ومن المفترض أن يخصص أعضاء حلف شمال الأطلسي 2% من ناتجهم المحلي الإجمالي للإنفاق الدفاعي، رغم أن العديد من دول الحلف لا تحقق هذا الهدف.
“لقد كان الرئيس ترامب جيدًا في الإشارة إلى أنه إذا كان الأمر يتعلق بمساعدة أمريكا في حماية أوروبا، ألا ينبغي لأوروبا أن تدفع نصيبها العادل أكثر من أي شخص آخر؟”. سأل سكاليس.
“لقد رأيت حتى دولًا مثل بولندا تقترب من 2% لأنها تدرك الآن مدى أهمية هذه العلاقة، وأنه لا يمكنك الاعتماد فقط على الولايات المتحدة لتمويل الأمر برمته عندما كان الاتفاق يقضي بأن تدفع كل دولة حقوقها العادلة”. قال سكاليز. أعتقد أن هذا هو ما يواصل الرئيس ترامب الحديث عنه. ولم يقم الرئيس بايدن بالضغط على تلك الدول لدفع نصيبها العادل.
رفض سكاليز التعليق على قرار رمزي من النائب عن الحزب الجمهوري في فلوريدا مات جايتز وحلفاء آخرين لترامب أعلنوا فيه أن ترامب لم يحرض أبدًا على تمرد أو تمرد في 6 يناير.
قال سكاليز إنه لم يقرأ القرار – وهو مثال آخر على سعي حلفاء ترامب إلى إعادة كتابة السرد حول السادس من يناير – وأنه سيخضع لعملية اللجنة.
وانتقد زعيم الأغلبية في مجلس النواب القضايا القانونية المرفوعة ضد ترامب في الانتخابات الرئاسية، قائلا إنه لا ينبغي بذل جهود لطرد ترامب من الاقتراع أو المحاكمات قبل يوم الانتخابات مباشرة.
وردا على سؤال حول التحقيق الذي يجريه الحزب الجمهوري لعزل بايدن، قال سكاليز إن هذه العملية مستمرة.
وقال سكاليز: “لدينا عملية جارية مع الرئيس بايدن، إنها تحقيق لعزل نحن في منتصفها الآن”، مشيراً إلى أن الجمهوريين واصلوا جمع الشهادات هذا الأسبوع.
وقال سكاليز إن العلاج بالخلايا الجذعية الذي تلقاه لسرطان الدم أجبره على العزلة لمدة ستة أسابيع بينما يتعافى جهازه المناعي، لكنه سعيد بالعودة إلى واشنطن.
قال سكاليز: “أشعر أنني بحالة جيدة”. “الغياب لمدة ستة أسابيع كان أمرًا صعبًا، لكن من الجيد حقًا العودة”.
تم تحديث هذه القصة بتطورات إضافية.
