حقق هنري كيسنجر، الذي توفي يوم الأربعاء عن عمر يناهز 100 عام، الثروة والسلطة والشهرة العالمية باعتباره سيد الشطرنج الجيوسياسي الذي وجه السياسة الخارجية الأمريكية. لقد فعل ذلك وزير الخارجية ومستشار الأمن القومي السابق من خلال الادعاء بحماية المصالح الأمريكية لاحتواء الشيوعية بينما ينتهك القيم الأمريكية، التي من المفترض أن تحترم الحياة والحرية.
هناك أشخاص جادون يقولون إنه كان ينبغي محاكمته كمجرم حرب بسبب الدماء التي أراقتها جهوده، التي كانت مخفية إلى حد كبير في ذلك الوقت عن الجمهور، من خلال حملات القصف في جنوب شرق آسيا، والمساعدة في الإطاحة بالحكومة المنتخبة ديمقراطياً في تشيلي ودعم الإبادة الجماعية. الديكتاتوريين في إندونيسيا وباكستان.
لقد تم تنفيذ تلك العمليات القاتلة والجهود المناهضة للديمقراطية لأن كيسنجر قال إنها تخدم المصالح الأمريكية، وهو أمر يمكن للمؤرخين مناقشته.
أرشيف الأمن القومي، وهو منظمة غير حكومية في جامعة جورج واشنطن تحصل على وثائق الحكومة الأمريكية التي رفعت عنها السرية وتنشرها، لديه نعي خاص به لكيسنجر، مليء بالمواد التي رفعت عنها السرية لتذكير الجمهور بما تم القيام به نيابة عنه ودون علمه في ذلك الوقت.
‘ معاينة البيانات المستندة إلى الحدث =”” معرف شبكة البيانات = “” تفاصيل البيانات = “”>
تقييم إرث هنري كيسنجر
وهناك أسئلة أكبر حول ما إذا كان شطرنج كيسنجر الجيوسياسي قد حقق أي شيء. فهل كان ينبغي عليه أن يحصل على جائزة نوبل للسلام لأنه أنهى الحرب في فيتنام، أم أنه ساعد هو والرئيس آنذاك ريتشارد نيكسون في إطالة أمدها؟
فهل ساعدت جهوده لاحتواء الشيوعية في سقوط الاتحاد السوفييتي، أم أنها ببساطة أراقت الكثير من الدماء بينما انهار الاتحاد السوفييتي من تلقاء نفسه؟
وبغض النظر عن ذلك، فقد برزت روسيا اليوم مرة أخرى كتهديد، سواء في أوروبا أو بسبب محاولاتها للتدخل في الانتخابات الأمريكية.
فيما يتعلق بالانتخابات الديمقراطية، لفت انتباهي مقطع واحد من نعي كيسنجر لديفيد سانجر في صحيفة نيويورك تايمز. ويأتي ذلك بعد وصف الحجة القائلة بأن كيسنجر ساعد في الانقلاب ضد الرئيس الاشتراكي المنتخب ديمقراطيا سلفادور الليندي في تشيلي:
وقال كيسنجر، في دفاعه عن نفسه، إنه يجب النظر إلى تصرفاته في سياق الحرب الباردة. وقال: “لا أفهم لماذا يتعين علينا أن نقف مكتوفي الأيدي ونشاهد بلدًا يتحول إلى الشيوعية بسبب عدم مسؤولية شعبه”، مضيفًا بشيء من المزاح: “إن القضايا أكثر أهمية من أن يُترك للناخبين التشيليين”. يقررون بأنفسهم.”
لقد تراجعت معارضة انتشار الشيوعية كقوة محفزة للسياسة الخارجية للولايات المتحدة.
وبدلاً من ذلك، تم استبدال وجهة نظر كيسنجر للعالم بوجهة نظر مقلوبة رأساً على عقب بين البعض من اليمين السياسي الذين يبدو أنهم متشككون في الديمقراطية نفسها.
وبدافع من المخاوف من تزوير الناخبين – على الرغم من عدم إثبات أي جهود تزوير واسعة النطاق على الإطلاق – أصدرت المجالس التشريعية التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري في ولايات متعددة تشريعات تجعل التصويت أكثر صعوبة.
وكما كتبنا في هذه النشرة الإخبارية، فإن السياسيين الجمهوريين مثل رئيس مجلس النواب مايك جونسون والسيناتور مايك لي من ولاية يوتا قد جادلوا بأن ديمقراطية الأغلبية تشكل تهديدًا لوجهة نظرهم للقيم الأمريكية.
ومن المهم أن نأخذ في الاعتبار بعد عام 2020، عندما يتولى الرئيس السابق دونالد ترامب متهم بخرق القانون أثناء محاولته البقاء في البيت الأبيض على الرغم من خسارته الانتخابات. وبدلاً من أن يُنحى جانباً بسبب هذا الجهد، فإن مجموعة أتباعه الملتزمة جعلته في وضع يسمح له بالفوز مرة أخرى بترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة في عام 2024.
الآن، سيتم منح الناخبين خيار دعم شخص تقول وزارة العدل إنه يتعارض مع حق الجميع في التصويت.
إحدى الحجج هي أن الأشخاص الذين يعارضون ترامب يجب أن يتحدوا معًا بغض النظر عن وجهة نظرهم حول قضايا السياسة. ويبدو أن هذه هي وجهة نظر النائبة السابقة ليز تشيني، التي وصفت ترامب بأنه تهديد وجودي للبلاد وهي عازمة على هزيمته.
وربما يتجمع الجمهوريون الآخرون الذين يعارضون ترامب أخيرا خلف مرشح بديل. وتحظى نيكي هيلي، حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة، الآن بدعم مالي كبير من منظمة “أميركيون من أجل الرخاء”، وهي لجنة العمل السياسي التي تدعمها شبكة الملياردير المحافظ تشارلز كوخ.
بشكل منفصل، قال المصرفي جيمي ديمون، من بنك جيه بي مورجان تشيس، في مؤتمر DealBook الذي نشرته صحيفة نيويورك تايمز هذا الأسبوع إن غير الجمهوريين يجب أن يكونوا كذلك. دعم هالي.
“حتى لو كنت ديمقراطياً ليبرالياً جداً، فإنني أحثك على مساعدة نيكي هيلي أيضاً. قال ديمون: “يجب أن يكون لديك خيار على الجانب الجمهوري قد يكون أفضل من ترامب”.
فهو لن يتخذ خطوة إضافية بالقول إن وجهة نظره في الانتخابات هي “أي شيء عدا ترامب”. قال ديمون: “لن أقول ذلك أبداً، لأنه قد يكون الرئيس. لا بد لي من التعامل مع ذلك أيضا. ”
وحاولت هيلي، التي قد تحتاج إلى مساعدة من الجمهوريين في عهد ترامب في المستقبل، تقديم حجة لترشيحها على حساب ترامب، وتقول إنها ستظل تصوت لصالحه على مرشح ديمقراطي.
كما جادل الرئيس جو بايدن وحملته الانتخابية بأن ترامب يشكل تهديدًا للديمقراطية، وقد لاحظوا اختلافاتهم السياسية مع ترامب – فانقضوا على الفور على تهديد الرئيس السابق الأخير بمحاولة إلغاء قانون الرعاية الميسرة مرة أخرى.
لكن بايدن يتراجع أيضًا عن حملته الانتخابية حتى العام المقبل. الواقع السياسي، على الأقل بحسب الحاضر في استطلاعات الرأي، هو أن بايدن لديه فرصة أفضل للفوز بإعادة انتخابه ضد ترامب مقارنة بما يفعله ضد هيلي.
سألت قناة PBS كيسنجر العام الماضي عن ترامب والديمقراطية.
وقال: “إن محاولة الإطاحة بالنظام الدستوري أمر خطير، ولا أجد أي مبرر لذلك”، رغم أنه قال إنه لا يعتقد أنه يجب منع ترامب من الترشح مرة أخرى.
وقال كيسنجر: “إذا ترشح، فيجب أن يدرسه الناس الذين يصوتون”.
