حث المرشح الجمهوري للرئاسة فيفيك راماسوامي المحكمة العليا الأمريكية على إلغاء حكم المحكمة العليا في كولورادو الذي يمنع دونالد ترامب من التصويت في الولاية.
راماسوامي، الذي أدان سابقًا حكم محكمة كولورادو، أخبر القضاة في مذكرة قدمها أحد أصدقاء المحكمة يوم الخميس أنه لا يتفق مع النتيجة التي توصلت إليها محكمة الولاية بأن ما يسمى بحظر التمرد في الدستور ينطبق على الرئاسة.
لكنه شدد أيضًا على أنه إذا ترك القضاة في واشنطن العاصمة حكم كولورادو كما هو، فإن العواقب “سوف تمتد إلى ما هو أبعد من النزاع حول أهلية الرئيس ترامب”، مما قد يحفز الناخبين وصناع القرار في الولايات على إيجاد طرق لطرد المرشحين من صناديق الاقتراع. لمصلحتهم الشخصية والمهنية.
“بالنسبة لأمناء الدولة وقضاة المحكمة العليا في الولاية، سيتم إضاءة الطريق إلى السمعة الوطنية السيئة: لتعزيز مصداقيتك بين الحزبين، ما عليك سوى اختلاق سبب لإعلان أن مرشحًا رئاسيًا غير مفضل من الحزب المنافس غير مؤهل للترشح لمنصب”. قال للقضاة.
“بالنسبة للناخبين، ستكون الرسالة واضحة بنفس القدر: قم بفحص سجلات المرشحين غير المفضلين بحثاً عن الخطب التي تحتوي على خطاب عسكري، أو حتى السياسات التي كانت لها عواقب غير مقصودة، ثم قم بتقديم الطعون بموجب القسم 3. وسوف يتكاثر عدد الشكاوى بموجب القسم 3، كما سوف يتزايد عدد الشكاوى المقدمة بموجب القسم 3”. وجاء في الملف، في إشارة إلى الحكم الدستوري المعني في القضية، “عدد النتائج المتباينة”.
وبعد أن أصدرت المحكمة العليا في كولورادو حكمها الشهر الماضي، تعهد راماسوامي بالانسحاب من الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في كولورادو ما لم يُسمح لترامب بخوض الانتخابات.
وظل قرار كولورادو متوقفا مؤقتا في انتظار قرار المحكمة العليا الأمريكية للقضية، وصدق كبير مسؤولي الانتخابات في الولاية الأسبوع الماضي على الانتخابات التمهيدية الرئاسية لعام 2024 مع اسم ترامب على بطاقة الاقتراع الجمهورية.
ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا الأمريكية، التي تدرس حاليًا ما إذا كانت ستلغي قرار محكمة الولاية، إلى المرافعات الشفوية في القضية في 8 فبراير.
