أثار رئيس المحكمة العليا جون روبرتس مخاوف بشأن الوجود المتزايد للذكاء الاصطناعي في النظام القضائي الأمريكي في تقرير سنوي صدر يوم الأحد، محذرا من أن التكنولوجيا الناشئة يمكن أن تخاطر بـ “تجريد القانون من إنسانيته” وتعريض المعاملة العادلة في النظام القضائي للخطر.
“من الواضح أن الذكاء الاصطناعي لديه إمكانات كبيرة لزيادة الوصول إلى المعلومات الأساسية بشكل كبير للمحامين وغير المحامين على حد سواء. وكتب روبرتس: “ولكن من الواضح أنه يخاطر بغزو مصالح الخصوصية وتجريد القانون من إنسانيته”.
قضى رئيس المحكمة العليا معظم تقرير نهاية العام المكون من 13 صفحة في توضيح كيف أحدثت التكنولوجيا الجديدة تغييرًا إيجابيًا في نظام المحاكم الفيدرالية على مر السنين. لكنه تجنب التطرق إلى كيفية دفع المحكمة مؤخرًا إلى نزاعين رئيسيين يتعلقان بالرئيس السابق دونالد ترامب، بالإضافة إلى القضايا المتعلقة بالأخلاق والشفافية التي ابتليت بها المحكمة طوال معظم العام، مما دفع القضاة التسعة إلى الإعلان عن مدونة جديدة لقواعد السلوك. الشهر الماضي.
وبدلا من ذلك، قدم الذكاء الاصطناعي باعتباره “القضية الرئيسية ذات الصلة بنظام المحاكم الفيدرالي برمته”. وكتب روبرتس أن التكنولوجيا “تتطلب الحذر والتواضع”.
واعترف روبرتس بأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد في تسهيل الوصول إلى المحاكم، خاصة بالنسبة للأشخاص الذين قد لا يكون لديهم الموارد اللازمة لتوكيل محام. وكتب: “تتمتع هذه الأدوات بإمكانية مرحب بها لتخفيف أي عدم توافق بين الموارد المتاحة والاحتياجات العاجلة في نظام المحاكم لدينا”.
لكنه بدا حذرًا تجاه التبني الشامل لهذه التكنولوجيا في المحاكم، مشيرًا إلى أن “الدراسات تظهر تصورًا عامًا مستمرًا بوجود “فجوة العدالة بين الإنسان والذكاء الاصطناعي”، مما يعكس وجهة النظر القائلة بأن الأحكام البشرية، على الرغم من جميع عيوبها، أكثر عدلاً من أي شيء آخر. الآلة تبصق.”
وأشار روبرتس أيضًا إلى وجود خلل في إحدى أدوات الذكاء الاصطناعي البارزة التي قال إنها تسببت في قيام “المحامين الذين يستخدمون التطبيق بتقديم ملخصات مع الاستشهادات بقضايا غير موجودة. (دائما فكرة سيئة.).”
وقال رئيس المحكمة العليا إنه يرحب بالجهود المقبلة التي يبذلها المؤتمر القضائي – هيئة صنع السياسات في المحاكم الفيدرالية – لفحص “الاستخدامات المناسبة” للذكاء الاصطناعي في التقاضي.
وكتب روبرتس: “أتوقع أن القضاة البشريين سيبقون موجودين لبعض الوقت”. “لكن بنفس القدر من الثقة أتوقع أن يتأثر العمل القضائي – وخاصة على مستوى المحاكمة – بشكل كبير بالذكاء الاصطناعي”.
كما سلط تقرير نهاية العام الضوء على الإحصاءات الرئيسية حول عدد القضايا التي نظرت فيها المحكمة العليا خلال ولايتها السابقة. وانخفض عدد القضايا المرفوعة أمام المحكمة العليا بنسبة 15% مقارنة بفترة 2021، في حين تمت مناقشة 68 قضية أمام القضاة في الفترة الأخيرة – أي أقل بقضيتين من فترة 2021.
