سيعود السناتور في ولاية فرجينيا الغربية جو مانشين ليقود الديمقراطيين إلى الهاء يوم الإثنين من خلال الظهور في نيو هامبشاير مع مجموعة يثير استكشافهم لتذكرة رئاسية لطرف ثالث مخاوف من أنهم قد يسلمون البيت الأبيض إلى دونالد ترامب.
سيشارك السناتور الديمقراطي المعتدل في قاعة بلدية تستضيفها مجموعة No Labels للمساعدة في إطلاق منصة جديدة “للحس السليم” حول الهجرة والرعاية الصحية والسيطرة على الأسلحة والاقتصاد وغيرها من القضايا التي يعتقد أنه يتم تجاهلها من قبل ينظر إليهما على أنهما حزبان رئيسيان أيديولوجيان ومتطرفان بشكل متزايد.
مانشين – الذي يواجه إعادة انتخابه في مجلس الشيوخ العام المقبل ولكنه لم يقل بعد ما إذا كان سيرشح نفسه – سيكون في مكانه السياسي المألوف ، حيث يمسك الأرض على يمين حزبه ويجذب الأضواء السياسية التي يستخدمها لزيادة نفوذه إلى أقصى حد . في العام الماضي ، على سبيل المثال ، أدى رفض مانشين الأولي لدعم المناخ الهائل والضرائب وشبكة الأمان الاجتماعي المخطط لها إلى إجبار الرئيس جو بايدن على تقليص جزء كبير من جدول أعماله المحلي وإعادة التفاوض بشأنه.
لقد خدم نموذج وست فرجينيا الديموقراطي بشكل جيد مع انتصارات متكررة على مستوى الولاية في واحدة من أكثر الولايات المؤيدة لترامب محافظة في البلاد. لكنه يثير قلق الديمقراطيين بشكل مضاعف – بشأن الكيفية التي يمكن بها لأي محاولة رئاسية أن تعيق إعادة انتخاب بايدن وكيف أن قرار عدم السعي لإعادة انتخابه من شأنه أن يمنح الجمهوريين مقعدًا في مجلس الشيوخ في عام 2024.
أخبر مانشين مراسل CNN مانو راجو الأسبوع الماضي أن ظهوره في Granite State لا علاقة له بأي ترشح رئاسي لطرف ثالث ولكنه يتعلق فقط بدفع “حوار من أجل الفطرة السليمة”. لكن السناتور – الذي بنى قاعدة سلطة من خلال إبقاء الناس في حالة تخمين – أضاف: “لم أستبعد أي شيء أو استبعد أي شيء” ، وتجنب سؤالًا حول ما إذا كانت بطاقة مستقلة يمكن أن تؤذي بايدن في نوفمبر 2024.
تقول No Labels إنها تدرس بطاقة وحدة لطرف ثالث مع جمهوري واحد وديمقراطي واحد في نوفمبر 2024 وستتخذ قرارًا نهائيًا في العام المقبل بناءً على ما إذا كانت “خطة التأمين” لديها فرصة قابلة للتطبيق للفوز.
في الوقت الحالي ، تثير إجابات مانشين غير الملزمة قلق بعض زملائه الديمقراطيين. قال السناتور عن ولاية أريزونا مارك كيلي ، الذي يمثل ولاية متأرجحة فاز بها بايدن بفارق ضئيل يزيد قليلاً عن 10000 صوت في عام 2020 ، في برنامج “حالة الاتحاد” على شبكة سي إن إن يوم الأحد إنه أثار قضية ترشيحات محتملة لطرف ثالث مع مانشين.
قال كيلي: “لا أعتقد أن No Labels هو حزب سياسي”. “أعني ، هناك عدد قليل من الأفراد يضعون أموالًا غامضة وراء منظمة. وهذا ليس ما يجب أن تكون عليه ديمقراطيتنا. قال كيلي: “لا ينبغي أن يتعلق الأمر بقلة من الأثرياء”. “من الواضح أنني قلق بشأن ما يحدث هنا في أريزونا وفي جميع أنحاء البلاد.”
تواصلت CNN مع No Labels ، وهي منظمة غير ربحية مسجلة لا تكشف عن مانحيها. وانتقدت الجماعة الجهود السابقة للطعن في حقها في المشاركة في العملية السياسية ووصفتها بأنها غير ديمقراطية.
كما يشعر الديموقراطيون بالقلق بشأن حزب ثالث مخطط يديره الأستاذ السابق في جامعة هارفارد والمفكر العام كورنيل ويست ، الذي دعم السناتور المستقل في فيرمونت بيرني ساندرز خلال حملاته الرئاسية الديمقراطية لعامي 2016 و 2020. حتى لو حصل ويست على بضعة آلاف فقط من الأصوات من بايدن – على سبيل المثال ، في ولاية جورجيا الرئيسية المتأرجحة – فلا يزال بإمكانه التنازل عن آمال الرئيس في الفوز.
لكن ويست ، الذي يرشح نفسه لترشيح حزب الخضر ، أخبر كيتلان كولينز من CNN يوم الخميس أنه “ببساطة غير صحيح” أنه يمكن أن يرشح الانتخابات لترامب ، إذا أصبح الرئيس السابق مرشح الحزب الجمهوري. واتهم الديمقراطيين بالفشل في التحدث نيابة عن الفقراء والعاملين وحذر من أن بايدن “يقودنا نحو حرب عالمية ثالثة” ، في إشارة واضحة إلى دعم الولايات المتحدة لمحاولة أوكرانيا لصد الغزو الروسي.
الشكوك حول الرئيس الحالي البالغ من العمر 80 عامًا هي أيضًا دافع لترشيح روبرت كينيدي جونيور لترشيح الحزب الديمقراطي. لديه تاريخ من تكرار نظريات المؤامرة التي لا أساس لها من الصحة حول لقاحات الأطفال أو أن المواد الكيميائية التي يصنعها الإنسان يمكن أن تجعل الأطفال مثليين أو متحولين جنسياً. أصبح كينيدي في نهاية هذا الأسبوع متورطًا في جدل جديد بعد أن صرح كذباً أن “يهود الأشكناز والصينيين” هم “الأكثر حصانة” من Covid-19.
تزايد التكهنات حول تحدٍ محتمل من جانب طرف ثالث في عام 2024 – على الرغم من التاريخ غير المجدي لمعظم هذه الجهود السابقة – يغذيها عدم الرضا العام عن الخيارات. تظهر استطلاعات الرأي أن كلاً من بايدن وترامب ، المرشحان الأولان لترشيح الحزب الجمهوري ، لا يحظيان بشعبية. في الواقع ، إعادة المباراة بين الاثنين هو السباق الوحيد الذي لا يرغب الكثير من الناخبين في رؤيته. الغضب من المؤسسات السياسية في كلا الحزبين – وهو عامل محدد للسياسة في العشرين عامًا الأولى من القرن الحادي والعشرين – هو أحد الأسباب التي تجعل بعض الخبراء السياسيين يعتقدون أنه قد تكون هناك مساحة كبيرة للتشغيل لبطاقة طرف ثالث في هذه الدورة ، حتى إذا كانت عقبات النجاح هائلة.
تأتي المؤامرة الجديدة حول انتخابات 2024 أيضًا مع تسارع وتيرة الحملة. فشل حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس في تلبية التوقعات حتى الآن باعتباره المنافس الجمهوري الرئيسي لترامب ، حيث احتل المركز الثاني في معظم استطلاعات الرأي الوطنية لكنه لا يزال متأخراً عن الرئيس السابق. يعرض DeSantis العلامات الكلاسيكية للمحور. أسقطت حملته موظفين (قال متحدث لشبكة CNN إن العدد كان أقل من 10) ، وهو يغامر بالخروج من منطقته الآمنة من خلال إشراك وسائل الإعلام المحافظة فقط. يوم الثلاثاء ، سينضم إلى Jake Tapper من CNN لإجراء مقابلة حصرية بعد حدث حملته في ساوث كارولينا.
لكن ترامب يكثف جهوده لإخراج ابنه السابق من السباق ، حتى وهو يتعامل مع عبء اتهامين جنائيين. زعم الرئيس السابق يوم السبت أنه “يهيمن بشكل كامل” على DeSantis في انتخابات فلوريدا وأن الوقت قد حان لمنافسه “للعودة إلى الوطن”. يعمل قائد ترامب في جمع التبرعات على ترسيخ مكانته كمرشح أول بعد بيانات تمويل الحملة الانتخابية الجديدة. وفي الوقت نفسه ، فإن المبلغ المدهش البالغ 72 مليون دولار من جانب بايدن واللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي ، لم يهدئ بعد كل مخاوف الديمقراطيين بشأن احتمالات إعادة انتخاب الرئيس.
تضع No Labels منصتها في كتيب “Common Sense” الجديد الذي سيروج له مانشين والحاكم الجمهوري السابق في ولاية يوتا ، جون هانتسمان ، في قاعة بلدية في كلية سانت أنسيلم في مانشستر. تحتوي المنصة على أفكار متعددة تقسم الاختلاف بين الموقف الديمقراطي والجمهوري حول القضايا الرئيسية مع مواقف الحزبين الراسخة في أرضية الوسط السياسي.
فيما يتعلق بالهجرة ، على سبيل المثال ، تدعو المجموعة إلى تشديد الرقابة على الحدود ، وإصلاح إجراءات اللجوء ومسار للحصول على الجنسية للحالمين ، أو المهاجرين غير الشرعيين الذين تم جلبهم إلى الولايات المتحدة وهم أطفال. فيما يتعلق بالبنادق ، تريد المجموعة التمسك بالحق في حمل السلاح ، لكنها تدعو إلى إبقاء الأسلحة الخطرة بعيدًا عن أيدي “الأشخاص الخطرين” ، بما في ذلك إجراء فحوصات عامة حول الخلفية وإغلاق الثغرات التي تسهل شراء الأسلحة في عروض الأسلحة . تريد No Labels أيضًا تحسين الأمن المجتمعي وقمع الجريمة.
بالنظر إلى الجمود والغضب والخلل الوظيفي في واشنطن ، من الصعب القول بأن النظام السياسي الحالي يعمل. لكن العديد من هذه الحلول مألوفة ، بعد أن جربها رؤساء في أي من الحزبين أو مجموعات من أعضاء مجلس الشيوخ عبر الأحزاب. يلخص فشلهم في تحويله إلى قانون الأساس المنطقي وراء محاولة طرف ثالث لتحطيم المأزق السياسي في واشنطن ، ولكنه يفسر أيضًا العوائق المؤسسية والسياسية أمام رئيس مستقل يتم انتخابه أو فعاليته.
قال ريان كلانسي ، كبير المحللين الاستراتيجيين في No Labels ، في مقابلة مع مايكل سميركونيش من CNN في مايو: “نعتقد أن هناك افتتاحًا اليوم ، وإذا بدا الأمر هكذا بعد عام من الآن ، فقد يكون هناك افتتاح”. “لترشيح تذكرة ، يتعين علينا مسح شريطين مرتفعين جدًا ، وهما مرشح الحزب الرئيسي الذي يحتاج إلى الاستمرار في كونه غير محبوب حقًا ، لكن بطاقة الوحدة تحتاج إلى طريق مباشر إلى النصر.”
تقول No Labels إنها ستجذب المؤيدين بالتساوي من الجمهوريين والديمقراطيين وتجادل بأن الترشيحات السابقة للأطراف الثالثة – على سبيل المثال ، من قبل مرشح حزب الخضر جيل شتاين ، والمدافع عن المستهلك رالف نادر ومرشح الحزب الليبرتاري غاري جونسون – لم ينجح لأن الناخبين لم يصدقوا يمكنهم الفوز. (اتهم بعض الديمقراطيين نادر في عام 2000 وستاين في عام 2016 بسحب الأصوات من المرشحين الديمقراطيين آل جور وهيلاري كلينتون وفتح الطريق أمام الحزب الجمهوري للمطالبة بالبيت الأبيض).
يحذر مركز التفكير Third Way من يسار الوسط من أن مرشح No Labels قد يكون خطيرًا بشكل خاص على بايدن في الولايات الرئيسية التي ستقرر الانتخابات. إنه يسلط الضوء على الأبحاث التي تظهر أنه في عام 2020 ، فاز بايدن بست ولايات من سبع ولايات كان هامش النصر فيها ثلاث نقاط أو أقل. وبالتالي ، يجادل بأن 79 صوتًا انتخابيًا من المحتمل أن تكون معرضة لخطر بايدن من تورط منافس من طرف ثالث.
سيحتاج مثل هذا المتحدي أيضًا إلى الفوز بالدول التي فاز فيها بايدن بأعداد كبيرة ، وعلى الأقل بعض المعاقل المحافظة. وبالنظر إلى أنه من غير المرجح أن يهجره ناخبو ترامب المخلصون بشدة ، يبدو أن مرشح حزب ثالث ينسحب على الأرجح من المجموعة نفسها من الجمهوريين المناهضين لترامب والناخبين المعتدلين والمستقلين الذين يستهدفهم بايدن بحملة متجذرة في تحذيراته ضد التهديد. إلى الديمقراطية من شعبوية ترمب “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”.
يُظهر تحليل أجراه هاري إنتن من سي إن إن أن الناخبين الذين ليس لديهم وجهة نظر إيجابية عن بايدن أو ترامب هم أكثر عرضة للانحياز إلى الرئيس الحالي في النهاية. في متوسط استطلاعات الرأي الثلاثة الماضية لجامعة كوينيبياك ، تقدم بايدن على ترامب بسبع نقاط بين أولئك الذين ليس لديهم وجهة نظر إيجابية تجاه أي من الرجلين. اسم ثالث على بطاقة الاقتراع يمكن أن يعقد هذه المعادلة.
هناك أيضًا مسألة ما إذا كانت No Labels – بإدانتها “حزبين سياسيين رئيسيين تهيمن عليهما أصوات غاضبة ومتطرفة مدفوعة بالإيديولوجيا وسياسات الهوية” – ترسم تكافؤًا زائفًا بين الجمهوريين والديمقراطيين. سعى ترامب ، على سبيل المثال ، إلى قلب انتخابات ديمقراطية في عام 2020 للبقاء في السلطة ، بينما سن بايدن تشريعات نادرة من الحزبين بما في ذلك بشأن سلامة الأسلحة والبنية التحتية.
حذر حاكم ولاية نيوجيرسي السابق كريس كريستي ، الذي يأمل في إحباط محاولة ترامب للحصول على ترشيح الحزب الجمهوري للمرة الثالثة على التوالي ، يوم الأحد من أن ترشيح طرف ثالث يمكن أن يلعب دورًا مباشرًا في يد الرئيس السابق. قالت كريستي في برنامج “هذا الأسبوع” على شبكة ABC News: “هناك شخصان فقط سيتم انتخابهما رئيسًا للولايات المتحدة في تشرين الثاني (نوفمبر) من عام 24 – المرشح الجمهوري للرئاسة والمرشح الديمقراطي للرئاسة”.
“يعتقدون أنهم يعرفون من (هم) الذين سيؤذون. يريدون إيذاء دونالد ترامب إذا كان هو المرشح. لكن. … لا تعرف أبدًا من الذي ستؤذي في هذه العملية “.
