ألقى أربعة من الموالين السابقين لدونالد ترامب، الذين أقروا بالذنب في القضية الجنائية للتدخل في انتخابات جورجيا 2020، ضوءًا جديدًا على جهودهم في المحادثات المسجلة بالفيديو التي أجروها مع المدعين العامين، وفقًا لأجزاء من مقاطع الفيديو التي حصلت عليها وسائل الإعلام ونشرتها، بما في ذلك أن الرئيس السابق لم يكن كذلك. سأغادر البيت الأبيض “تحت أي ظرف من الظروف”.
كانت البيانات التي قدمها محامو ترامب السابقون جينا إليس وسيدني باول وكينيث تشيسيبرو وضامن الكفالة سكوت هول المقيم في أتلانتا، مطلوبة للمدعين العامين كجزء من صفقات الإقرار بالذنب التي أبرموها مع المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس في قضية الابتزاز المترامية الأطراف المرفوعة ضدهم. والرئيس السابق و14 آخرين.
أخبرت إليس فريق ويليس أن دان سكافينو، نائب رئيس موظفي البيت الأبيض السابق لترامب، نفى مخاوفها من أن خيارات ترامب القانونية للطعن في الانتخابات أصبحت محدودة بشكل متزايد، وفقًا لأحد مقاطع الفيديو التي حصلت عليها ABC News وواشنطن بوست. ولم تحصل وسائل الإعلام إلا على أجزاء من الأقوال المسجلة بالفيديو للمتهمين الأربعة.
وقال إليس للمدعين العامين في الفيديو: “قال لي، كما تعلمون، بلهجة متحمسة: حسنًا، نحن لا نهتم، ولن نغادر”. “وقلت: ماذا تقصد؟”
وقالت: “وقال: حسنًا، الرئيس”، أي الرئيس ترامب والجميع فهموا “الرئيس”، وهذا هو ما أطلقناه جميعًا عليه، وقال: “الرئيس لن يغادر تحت أي ظرف من الظروف”. وفقا للفيديو.
ولم يرد محامي سكافينو على الفور على طلب صحيفة The Post للتعليق. ولم يرد سكافينو على ABC News.
ذكرت ABC News لأول مرة تفاصيل ما يسمى بإفادات إليس وباول المقدمة إلى المدعين العامين. ونشرت صحيفة واشنطن بوست في وقت لاحق يوم الاثنين تفاصيل أقوال المتهمين الآخرين، بالإضافة إلى مقتطفات من بعض مقاطع الفيديو، التي قالت الصحيفة إن مدتها تراوحت بين نصف ساعة تقريبًا وعدة ساعات.
وتتوافق بعض القصص مع ما تم تداوله على نطاق واسع من قبل، بما في ذلك شبكة سي إن إن ووسائل إعلام أخرى في أواخر عام 2020 وأوائل عام 2021، حول التأخير في السماح بالانتقال بين رئاسة ترامب ورئاسة جو بايدن. لكن مقاطع الفيديو المنشورة يوم الاثنين تقدم مع ذلك بعض التفاصيل الجديدة حول الجهود التي يبذلها المقربون من ترامب لعكس نتيجة الانتخابات لصالحه.
وقد دفع الرئيس السابق بأنه غير مذنب في أكثر من اثنتي عشرة تهمة في قضية جورجيا.
وقال ستيف سادو، المحامي الرئيسي لترامب في القضية، لشبكة ABC News في بيان إن “المحادثة الخاصة المزعومة التي أجراها إليس”، كما وصفها المحامي، “لا معنى لها على الإطلاق”.
وقال سادو لقناة ABC: “الحقيقة الوحيدة البارزة في هذا التحقيق الهراء هي أن الرئيس ترامب غادر البيت الأبيض في 20 يناير 2021، وعاد إلى مارالاغو في بالم بيتش بولاية فلوريدا”. “إذا كان هذا هو نوع “الأدلة” الزائفة والمثيرة للسخرية التي ينوي المدعي العام ويليس الاعتماد عليها، فهذا سبب آخر لضرورة رفض هذه القضية السياسية الساخرة”.
تم الكشف عن معلومات أخرى للمدعين العامين من قبل باول وتشيسيبرو وهال، وفقًا للصحيفة، التي ذكرت أن تشيسيبرو قال في بيانه إنه أطلع ترامب في اجتماع بالبيت الأبيض “على التحديات الانتخابية في أريزونا ولخص مذكرة قدم فيها المشورة بشأن تجميع قوائم بديلة للناخبين في ساحات المعارك الرئيسية للإدلاء بأصواتهم لترامب على الرغم من انتصارات بايدن في تلك الولايات.
وقالت باول، التي اشتهرت بدفعها لبعض النظريات القانونية الأكثر هامشية بعد الانتخابات، للمدعين العامين في بيانها المسجل بالفيديو إنه إذا عين ترامب محاميها الخاص للنظر في مخالفات الانتخابات، كما أرادت منه أن يفعل، “فستسعى إلى والاستيلاء على المعدات الانتخابية وكانوا سيستخدمون الجيش للقيام بذلك إذا لزم الأمر.
وقالت باول أيضًا إنها “لا تزال تعتقد أن” الاحتيال الآلي “شوه الانتخابات الرئاسية لعام 2020″، وفقًا للبيان المسجل بالفيديو الذي حصلت عليه الصحيفة.
تم اتهام هول، الذي كان أول متهم يعترف بالذنب، بالتآمر للوصول بشكل غير قانوني إلى بيانات الناخبين وآلات فرز الأصوات في مكتب انتخابات مقاطعة كوفي في 7 يناير 2021.
وقال للمدعين العامين، كجزء من بيانه، إن دوره في الحلقة كان دور “سائح سياسي”، وفقًا للصحيفة، التي قالت إن ضامن الكفالة ادعى أنه سافر جوًا فقط إلى المقاطعة الريفية “من أجل الأشخاص والأشخاص”. يضحك.”
