افتتح الجمهوريون في مجلس النواب يوم الاثنين الفصل التالي من مهزلة واشنطن، حيث يبحثون بشدة عن رئيس بعد الإطاحة برئيس مجلس النواب الحالي ورفض اثنين من البدلاء المحتملين في حين لا يزالون يجهلون كيفية الخروج من الأزمة.
لقد شهد الكونجرس إجراءات عزل، ومنحدرات مالية، وإغلاقات حكومية، وحتى تمردًا، لكن الحزب الجمهوري الحديث يتفوق على نفسه بكارثة تحرج كبار قادة الحزب وتهدد بإتلاف آمال الحزب الجمهوري في مجلس النواب في إنقاذ أغلبيته الضئيلة وتوسيعها في عام 2024. وبعيداً عن معالجة مشاريع القوانين الحاسمة اللازمة لتمويل الحكومة، فإن مجلس النواب الذي لا زعيم له لا يستطيع القيام بالأساسيات، مثل تمرير قرار يدين هجمات حماس في إسرائيل.
قام ما لا يقل عن تسعة مرشحين جدد بالتسجيل للترشح لمنصب رئيس مجلس النواب قبل عملية اختيار جديدة هذا الأسبوع بعد أن تراجع رئيس السلطة القضائية جيم جوردان عن محاولته غير المجدية لهذا المنصب يوم الجمعة، بعد زعيم الأغلبية ستيف سكاليز في الأسبوع السابق. أدت الانتفاضة التي بدأت منذ ما يقرب من ثلاثة أسابيع بإطاحة رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي إلى إضعاف ثلاثة من أقوى الشخصيات في الحزب الجمهوري بمجلس النواب. ربما يستطيع الوافد الجديد أن يغير حسابات المتطرفين الذين عارضوا مكارثي وسكاليز وأعضاء المنطقة الأكثر اعتدالاً الذين حكموا على الأردن بالهلاك. ولكن لا توجد علامة حتى الآن على أن أيًا منهم يمكنه الفوز بـ 217 صوتًا اللازمة في المجلس بكامل هيئته للحصول على المنصب الأعلى. والأهم من ذلك، بالنسبة لمن يفوز بالمطرقة في النهاية، فإن مهمة جعل مجلس النواب هيئة تشريعية فاعلة تبدو مستحيلة بعد أسابيع من الاقتتال الداخلي بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي، والذي أدى إلى ظهور مظالم جديدة ومطالبات بالانتقام.
وقال النائب عن ولاية أوهايو مايك تورنر، رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، في برنامج “حالة الاستخبارات” على شبكة سي إن إن: “كما تعلمون، من الواضح أن الحصول على 217 سيكون أمرًا صعبًا للغاية وهو نوع من مكعب روبيك للإجابة على كل هذا”. الاتحاد” يوم الأحد.
إن التواء المربعات الملونة معا بالترتيب الصحيح يبدو بسيطا بالمقارنة مع محاولات توحيد مؤتمر جمهوري في مجلس النواب غير قادر على فهم مدى تهريجه. ويبدو أن الجمهوريين، العازمين على خوض حرب أهلية بسبب انقسامات في الحركة المحافظة، غافلين عن تدهور الاستقرار العالمي من حولهم أو تهديد الإغلاق الذي يواجههم مباشرة.
إن الفراغ يجعل أحد فروع الحكومة الأمريكية غير صالح للعمل، حيث أن مجلس الشيوخ لا يستطيع تمرير القوانين دون المجلس الآخر. وقال زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل من كنتاكي في برنامج “واجه الأمة” على شبكة سي بي إس يوم الأحد: “نحن بحاجة إلى (رئيس) لأن مجلس النواب لا يمكنه فعل أي شيء بدون رئيس”.
إن هذا الوضع المعقد أكثر خطورة بكثير من الدراما الكلاسيكية في الكونجرس حيث يماطل المشرعون ويعملون من خلال طقوسهم السياسية، ثم في النهاية يجمعون أعمالهم معًا. ومن الناحية العملية، فإن غياب رئيس مجلس النواب يعني أن مجلس النواب لا يستطيع دعم إسرائيل وفقًا لطلب المساعدة الجديد الذي قدمه الرئيس جو بايدن. ومن غير الممكن أن يبدأ نقاش حاسم ومرير حول التمويل الجديد لأوكرانيا ــ الذي طلب بايدن 60 مليار دولار منه الأسبوع الماضي. وقبل أن يمضي وقت طويل، قد يخلف شريان الحياة الأميركي المسدود عواقب وخيمة في حرب أوكرانيا من أجل البقاء، ويعزز موقف الرئيس الروسي فلاديمير بوتن، الذي يراهن على أن عزيمة الولايات المتحدة سوف تتضاءل ــ وهو رهان سيئ إذا أخذنا في الاعتبار تزايد مقاومة الحزب الجمهوري للدفاع عن الحكومة الديمقراطية في كييف.
ولكن ننسى الأصداء في الخارج. قد يبدأ انهيار مجلس النواب قريباً في إلحاق الأذى بملايين الأميركيين. لقد أهدر الحزب الجمهوري ثلاثة من الأسابيع الثمينة التي قضاها في حل أزمة الإنفاق التي يمكن أن تؤدي إلى إغلاق الحكومة بحلول منتصف نوفمبر. وحتى لو تحرك الحزب فجأة بسرعة نحو اختيار زعيم جديد، فمن غير المرجح أن يتم إنجاز الكثير من العمل الجاد هذا الأسبوع أيضًا.
يقدم كرسي المتحدث الفارغ استعارة بليغة لكيفية إضرار الفوضى السياسية الداخلية بالقيادة الأمريكية. كما أنه يهدد تجربة الحكم الذاتي التي امتدت لأكثر من قرنين من الزمن من قبل الناس والتي تعتمد في نهاية المطاف على عدم حصول أي شخص على كل ما يريده ولكن قبول التغيير التدريجي. يبدو أن هذا المفهوم يرفضه الحزب الجمهوري الحديث، كما يتضح من ادعاءات دونالد ترامب والعديد من مساعديه في مجلس النواب بأن لديهم الحق في الحكم على الرغم من رفض الناخبين لمحاولة الرئيس السابق لولاية ثانية في عام 2020. .
ويُظهِر مؤتمر الجمهوريين في مجلس النواب أنه غير قادر حتى على التوصل إلى تسوية مع نفسه، ناهيك عن بناء موقف موحد قبل قبول المقايضات التي ستكون مطلوبة في نهاية المطاف في التعامل مع مجلس الشيوخ الذي يديره الديمقراطيون والبيت الأبيض. أياً كان الجمهوري الذي يفوز أخيراً بمنصب رئيس البرلمان فسوف يواجه أسئلة مماثلة لتلك التي كلفت مكارثي في نهاية المطاف وظيفة أحلامه ــ وتحديداً ما إذا كان ينبغي تدليل الجمهوريين اليمينيين المتطرفين بتخفيضات كبيرة في الإنفاق لن يقبلها البيت الأبيض ومجلس الشيوخ أبداً، أو تجنب إغلاق الحكومة. من خلال تقديم التمويل المؤقت مع بعض الأصوات الديمقراطية. وما لم يتمكن رئيس جديد من تغيير الديناميكية، فإن فترة ولايته قد تكون أقصر حتى من فترة ولاية كاليفورنيا الجمهورية.
كما سيواجه المتحدث الجديد عقبات بسبب حقيقة مفادها أن الفوضى والحكومة المحايدة هي نتيجة مرحب بها بالنسبة للعديد من الجمهوريين على مستوى القاعدة الشعبية في الحزب الذي أحدث تحولًا بسبب ترامب. لقد أتقن العديد من هؤلاء المشرعين التطرف الذي يحوط ضد التحديات الأساسية والنشاز الذي يرضي المطالب التي تحركها التصنيفات في وسائل الإعلام المحافظة. ولم يعد النفوذ في الحزب الجمهوري يُشترى بسنوات من الخدمة التي تمهد الطريق لرئاسة اللجان. ويفهم نائب فلوريدا مات جايتز، الذي قاد الجمهوريين الثمانية الذين صوتوا لصالح مكارثي، المعادلة جيدا ــ وهو أحد الأسباب التي تجعل كبار الشخصيات الذين يتذمرون من الحاجة إلى “الحكم” لا يقنعون الأعضاء المثيرين للرعاع. الممثل الأكثر وضوحًا لهذا النمط من السياسة الجمهورية هو ترامب – الذي، على الرغم من عزله مرتين، ادعى زورًا أن انتخابات 2020 سُرقت ويواجه أربع محاكمات جنائية، وهو المرشح الأوفر حظًا لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة لعام 2024.
قد يخلق الإرهاق الشديد في الحزب الجمهوري بمجلس النواب فرصة لمرشح يمكن أن يصبح متحدثًا ضعيفًا دون أن يكون له اسم وطني معروف، ولكنه يمكن أن يجذب أقل قدر من الضغينة من جميع أنحاء المؤتمر المنقسم. وحتى ذلك الحين فإن المشرعين الجمهوريين الجادين في مجلس النواب لا يملكون إلا القدرة على التعبير عن الفزع بينما يبتهج أعداء أميركا برؤية الديمقراطية الأميركية وهي تنهار.
“ربما يكون هذا أحد أكثر الأشياء المحرجة التي رأيتها لأنه إذا لم يكن لدينا رئيس لمجلس النواب، فلن نتمكن من الحكم. وقال رئيس الشؤون الخارجية بمجلس النواب، مايكل ماكول، وهو جمهوري من تكساس، في برنامج “هذا الأسبوع” على شبكة ABC الإخبارية: “كل يوم يمر، نصبح في حالة إغلاق كحكومة”.
وحذر مكارثي، الذي دعم الأردن ولكنه الآن يدعم توم إيمير، عضو الأغلبية في مجلس النواب، في برنامج “واجه الصحافة” على شبكة إن بي سي من أنه لا يمكن السماح للوضع بأن يستمر لفترة أطول. “هذا أمر محرج للحزب الجمهوري. وقال رئيس البرلمان السابق: “إنه أمر محرج للأمة، وعلينا أن ننظر إلى بعضنا البعض ونحل المشكلة”.
إيمير هو من بين تسعة مرشحين من الحزب الجمهوري يسعون إلى تأمين الأصوات قبل الاقتراع السري المتوقع لاختيار مرشح رئيس يوم الثلاثاء. ومع ذلك، فإن مشكلة الجمهوري من ولاية مينيسوتا تشبه إلى حد كبير مشكلة مكارثي – فمن المرجح أن يناضل من أجل الفوز بدعم تجمع الحرية اليميني المتطرف في مجلس النواب، والذي يلعن فريق قيادة الحزب الجمهوري.
أما الأعضاء الآخرون الذين ألقوا قبعتهم في حلقة لا تضم امرأة واحدة فهم النائبان كيفن هيرن من أوكلاهوما، الذي يرأس لجنة الدراسة الجمهورية ذات النفوذ؛ وجاك بيرجمان من ميشيغان، وهو من قدامى المحاربين المحافظين ومشاة البحرية؛ أوستن سكوت من جورجيا، الذي أطلق عرضًا في اللحظة الأخيرة ضد الأردن الأسبوع الماضي لكنه انسحب بسرعة؛ بايرون دونالدز من فلوريدا، وهو نجم صاعد وعضو في تجمع الحرية وأحد الجمهوريين السود القلائل في الكونجرس؛ ومايك جونسون من لويزيانا، نائب رئيس مؤتمر الحزب الجمهوري؛ وبيت سيشنز من تكساس، وهو عضو سابق في الكونجرس خسر مقعده في عام 2018 وسرعان ما عاد ليمثل مقعدًا آخر؛ دان ميوزر، وزير الإيرادات السابق في ولاية بنسلفانيا وعضو في تجمع حل المشكلات؛ وغاري بالمر من ألاباما، الذي يرأس لجنة السياسة الجمهورية.
قال نيوت جينجريتش – رئيس مجلس النواب الجمهوري السابق الذي يُنسب إليه الفضل في اختراع الأسلوب الحزبي للغاية للحكم الصارم الذي يفضله الحزب الجمهوري اليوم – في التسعينيات – إن قادة الحزب يجب أن يختاروا أي شخص يمكنه الوصول إلى الأغلبية في مجلس النواب بغض النظر عمن يكون، أو التمثيلية. يمكن أن تستمر لأسابيع. وحذر من أن التمويل الحكومي الحاسم وفواتير الميزانية التي تلوح في الأفق، لا يتعين على الحزب الجمهوري أن يتحد فقط حول رئيس جديد، بل على فترة جديدة من الحكم الموحد.
“يجب أن يلتزم الـ 217 ليس فقط بانتخاب رئيس، بل بالبقاء متماسكين طوال الأشهر الخمسة أو الستة المقبلة. وقال غينغريتش لشبكة فوكس نيوز: “لقد حصلوا على قرارات كبيرة في المستقبل”. “هناك خطر حقيقي للغاية من أنهم سينتخبون شخصًا ما، وبعد ثلاثة أو أربعة أو خمسة أسابيع من الآن، ستنفجر مجموعة من الأشخاص وتقرر العودة إلى نفس الفوضى.
“لذا فهم بحاجة إلى اختيار شخص ما للحصول على الاستقرار.”
وبغض النظر عن مفارقة تلك الكلمات الصادرة عن الجمهوري المثير للجدل في جورجيا، فقد أظهر الحزب الجمهوري في مجلس النواب على مدى الأسابيع الثلاثة الماضية أن الاستقرار هو آخر شيء يستطيع الحزب، أو حتى يريد، تحقيقه.
