التخلص من كيفن مكارثي لم يحل أي شيء.
وأيًا كان من سيخلف رئيس مجلس النواب السابق، فسوف يحتاج إلى نزع فتيل القوى السياسية الخطرة والمدمرة للذات داخل المؤتمر الجمهوري، والتي جعلت فترة ولاية مكارثي، وهي الوظيفة التي سعى إليها لسنوات، مختصرة للغاية.
وقد أطلق بالفعل اثنان من المرشحين، زعيم الأغلبية في الحزب الجمهوري ستيف سكاليز من ولاية لويزيانا ورئيس السلطة القضائية جيم جوردان من ولاية أوهايو، حملات انتخابية. يقوم النائب كيفن هيرن من أوكلاهوما بقياس الدعم لاحتمال ترشحه للقيادة، وقد يتدخل آخرون أيضًا. وقد يكون رئيس مجلس النواب الجديد ببداية جديدة في وضع أفضل من مكارثي، الذي عانى من سنوات من المعارك كزعيم للأقلية، لجلب الانتخابات. الحفلة معًا. ولكن ما لم يعالج المتحدث الجديد في نهاية المطاف الأسباب الجذرية المستعصية التي أدت إلى سقوط مكارثي، فإن الفترة التي سيقضيها على كرسي المتحدث قد تكون قصيرة الأمد كما كانت عليه الحال.
وسيواجه رئيس البرلمان الجديد اختبارا هائلا في غضون أسابيع من توليه منصبه ــ ونفس المعضلات الصعبة التي أسقطت مكارثي ــ عندما ينتهي مشروع قانون التمويل قصير الأجل، الذي كان آخر قرار اتخذه رئيس البرلمان السابق، في الشهر المقبل، وتواجه الحكومة مرة أخرى خطر الإغلاق. تحت.
من المؤكد أن الشخص التالي الذي سيستخدم ما تبين أنه مطرقة مسمومة لمواطن كاليفورنيا سيحاول تغيير الطريقة التي تعمل بها الأغلبية الجمهورية لتجنب الحكم على منصب رئيس البرلمان منذ البداية. ولن يكون من الحكمة أن يكرر أي مرشح التنازل الذي قدمه مكارثي للمتشددين كملاذ أخير خلال 15 جولة اقتراع للمنصب في وقت سابق من هذا العام، والذي سمح لعضو واحد في مجلس النواب بتقديم اقتراح لإقالته.
استخدم نائب فلوريدا مات جايتز، المعذّب الرئيسي لمكارثي، إمكانية ما يسمى باقتراح الإخلاء فوق رأس مكارثي لأسابيع وأظهر سبب رفض المتحدثين السابقين، بما في ذلك الديموقراطية نانسي بيلوسي، دائمًا تقديم التنازل الذي قدمه مكارثي.
وقال أحد كبار حلفاء مكارثي، النائب غاريت جريفز من ولاية لويزيانا، لجيك تابر من شبكة سي إن إن يوم الأربعاء إن ترك أحد المتحدثين تحت التهديد المستمر بالفصل من قبل حزبه سيكون ضارًا بالمصلحة الوطنية.
“نحن لا نخضع الرئيس أو نائب الرئيس لهذا النوع من العتبة المنخفضة. وقال جريفز إن الولايات المتحدة تحتاج إلى قدر أكبر من الاستقرار مما رأيناه بالأمس.
لكن العاصفة السياسية التي اجتاحت مكارثي لم تكن ببساطة نتاجًا لزلاته، أو تنازلاته غير الحكيمة للمتشددين، أو حتى الطبيعة المشاغبة للحزب الجمهوري في عصر دونالد ترامب، والتي غالبًا ما توجد فيها حوافز أقوى للأعضاء لتشجيعهم على الانضمام إلى الحزب الجمهوري. أداء سياسات حيلة لجذب انتباه المنتجين في البرامج التلفزيونية اليمينية أكثر من اتباع سياسات محافظة بالفعل.
سيتعين على المتحدث التالي أن يجد طريقة للتعامل مع أولئك في الحزب الجمهوري الذين ينصبون أنفسهم كحكام حقيقيين للتيار المحافظ، ويعطون الأولوية للتعطيل والمواجهة على الحكم. ويأتي العديد من هؤلاء الأعضاء من مناطق حمراء عميقة غالباً ما يتم التلاعب بها لتجنب الانتخابات العامة التنافسية، لذا فإن التهديد الانتخابي الحقيقي الوحيد لهم قد يأتي من أعضاء أكثر تطرفاً في حزبهم في الانتخابات التمهيدية.
وأشار رئيس البرلمان المنتهية ولايته ضمنيًا إلى فشله وفشل حزبه في إظهار للناخبين حتى الآن أنهم قادرون على إدارة البلاد بشكل فعال قبل انتخابات 2024 في مؤتمره الصحفي الوداعي بعد الإطاحة به ليلة الثلاثاء. “أريد أن أكون جمهوريًا ومحافظًا يحكم. وقال مكارثي: “سيتعين علينا إيجاد طريقة للقيام بذلك”.
إنه ليس أول متحدث عن الحزب الجمهوري يعتقد ذلك. لقد وصل رئيس مجلس النواب السابق جون بوينر إلى السلطة بفضل ثورة حزب الشاي، ولكنه لم يتمكن في نهاية المطاف من التعامل مع استبداد اليمين المتطرف الذي تسبب في إغلاق الحكومة ونشوء منحدرات مالية، واضطر في نهاية المطاف إلى التشتيت ــ والاستقالة ــ بسبب مهمته المستحيلة. . وكان يُنظر إلى المتحدث الجمهوري التالي، النائب السابق عن ولاية ويسكونسن بول ريان، على أنه يتمتع بالقدرة على جذب جميع أجنحة حزبه. ولكنه أيضاً سحقه التحدي، كما اضطر إلى الخروج من السياسة بسبب رفض بعض أعضاء مؤتمره الأكثر تطرفاً السماح بالتسوية المتأصلة في النظام السياسي الأميركي. كان على ريان أيضًا أن يتعامل مع نزعته المحافظة الأيديولوجية التي تجاوزتها الحرب الثقافية “أمريكا أولاً” والإسراف المالي لترامب عندما حول الحزب إلى وسيلة لقوميته الشعبوية خلال ترشحه للرئاسة عام 2016.
وسوف يواجه خليفة مكارثي أيضاً واقعاً لن يتغير على الأقل حتى انتخابات عام 2024 ــ الأغلبية الضئيلة من الحزب الجمهوري التي تشكل عائقاً رئيسياً أمام الإمكانات التشريعية للمؤتمر الجمهوري وتزود قاذفات اللهب المتطرفة بنفوذ كبير.
ونظرًا لأن زعماء الحزب الجمهوري لا يمكنهم خسارة سوى أربعة أصوات ومع ذلك يقرون مشروع قانون على سوط حزبي، فإن بعض الإجراءات الحاسمة لا يمكن تمريرها في كثير من الأحيان إلا من خلال الفوز ببعض الدعم من الديمقراطيين. واضطر مكارثي إلى اللجوء إلى هذه الاستراتيجية لتجنب إغلاق الحكومة والتخلف عن سداد الديون هذا العام. ولكن في هذا المناخ السياسي، فإن أي رئيس جمهوري يضطر إلى الاعتماد على أصوات الديمقراطيين يصبح ضعيفا للغاية وربما لا يستطيع الاستمرار طويلا.
كما أن فشل الجمهوريين في تحقيق ما توقعه مكارثي والذي قد يشكل انهياراً ساحقا في “الموجة الحمراء” في الانتخابات النصفية التي جرت العام الماضي، ساهم بشكل مباشر في وفاته. جعلت حسابات مجلس النواب من المستحيل على مكارثي الوصول إلى دعم الأغلبية للاحتفاظ بمنصب رئيس المجلس، على الرغم من أن ثمانية جمهوريين فقط صوتوا مع الديمقراطيين للإطاحة به. ولو تمكن حتى من الحصول على أغلبية 10 مقاعد، ناهيك عن 30 أو 40 مقعداً التي كان يتوقعها العام الماضي، لكان قد نجح.
وبينما سيتعين على المتحدث التالي أن يراقب جناحه الأيمن، فمن الحكمة ألا يتجاهل الجناح الأكثر اعتدالًا في الحزب والذي يضم أعضاء غاضبين من الإطاحة بمكارثي – لأسباب ليس أقلها أنه عزز العديد من حملاتهم من خلال جمع التبرعات الهائل. . والأهم من ذلك، أن أكثر من عشرة جمهوريين فازوا في المناطق المتأرجحة في عام 2022 قد يشهدون اختفاء آمالهم في إعادة انتخابهم إذا أثارت الفوضى في مجلس النواب غضب الناخبين.
ويدعو النائب مايك لولر، الجمهوري الذي فاز بمنطقة في نيويورك كان من الممكن أن يفوز بها بايدن بفارق 10 نقاط في عام 2020 بموجب الخطوط الجديدة، إلى طرد غايتس من المؤتمر الجمهوري. وحذر الطالب الجديد يوم الأربعاء من أن الناخبين بحاجة لرؤية حزبه يعود إلى معالجة مسألة الحدود الجنوبية وكبح الإنفاق ومواجهة التهديدات من روسيا والصين.
وقال لولر لمراسل شبكة سي إن إن وولف بليتزر: “إن الشعب الأمريكي يتوقع منا أن نحكم”، وحث حزبه على الاجتماع بسرعة في الأسبوع المقبل لاختيار رئيس جديد. “إنهم يتوقعون منا أن نرتدي سروالنا الكبير ونتوصل إلى اتفاق.”
ثم هناك العامل الضخم الذي لم يتمكن أي رئيس جمهوري أو شخصية حزبية من السيطرة عليه: ترامب. في حين أن الرئيس السابق لا يزال يحظى بشعبية كبيرة بين القاعدة الشعبية للناخبين في الحزب الجمهوري، وبالتالي يمكنه ممارسة تأثير كبير على المشرعين الجمهوريين الذين يحاولون محاكاة أسلوبه الفوضوي في السياسة، فإن تصرفاته الغريبة ــ ناهيك عن لوائح الاتهام الجنائية المتعددة ــ تهدد بعزل نفس النوع من الناخبين المتأرجحين. الذي يعول عليه لولر وزملاؤه لإعادة انتخابهم.
ومن المشاكل الأخرى التي ستواجه رئيس البرلمان الجمهوري الجديد، الذي يأمل الحزب أن يتولى منصبه الأسبوع المقبل، طلب البيت الأبيض الحصول على نحو 20 مليار دولار من التمويل الجديد لحرب أوكرانيا ضد الغزو الروسي غير المبرر. لقد كان ذلك بمثابة دعم صعب حتى في عهد مكارثي، الذي صوت لصالح خط أنابيب الأسلحة والذخيرة لكييف، حتى لو أثار مخاوف بشأن كيفية إنفاق الأموال وتشدد في موقفه مع تحول قسم كبير من حزبه ضد الأموال.
وقال جوردان علناً في مقابلة مع مانو راجو من شبكة سي إن إن يوم الأربعاء إنه يعارض المساعدات لأوكرانيا، محذراً من أن الأميركيين يهتمون أكثر بالجريمة والحدود الجنوبية. (قال زميله الجمهوري، رئيس الشؤون الخارجية مايكل ماكول، لراجو إن الأردن لم يستبعد بشكل كامل المساعدات لأوكرانيا خلال اجتماع يوم الأربعاء مع وفد تكساس، لكن أمن الحدود يجب أن يكون جزءًا من المفاوضات). داعمة للمساعدات. لكن أي مرشح لمنصب رئيس البرلمان قد يواجه مطالب من عشرات الجمهوريين الذين لا يريدون إرسال المزيد من الأموال. وفي التصويت الأخير على إرسال المساعدات إلى أوكرانيا في أواخر سبتمبر/أيلول، والذي كان يتجاوز شريحة صغيرة نسبياً بلغت 300 مليون دولار، صوت 117 جمهورياً ــ أكثر من نصف مؤتمر الحزب ــ ضده.
قد يبدو العالم مختلفاً كثيراً عن كرسي رئيس مجلس النواب، الذي يفرض عليه مسؤوليات أسمى باعتباره في المرتبة الثانية في ترتيب الرئاسة مقارنة بالخنادق السياسية في مجلس النواب. لكن الطريقة الوحيدة التي سيتمكن بها رئيس جمهوري من تمرير مساعداته لأوكرانيا هي أن يفعل ذلك بمساعدة الديمقراطيين. ولهذا السبب لم يدرج مكارثي دفعة أولى بقيمة 6 مليارات دولار على طلب المساعدة الأوسع نطاقاً الذي قدمه بايدن في التشريع الذي أدى إلى تجنب إغلاق الحكومة يوم السبت، قائلًا إن هذه الأموال لن تأتي إلا في حزمة أوسع مولت أيضًا قدرًا أكبر من الأمن على الحدود الجنوبية.
لكن الحلول الخلاقة على هذا المنوال تتطلب أن تكون فصائل الحزب الجمهوري على استعداد لتخفيف مواقفها النقية من أجل الصالح العام. لقد كان الافتقار إلى مثل هذه المرونة عيبًا قاتلًا لمتحدثي الحزب الجمهوري لسنوات.
