رفض قاضٍ في ولاية كولورادو محاولة أخرى للرئيس السابق دونالد ترامب لإلغاء دعوى قضائية تسعى إلى منعه من المشاركة في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 بناءً على “حظر التمرد” الذي ينص عليه التعديل الرابع عشر.
ويمهد الحكم الذي أصدرته قاضية مقاطعة كولورادو، سارة والاس، يوم الأربعاء، الطريق لبدء محاكمة غير مسبوقة الأسبوع المقبل، لتحديد ما إذا كان ترامب غير مؤهل للعودة إلى البيت الأبيض بسبب دوره في تمرد 6 يناير 2021.
هذه هي المحاولة الخامسة غير الناجحة التي يقوم بها ترامب لإلغاء قضية كولورادو، وهي واحدة من عدة دعاوى معلقة تحاول عرقلة ترشيحه بناءً على التعديل الرابع عشر.
وينص التعديل الرابع عشر، الذي تم التصديق عليه بعد الحرب الأهلية، على أن المسؤولين الأميركيين الذين أقسموا اليمين على احترام الدستور يصبحون غير مؤهلين لتولي مناصب في المستقبل إذا “شاركوا في تمرد” أو “قدموا المساعدة أو الراحة” للمتمردين. لكن الدستور لا يوضح كيفية تطبيق الحظر، ولم يتم تطبيقه إلا مرتين منذ القرن التاسع عشر.
وفي حكم مؤلف من 24 صفحة، رفض والاس حجة ترامب بأن الأسئلة المتعلقة بأهليته يجب أن يتعامل معها الكونجرس، وليس المحاكم. كما رفضت حجة ترامب بأن مسؤولي الانتخابات في كولورادو لا يملكون السلطة لفرض ما يسمى بـ “حظر التمرد”، المنصوص عليه في المادة 3 من التعديل الرابع عشر.
وكتب والاس: “ترى المحكمة أن الولايات يمكنها، وقد طبقت، المادة 3 وفقًا لقوانين الولاية دون تشريعات إنفاذ فيدرالية”.
وقالت إن المحاكمة ستركز على عدة أسئلة رئيسية، بما في ذلك ما إذا كانت أحداث 6 يناير “تشكل تمردًا” وما إذا كان ترامب “متورطًا” في التمرد.
ونفى ترامب ارتكاب أي مخالفات فيما يتعلق بهجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي. ودفع بأنه غير مذنب في التهم الموجهة إلى الولاية والتهم الفيدرالية الناجمة عن محاولته إلغاء انتخابات 2020.
وقد أدانت حملته هذه الدعاوى القضائية “السخيفة” وقالت إن المجموعات التي تدفع هذه التحديات للترشح “تزيد من حجم القانون إلى درجة لا يمكن التعرف عليها”.
