حكم قاضٍ فيدرالي في ولاية تينيسي بأن قانون الولاية الذي يحد من أداء عروض السحب العامة يمثل “قيدًا غير دستوري على حرية التعبير”.
“كمسألة نصية فقط ، (قانون ترفيه البالغين) هو عبارة عن قيود على الكلام تعتمد على المحتوى ووجهة النظر. قال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية توماس باركر ، المعين من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب ، في حكم مؤلف من 70 صفحة صدر في وقت متأخر من يوم الجمعة ، لقد تم تمرير AEA لغرض غير مسموح به وهو ترويع الكلام المحمي دستوريًا.
باركر ، الذي وصف القانون بأنه “غامض بشكل غير دستوري وفضفاض إلى حد كبير” ، منع أيضًا المدعى عليه في القضية – المدعي العام لمقاطعة شيلبي ، موطن ممفيس – من تطبيق القانون في تلك المقاطعة.
يأتي حكم المحكمة بعد رفع دعوى قضائية ضد منظمة أصدقاء جورج ، وهي منظمة غير ربحية مقرها ممفيس تنتج عروض السحب والرسومات الكوميدية ، في مارس لوقف القانون من دخوله حيز التنفيذ ، بحجة أنه انتهاك لحرية التعبير. ثم قام باركر بمنع الدولة مؤقتًا من فرض الحظر لأنه اعتبر دستورية القانون.
أقر الجمهوريون في ولاية تينيسي ، الذين يمتلكون أغلبية ساحقة في المجلس التشريعي للولاية ، في وقت سابق من هذا العام الإجراء لتقييد أداء عروض السحب العامة ، والذي وقع عليه الحاكم الجمهوري بيل لي. وقد سعى القانون إلى الحد من “عروض الكباريه للكبار” في الممتلكات العامة لحماية الأطفال من مشاهدتها ، وتهديد المخالفين بجنحة وتكرار ارتكاب الجرم. وشمل الحظر على وجه التحديد “منتحلي الشخصية من الذكور أو الإناث” الذين يؤدون بطريقة “تضر بالقصر”. كان من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في 1 أبريل.
“فزنا!” أصدقاء جورج كتب في تغريدة السبت. “أعلن القاضي باركر أن قانون تينيسي لمكافحة السحب غير دستوري!”
جادل المسؤولون في ولاية تينيسي بأن هذا الإجراء ليس حظرًا كاملًا ويهدف فقط إلى وقف العروض الجنسية الصريحة أمام القاصرين. اعترف باركر ، في حكمه ، “بمصلحة الدولة الملحة في حماية الرفاه النفسي والجسدي للأطفال” لكنه حكم ضد القانون باعتباره “قيدًا غير دستوري على حرية التعبير”.
وقال المدعي العام لولاية تينيسي جوناثان سكرميتي في بيان يوم السبت إن مكتبه يقوم بمراجعة الأمر ويتوقع استئنافه “في الوقت المناسب”.
قال سكرميتي: “لقد تم تحريف نطاق هذا القانون في العلن من قبل أولئك المهتمين بالضغط على سرد أكثر من قراءة النص القانوني”. “يظل قانون الترفيه للبالغين ساريًا خارج مقاطعة شيلبي. يحمي هذا القانون المصمم بشكل ضيق القاصرين من التعرض للعروض الجنسية الصريحة. ولغتها العملية متجذرة في سابقة التعديل الأول للمحكمة العليا الأمريكية الراسخة “.
تواصلت CNN أيضًا مع مكتب Lee للتعليق.
قانون تينيسي هو مجرد واحد من عدد كبير من الإجراءات المماثلة الأخرى التي نظرت فيها المجالس التشريعية للولايات التي يقودها الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد هذا العام.
وقع حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس ، الذي يرشح نفسه للرئاسة ، على مشروع قانون الشهر الماضي ، من بين أمور أخرى ، يمنح إدارته سلطة سحب التراخيص من المؤسسات إذا سمحت للأطفال بالقيام “بأداء حي للبالغين” ، وهو ما فسر على نطاق واسع على أنه حملة على عروض السحب.
وقع حاكم ولاية مونتانا جريج جيانفورتي في مايو / أيار تشريعاً يمنع الأطفال من حضور “العروض ذات التوجه الجنسي” ومن التواجد في العروض الفاحشة في الممتلكات العامة. وتستهدف على وجه التحديد ساعات سحب القصة ، والتي تحددها على أنها “حدث تستضيفه ملكة السحب أو ملك السحب الذي يقرأ كتب الأطفال وينخرط في أنشطة تعليمية أخرى مع وجود أطفال صغار”.
يقول الجمهوريون إن العروض – التي غالبًا ما تظهر رجالًا يرتدون زي النساء في مكياج مبالغ فيه أثناء الغناء أو الترفيه عن حشد ، على الرغم من أن بعض العروض تتميز بمحتوى أكثر جرأة – تعرض الأطفال لموضوعات جنسية وصور غير مناسبة. ومع ذلك ، يجادل المدافعون عن LGBTQ بأنه ليست كل عروض السحب ذات طبيعة جنسية وأن القوانين مثل تلك الموجودة في مونتانا وتينيسي توصم المجتمع ويمكن أن تنتهك التعديل الأول.
