أخبر المحامي الخاص جاك سميث قاضٍ فيدرالي يوم الخميس أنه لا يوجد سبب لتأجيل موعد المحاكمة في قضية الوثائق السرية المرفوعة ضد دونالد ترامب ، في ملف المحكمة الذي رفض بشدة الأسباب التي قدمها الرئيس السابق والمتهم الآخر له لماذا يجب تأجيل المحاكمة.
فريق سميث ، الذي يسعى للحصول على موعد المحاكمة في منتصف ديسمبر ، اتهم المتهمين بإعطاء صورة “مضللة” عن مقدار الأدلة التي سلمتها النيابة للمتهمين في القضية. وأشار ترامب وشريكه في التهمة والت ناوتا إلى الحاجة إلى مزيد من الوقت لاستعراض الأدلة كسبب لتأجيل تحديد موعد المحاكمة.
كما انتقد المدعون العامون اقتراح محامي ترامب وناوتا بأنه لن يكون من الممكن تعيين هيئة محلفين عادلة قبل انتخابات عام 2024 ، حيث يسعى ترامب للعودة إلى البيت الأبيض.
“يعتمد نظام هيئة المحلفين لدينا على سلطة المحكمة في صياغة عملية اختيار هيئة محلفين شاملة وفعالة ، وعلى قدرة المحلفين المحتملين واستعدادهم للبت في القضايا بناءً على الأدلة المقدمة إليهم ، مسترشدين بالتعليمات القانونية الصادرة عن المحكمة” ، قال الايداع.
“من المؤكد أن الحكومة تقر بأن اختيار هيئة المحلفين هنا قد يستحق بروتوكولات إضافية (مثل الاستبيان) وقد يستغرق وقتًا أطول مما هو عليه في الحالات الأخرى ، ولكن هذه أسباب لبدء العملية عاجلاً وليس آجلاً.”
يواجه ترامب اتهامات تتعلق بالاحتفاظ المتعمد المزعوم بمعلومات الدفاع الوطني. كما يواجه هو وناوتا تهماً ناجمة عن محاولات مزعومة لإخفاء المواد وعرقلة التحقيق في الوثائق. وقد دفع كلا المتهمين ببراءتهما ،
يأتي الإيداع الجديد الناري قبل جلسة يوم الثلاثاء في القضية – الأولى أمام قاضي المقاطعة الأمريكية أيلين كانون ، الذي سيرأس المحاكمة – حيث سيناقش المحامون من كل جانب كيفية التعامل مع المواد السرية في القضية.
يعتبر التورط في الوثائق الحكومية الحساسة أحد التعقيدات العديدة للمحاكمة الفيدرالية التاريخية لرئيس سابق. لكن مع أحدث ملف ، تمسك المستشار الخاص باقتراحه بأن منتصف ديسمبر هو موعد معقول لبدء المحاكمة.
قال المدعون إن اثنين فقط من المحامين الذين مثلوا نيابة عن المتهمين في القضية قد قدما النماذج المطلوبة للحصول على تصريح أمني حتى الآن ، وهو ما سيحتاجه المحامون بالنظر إلى المواد السرية المتعلقة بالقضية.
وقال ملف سميث الجديد: “لا يوجد أي أساس قانوني أو واقعي للمضي قدمًا بطريقة غير محددة ومفتوحة ، ولم يقدم المدعى عليهم أيًا منها”.
أكد فريق سميث أيضًا أنه في حين تم تسليم 800000 صفحة من الاكتشافات إلى الدفاع ، فإن ثلث هذه الصفحات كانت “معلومات رأس وتذييل بريد إلكتروني لا تحتوي على محتوى” وقال المدعون إن 4500 صفحة فقط تتكون من مجموعة فرعية من “مفتاح” المستندات في القضية.
وقال ممثلو الادعاء إن مزاعم ترامب وناوتا بأن تسعة أشهر من لقطات كاميرات المراقبة قد تم تسليمها اكتشافًا لفرق الدفاع لفحصها “مضللة”.
وقال التسجيل “حصلت الحكومة على لقطات فقط من كاميرات مختارة (كثير منها لا يسجل بشكل مستمر) من تواريخ مختارة طوال الفترة التي حصلت فيها على لقطات”.
يلقي ملف يوم الخميس من قبل المستشار الخاص الضوء على كيفية تخطيط المدعين لحماية المعلومات الحكومية الحساسة المضمنة في القضية ، مع استمرار الوفاء بالتزامات الكشف الحكومية.
قال سميث إن “الغالبية العظمى” من محققي السجلات السرية الذين تم الحصول عليهم من منتجع ترامب في فلوريدا سيكونون في متناول محامي الدفاع بمجرد حصولهم على تصاريح أمنية مؤقتة. كان المدعون مستعدين لتسليم تلك الشريحة في 10 يوليو / تموز ، إذا حصل المحامون على موافقاتهم المؤقتة بحلول ذلك الوقت ، وفقًا للإيداع الجديد.
“ومع ذلك ، من أجل الحصول على تصريح مؤقت ، يحتاج المحامي أولاً إلى تقديم نموذج SF-86 والوثائق الداعمة إلى مجموعة أمان التقاضي” ، حسب الطلب. “اعتبارًا من هذا الإيداع ، أكمل محاميان فقط هذه المهمة. وقد حددت المحكمة اليوم موعدًا نهائيًا لهم للقيام بذلك “.
في ملف مساء الخميس ، أخبر محامو ترامب كانون أنهم سيتخذون الخطوات اللازمة لتقديم طلب للحصول على تصاريح أمنية للقضية بحلول يوم الإثنين.
أكمل محامي ترامب ، تود بلانش ، جميع المهام المعلقة للحصول على تصريحه ، لكن لا يزال يتعين على محامي ترامب الآخر في القضية ، كريس كيس ، تقديم بصمات أصابعه ، وهو ما سيحدث يوم الاثنين ، وفقًا لما ورد في الدعوى.
ويخطط ممثلو الادعاء الأسبوع المقبل لنقل تلك الشريحة من المواد إلى منشأة آمنة في المحكمة الفيدرالية في ميامي ، حيث يمكن لمحامي الدفاع الاطلاع على الوثائق بمجرد حصولهم على تصاريح مؤقتة ، وفقًا للإيداع الجديد. بمجرد حصول المحامين على تصاريحهم النهائية ، سيتم إحضار المستندات السرية المتبقية إلى تلك المنشأة لعرضها أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، ستسلم النيابة بعض المواد غير السرية الأسبوع المقبل التي لم يتم إنتاجها بعد ، بحسب المذكرة.
وقال تقرير سميث: “باختصار ، لا مقدار الاكتشاف السري في هذه القضية ولا الجدول الزمني لإنتاجه هو سبب لاستمرار غير محدد لموعد المحاكمة”.
تم تحديث هذه القصة بمعلومات إضافية.
