يطالب دونالد ترامب ببطلان المحاكمة في قضية الاحتيال المدني التي رفعها، زاعمًا أن القاضي الذي سيفصل في القضية متحيز ضده.
قدم محامو ترامب طلبًا يوم الأربعاء قائلين إن “الأدلة على التحيز الواضح والفعلي ملموسة وساحقة”.
يستشهد الاقتراح بالقاضي آرثر إنجورون وكاتبه القانوني، الذي كان موضوع شكاوى متعددة من محامي ترامب والرئيس السابق نفسه، مما أدى إلى إصدار أمر حظر النشر من القاضي.
وقد أشار إنجورون بالفعل إلى أنه سيرفض هذا الاقتراح، حيث نصح محامي ترامب في البداية بأنه لا ينبغي له تقديمه ولكنه قال بعد ذلك إنه يمكنه تقديمه كتابيًا.
ويقول محامو ترامب إن القاضي حكم بشكل غير عادل ضد ترامب، وأدلى بتعليقات أثناء المحاكمة زعموا أنها تظهر تحيزًا وتجاوز تقديره ويعمل مع كاتبه، الذي تبرع للمنظمات التي يزعمون أنها تدعم المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس وآخرين يعارضون ذلك. ترامب يتجاوز حدود المساهمة.
“في هذه الحالة، يكون الدليل على التحيز الواضح والفعلي ملموسًا وساحقًا. وكتب محامو ترامب في العريضة: “مثل هذه الأدلة، إلى جانب الخروج غير المسبوق عن الإجراءات القضائية القياسية، شوهت هذه الإجراءات وهناك ما يبرر بطلان المحاكمة”.
ودافع القاضي عن اتصالاته مع كاتبته القانونية قائلا إن لديه “حقا غير مقيد” في مناقشة القضايا القانونية معها وأشار إلى أنه أثناء الحملات الانتخابية، التي كان كاتبه في وقت ما، هناك حدود مختلفة للتبرعات السياسية.
ويمنع أمر منع النشر الصادر عن إنجورون ترامب ومحاميه من الإدلاء بأي تصريحات بشأن موظفي المحكمة، وتحديدًا فيما يتعلق بالاتصالات التي أجراها مع كاتبه القانوني. تم تغريم ترامب مرتين لانتهاكه أمر حظر النشر.
وقال متحدث باسم مكتب المدعي العام: “مرة أخرى، يحاول دونالد ترامب تجاهل الحقيقة والحقائق، لكن الأرقام والأدلة لا تكذب. يُحاسب دونالد ترامب الآن على سنوات الاحتيال التي ارتكبها والطرق المذهلة التي كذب بها لإثراء نفسه وعائلته. يمكنه الاستمرار في محاولة صرف الانتباه عن احتياله، لكن الحقيقة تظهر دائمًا.
تم تقديم هذا الاقتراح خلال الأسبوع السابع من المحاكمة حيث بدأ فريق ترامب في الدفاع عن نفسه.
